Сирия. Война. Том 4.

Для всех

 

Да не будет никакой войны, что за истерика.
Но и обделаться так жидко после бравад и заявлений о том, что по носителям вдарят - это стыдно.
Американские ястребиные бравады - еще можно понять, но зачем тогда подвякивать?
Трусливое молчание вдарит по экономике еще не так, как ответка в духе перекрыть воздух над Сирией полностью.

 

Скажи, что мешало уронить парочку возле кука, не вот те у борта, а так, метров за 20-50?

 

Для чего наши пасутся - действительно не знаю... С войсками нато все четко.

 

А кто гарантирует не бч!?
Потом уже будет поздно, скажут ошиблись, но ничего, Асад детей живьём кушал.

 

А почему?!!!
Деньги все на дружков пошли?

 

расшифруй, посыла твоего не понимаю - что сказать то пытался приведенной выдержкой и данным постом

 

зачем тратить ракеты на то, что летит в заброшенный сарай? понты?

 

В отличии от тебя я со временем узнаю факты...а анализируя предыдущие факты работы нато могу прогнозировать

 

А как ответить надо было, можете описать?

 

Да хрен с ним ронять.. Можно было зотя сирийским пво противоракетами помочь.... Но их Трамп в твитере испугал... Решили "не готовиться".

 

Вы так думаете? Хорошо, пусть будет так, я и сыну теперь могу говорить, в репу дали, отряхнись, подставь жопу, будешь в классе лидером

 

А смысл?

Скажут потом, что хотели попасть, но промазали, из чего автоматом следует, что:

1. Оружие - говно, но
2. Акт агрессии в сторону США был, американцам можно себя не сдерживать.

 

Блин. В Александровке отличный воздух. Зачем ему так далеко от МКАД?

 

Ее никто и не расстреливал.

 

Много вас там таких анализаторов... Все сидите и анализируете.... Штаны протираете.. . А амеры на вас и через впс на всю страну болт кладут.

 

Тебе так сильно жахнуть хочется? Готов к полномасштабной войне? Или уже приземлился на запасном аэродроме в Европе?
Я уверен, что атака была согласована с нами, согласованы безопасные цели. Иначе невозможно объяснить отсутствие потерь при столь масштабной атаке. А дальше каждый сам разыгрывает свои политические карты.

 

Ответить на что? На пуск ракет или на заявление про вдарим?
Если на заявление, то не надо было горячиться про будем сбивать в т.ч. носители.
Если на пуск ракет, то не надо было вообще ляпать языками до пуска.
Но объективно - не знаю.

 

Да хер с ними, что там они скажут и подумаю, главное Кук, полный матросского говна на средней палубе, домой чесанул бы

 

Если бы Дамаск лежал в руинах, Асад весел на столбе, а наши паковали чемоданы, тогда да, можно было бы сказать пригнулись и залезли под белый флаг.

 

Оселедець сбрил перед фото, потому и сбили...)

 

Это так смешно, Запад потерял контроль над ситуацией в независимом государстве

 

Ага... Последние опасения развеялись.

 

Да это не так просто когда массово летит...и принимаются решения совсем не так как многие представляют...с одной стороны Москва это главная цель, с другой там самая мощная ПВО....вот и выходит что вероятность прилета ракеты на красную площадь и в глухую карельскую деревню, где вообще нет ПВО примерно равна

 

Не знаю, я точно не дипломат, а Вам виднее.

 

Это смешной пук в лужу со стороны и по дебильному провокационно. Охерачить системами РЭБ ордер - намного больнее. Что и было продемонстрированно неоднократно.

 

ДО тоже не совсем аллес было. В Крымскую пригнули нас. Балканская своих целей не достигла. Потом пропаганда умело вырулила на "спасение братушек", но АIII совсем уж идиотом не был.
Наш статус европейского жандарма держался лет 40 всего. Примерно как послевоенный СССР