Сирия. Война. Том 4.

Не пугай пупсика. Он милый.

 

Источник указан.

 

И тишина, ага... скажешь тоже. И мертвые с косами стоят. ))

Ты лучше отьежай и жди решения КС. )

 

Вот-вот

 

Кроме наших кто-то подтвердил потерю 70% ракет коалиции?
Если информация верна, то это несомненный успех ПВО-шников.
Договорняк, не договорняк, но ракеты этого не знают )

 

Муравьи не голосуют

 

И нигавари. Сама хотела что бы пару эсминцев потопили. Военные решили по-другому.
Но , в итоге, какой-то неочемный выпад у США получился. 103 ракеты - а Сирия не пострадала. Все-таки "сломанная ветка" у Трампа. Да в другое время выжженная земля бы от какого-нибудь государства-мишени осталась..
Кстати, почему они не били по Хмеймим? Мы же им там мешаем и диктатора поддерживаем))

Теперь любая страна будет знать, что если у нее будут российские С-125, С-200 - она отразит 30% натовских новых и умных ракет. Даже без присутствия ВС РФ.
А если С-300 и , не побоюсь этого слова, - С-400, 500 - то вообще не страшна бомбежка американцев.

В СБ ООН надо педалировать тему агрессии США по отношению к другим странам.

 

По литру Лимончелло на печень каждого присутствующего на ужине .

 

Пентагоновская голова на брифинге говорит что все долетело и все намеченное уничтожено)))

 

Договорняк очевидный. При реальной атаке сначала подавляют пво, а не пуляют многомиллионные ракеты под противоракеты. Это азбука и так пиндосы всегда действуют, когда работают по серьёзному. Но наши скорее всего объявили, что в расчетах пво есть наши советники и бить по ним нельзя.

 

Лучше гордо сдохнуть в бункере через пару недель! Кто успеет добраться.

Почему то все клинические ура-патриоты не принимают во внимание тот факт, что сирийцы трое суток перемещали свою технику и людей в российские зоны ответственности. Наверно делали это просто так, вдруг повезет.
Также почему-то последние сутки создавалось впечатление, что все решено и разговоры больше для СМИ.

Непонятно (да и можем никогда не узнать) - это чистый "договорняк" или нами были получены максимально компромиссные условия. Если это был только военно-политический вопрос, то не надо думать, что все бы прошло так странно и легко. Лично мое мнение, что это был медийный вопрос в первую очередь, а потом все остальное.
Трамп и тетка с острова решили часть своих внутренних проблем, лягушатник зарисовался типа он тоже взрослый.
Чтобы подчеркнуть нежелание как-то зацепить Россию в военном смысле - вся троица в том или ином виде успела отметиться с высказываниями о совместной работе.
Подозревать, что не хотели зацепить политически - наивно.
Думать что у них косорукие военные и кривые ракеты - наивно вдвойне.

Что получила Россия ... будет понятно в некоторое ближайшее время, но сегодня точно не будет шоу с затоплением американского корабля в прямом эфире. Скорее всего, этого никто и не собирался делать.

Всем спокойствия.

Сорь, давно читаю ветку - никогда не писал. Взрослые серьезные люди, а порой несут такую чушь ...

 

перевод просто не правильный, на самом деле - все хорошо, все ракеты взорвались.

 

Трамп пишет что все мол было иделально осущетсвлено. Мишн акаплишт. Лучше мол и быть не могло.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/985130802668294144

 

США в ходе атаки на военные и гражданские объекты на территории Сирии впервые применили в боевых условиях крылатые ракеты типа AGM-158 JASSM. Об этом пишет The Drive.
https://lenta.ru/news/2018/04/14/jassm/
Тоже утилизация
Хантсман рассказал о связи Вашингтона с Москвой перед ударами по Сирии
США связались с российскими властями, перед тем как нанести ракетный удар по объектам в Сирии, заявил посол США в России Джон Хантсман. По его словам, под удар попали объекты по нелегальному производству химоружия в Сирии

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/14/04/2018/5ad1e08c9a794731735fa03d?from=main

 

Самое дипломатичное заявление))))
Правительство Норвегии понимает логику действий США, ВБ и Франции...

Интересно, а кто не понимает?)))

 

Ох...

Еще раз на это отвечу и заканчиваю.

Считать все произошедшее договорником это я не знаю как надо хотеть зраду в пермогу переделать. Реально чистой воды хохлизм.

1. До выборов еще очень далеко
2. Электората Трампу все это не прибавит. Уже демонстрации у него там, мол прекрати бомбить.
3. Если бы было так как некоторые тут считают, то удар был бы хоть сколько-нибудь эффективный!!! А так сами же говорите, что Трампу все только в минус! И без одобрения парламента. И народ его против. И оружие у него говно. Был бы договорняк, были бы реальные потери у Сирии.

 

И как этому Пентагону теперь верить? )

 

где вы это читаете? гиркин написал?

 

Это не ответ.
Так кто как и чем уничтожит нашу базу?

ЯО они как видим не боятся. Поэтому если бы могли - уничтожили бы.

 

Всё мимо...
1. Выборы очень скоро. Выборы в конгресс. Если Трамп окажется перед конгрессом из демократов, то ему крышка.
2. Демонстрации это человек 500? В прежние времена там антивоенные демонстрации миллионные были и мало влияло на политику. Сейчас Трампу главное откреститься от связей с Москвой и он демонстрирует это всеми способами.
3. Эффективность удара для электората обеспечит местный Киселев. )

 

Путину. По мнению советников и местных рубахорвальщиков, плюющих в сторону его портрета на стене, плача от обиды за не подорванный в ответ Йеллоустоун.

 

я пока отстаю в чтении на 29 страниц, скажите срочно - зрада уже превратилась в перемогу!?

спасибо

 

А еще я очень рад, что «ходарёнки» больше не служат в гш вс рф))

 

Боятся. Поэтому не уничтожают. А так массированные бомбардировки решат этот вопрос. Там соотношение сил 10 к 1, если не больше. У нас ракеты кончатся раньше, чем у них.
Ну и про диверсии не надо забывать. Бородатые несколько самолетов нам угробили. Профи смогут тоже.

 

Конечно! Чем мы хуже хохлов?

 

Ты когда детектив читаешь, тоже спрашиваешь кто убийца?))

 

Кто такие ходарёнки и почему это хорошо?

 

С обеих сторон ёжики пукнули в тумане, синхронно)))

 

Тут дело не в хохлах или не хохлах, а в лабильности психики индивидов.

 

А кто ракеты-то сбил? Неужто "неустановленный БУК, заехавший на территорию"?