Сирия. Война. Том 4.

Нет зубным врачам пути -
Слишком много просится.
Где на всех зубов найти?
Значит - безработица!
(с)

 

Про Скрипалей и BZ
===
Опять какой-то ад начинается. Дескать, швейцарская лаборатория в Шпице опровергает слова Лаврова и всё такое прочее.
https://goo.gl/CML8o4
Итак, по порядку.
Мы вчера специально привели длинную-длинную цитату из речи министра.
https://t.me/mysly/4608
И сделали это потому, что агентства (а за ними пресса) пересказывали речь дипломата, в устах которого каждое слово имеет свое собственное значение, а наибольшее значение имеют непроизнесенные слова, с ошибками (лишний раз подтверждая известное мнение министра об уме журналистов).
Так вот, Лавров не опровергал сделанную экспертами Портон-Дауна и ОЗХО идентификацию вещества, найденного в пробах из Солсбери. Он дополнял её, цитируя документ лаборатории из Шпица: в пробах из Солсбери, помимо вещества А-234 и продуктов его распада, имеется также вещество BZ, находившееся на вооружении стран НАТО, в частности США и Великобритании, и его прекурсор. И уже не от имени швейцарских экспертов, а от своего собственного, министр заметил, что клиническая картина отравления Скрипалей больше похожа на поражение психотомиметическим ОВ типа BZ, чем нервно-паралитическим ОВ. Лавров сообщил, что МИД РФ запросил ОЗХО: почему в докладе ОЗХО нет упоминаний о наличии BZ в пробах из Солсбери.
Пояснение 1: психотомиметический и нервно-паралитический - не синонимы. Самый знаменитый психотомиметик называется ЛСД.
Пояснение 2: прекурсор BZ более ядовит, чем сам BZ.
Сегодняшнее заявление лаборатории в Шпице опровергает не слова Лаврова, а их искаженный пересказ. Очень жаль, что швейцарские эксперты оказались введены в заблуждение российскими журналистами, но других журналистов у нас для них нет. Слова Лаврова о наличии BZ и его прекурсора в пробах из Солсбери лаборатория в Шпице не опровергает.
И о названиях. Вещество с индексом А-234 - это высокотоксичное азотсодержащее фосфорорганическое вещество, одно из многих веществ класса, открытого академиком Кирпичниковым в начале 1970-х гг. Работы с ним велись как в СССР, так и во многих странах мира. Образцы А-234 имеются если не во всех, то во многих лабораториях, сертифицированных ОЗХО. Оно не является секретом, в частности, статьи о нём печатались во всемирно известном "Журнале общей химии", издаваемом Академией наук.
Название "Новичок" стало популярно благодаря публикациям ныне живущего в США д-ра химических наук Вила Мирзаянова: дескать, так мы называли нервно-паралитические ОВ четвертого поколения. Использовать для обозначения ОВ одно короткое слово ("Новичок") гораздо удобнее, чем четыре длинных ("высокотоксичное азотсодержащее фосфорорганическое вещество"), поэтому оно получило широкое распространение в прессе. Минобороны РФ выступило с разъяснением, что название "Новичок" никогда не присваивалось каким-либо вооружениям СССР и РФ, а также каким-либо военным исследовательским темам СССР и РФ. Мирзаянов работал в Отделе противодействия иностранным техническим разведкам ГосНИИОХТ. Иными словами, он служил не в МО СССР, а в КГБ СССР. Писатель Андрей Лазарчук утверждает, что "Новичок" - название операции КГБ. Скорее всего, так оно и есть.
И в заключение: нам не пришлось бы писать так много букв, если бы журналисты корректно передали вчерашнее выступление министра иностранных дел РФ.
(Мысленно повторяем реплику Лаврова).

 

==
Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что именно французская сторона убедила президента США Дональда Трампа нанести ограниченный удар по объектам в Сирии.
Об этом он сказал в эфире BFM TV.

«Мы убедили Трампа ограничить цели ударов только химическими объектами», — сказал он.

По его словам, изначально в СМИ и на странице Трампа в Twitter была более агрессивная риторика.

Он также отметил, что Париж переубедил Вашингтон остаться в Сирии.

«Десять дней назад президент Трамп говорил, что США намерены освободиться от обязательств в Сирии, мы его переубедили там остаться», — добавил президент.

 

Американский авиаудар не принес той напряженности, о которой все говорили после действий США. Статью с этим посылом опубликовала Al-Jazeera.

Период между химической атакой в Думе был очень напряженным: многие с опаской следили за заявлениями Трампа о возможном вступлении в войну в Сирии. День «Х» настал 13 апреля, когда США и партнеры осуществили массированную бомбардировку. Удары нанесенные коалицией были не такие сильные и не нанесли серьезных боевых потерь сирийской армии. Сравнивая ущерб от бомбардировки Израилем базы Т-4, эффективность нынешнего удара была низкой.

Россия же прекрасно осознавала возможность удара, и поэтому поддерживала контакты с американскими военными. Этот удар не нанес России никаких репутационных издержек, а ситуация «ответного огня» не требует. Достаточно сделать серьезные заявления на международных площадках и выразить решительный протест.

Главным победителем из атаки вышла проигравшая сторона - сирийское правительство. Асаду удалось сохранить лицо и провести грамотную кампанию в СМИ, чтобы данная атака не воспринималась населением как фатальная.

В конечном счёте, 105 ракет НАТО не превышают по эффективности несколько израильских.

https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/russia-respond-strikes-syria-180415130802748.html

 

Мюсли вслух
Что сказал Лавров (из стенограммы):

"Как вы знаете, в случае со Скрипалями британцами была специально приглашена группа экспертов ОЗХО. Сделано это было исключительно в двустороннем порядке. Было сказано, что потом всех остальных проинформируют о том, к каким выводам эта группа придет. Доклад этой группы экспертов был сначала в виде резюме распространен для публичного потребления, а затем была распространена его подробная, достаточно объемная конфиденциальная версия только для сведения членов ОЗХО. В этом докладе, как ОЗХО и обязано действовать, был подтвержден химический состав вещества, которое представили британцы и пробы которого, как говорится в докладе, эксперты ОЗХО также взяли самостоятельно. Там не содержится никаких названий, «Новичок» или что-то еще. Там приведена длинная химическая формула, которая по оценке наших специалистов указывает на вещество, которое разрабатывалось во многих странах и никакого особого секрета не представляет.

Коллеги нам говорят (я уже приводил примеры, когда описывал предыдущие ситуации), что у них есть секретные данные, но они ими не могут поделиться. Как вы понимаете, у нас тоже есть возможности получать конфиденциальную информацию. Поскольку эта информация касается вопросов, буквально связанных с жизнью и смертью, мы не будем ее держать в секрете. Об этом нам стало известно по информации из Швейцарского центра радиологического и химико-бактериологического анализа в городе Шпиц. Информация была получена на условиях конфиденциальности. Эксперты этого центра 27 марта завершили исследование образцов, которые были отобраны на месте происшествия в Солбери по линии ОЗХО и направлены им из Организации. Эта лаборатория в городе Шпиц, в которой, как я убежден, работают профессиональные, дорожащие своей репутацией ученые, пришла к следующим результатам. Я сейчас дословно буду цитировать то, что они направили в ОЗХО в качестве своего заключения. Сами понимаете, это перевод с иностранного, но я зачитаю по-русски. (Открываем кавычки) «По итогам проведенной экспертизы, в пробах обнаружены следы токсичного химикаты BZ и его прекурсора, относящихся к химическому оружию второй категории в соответствии с КЗХО. BZ является нервно-паралитическим отравляющим веществом, временно выводящим человека из строя. Психотоксичный эффект достигается через 30-60 минут после применения и длится до 4 суток. Данная рецептура находилась на вооружении армий США, Великобритании и других стран НАТО. В Советском Союзе и России разработок и накопления подобных химических соединений не осуществлялось. Кроме того, в образцах также выявлено наличие отравляющего вещества нервно-паралитического действия типа А-234 в исходном состоянии и в значительной концентрации, а также продуктов его распада». По оценке специалистов, установленная высокая значительная концентрация А-234 неминуемо привела бы к летальному исходу, а с учетом его высокой летучести вопрос об обнаружении специалистами в городе Шпиц этого отравляющего вещества в исходном состоянии, к том же в чистом виде и в высокой концентрации, представляется крайне подозрительным, потому что период между отравлением и взятием проб был достаточно продолжительным – по-моему, две с лишними недели.

Принимая во внимание, что пострадавшая Юлия Скрипаль и полицейский уже выписаны из больницы, а Сергей Скрипаль, как сообщают нам британцы, не давая доступа ни к Юлии, ни к Сергею, пошел на поправку, клиническая картина больше соответствует применению именно отравляющего вещества BZ. Вообще о BZ ничего не упомянуто в итоговом докладе, который эксперты ОЗХО представили ее Исполнительному Совету. В этой связи мы обращаемся в ОЗХО с вопросом о том, почему такая информация, которую я только что зачитал и которая отразила выводы специалистов из лаборатории города Шпиц, вообще была опущена в итоговом документе. Если ОЗХО будет отвергать и опровергать сам факт использования лаборатории города Шпиц, было бы интересно послушать эти объяснения.".
https://goo.gl/afVxpu
www.mid.ru
Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на XXVI Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике, Москва, 14 апреля…
...
t.me/mysly/4608
2.1KviewsApr 14 at 22:27