Человечество 2020-2030

Рекомендую книгу Лема "Сумма технологий".И тому подобное.Ибо там не прогнозы,а обширные размышления.
Если прогноз,то ничего не изменится.Считаю,что сегодняшняя структура,это лучший максимум на что пока способно сознание человека.И то далеко не везде.Если эту структуру сейчас сломать,то неминуем откат в прошлое и деградация.

 

Тут гадать нечего. Если до 2013 года доминировала каста золотого миллиарда, то с 2014 настала эра шумеров. 40миллионов избранных Богами будут править Вселенной. Проще говоря «ховайся в жито»...

П.С. Тема интересна буду читать с удовольствием. Сорян за флуд, легкая контузия от томагавка...)

 

В Сирийской теме форума зацепило ?

 

В Украинскую тему зайди, 3 томагавка у нас приземлелись, я постил...

 

Что там говорить об человечестве если Россия живет одновременно в 3 веках на разной территории ))
И пока ее передовую- мегаполисную часть подтрясывает от отключёния от общества потребления , то россия 19 векабьется за урожай

 

А средневековый кусок куда делся?

 

10 лет слишком малый срок для сколь-либо принципиального изменения общества... Ну связь 5Г везде уже будет. Интернет вещей. Автономные автомобили начнут постепенно заполнять дороги. Освоят техпроцесс 3нм. Углеводороды все так же будут играть ключевую роль в энрегобалансе. Да и все в общем-то) а да, шумеры оснуют колонию на Марсе. Спасибо ракетам Илона.

Нужно брать хотя бы лет 50.

 

За 10 лет?
а) нет
б) нет
в) нет

Нет не в том смысле, что этого никогда не будет, а в том, что не за 10 лет. Эти сценарии на госуровне я бы отодвинул лет на 20-30.

 

вы чё тут устроили?
без присмотра Леонидыча

 

Эта книга вне времени.Я сейчас не хочу сказать,что она гениальна,или тому подобное,но там поднимаются фундаментальные вопросы.Вопрос эволюции в природе и вопрос эволюции технологий.Проводятся попытки анализа.Сравнения.Попытки ответить на вопрос зачем,как это все происходит и для чего это могло бы быть нужно,полезно людям.
Поэтому,пока хотя бы самая интеллектуальная и продвинутая часть человечества,типа Сахарова,не будет мыслить и работать в таком же ключе при чем с подачи и одобрения власть имущих,особого смысла искать ответы на ваше второе сообщение,нет.Людьми,для себя,не поставлен вопрос зачем.К чему приведет.Что принесет.Проще говоря нет какой то стратегии.Как в ""Мастер и Маргарита",спич Воланда.
-"Что бы управлять,нужно иметь какой то план,хотя бы на 1000 лет".

Простите,может не совсем то,что вы хотели услышать,но мне показалось,что первый топик был создан с целью поразмышлять как то поглубже,чем накидывать прогнозов на 10 лет.Тем более дальше,вы поставили вопрос о принципиальном изменении общества.
Нет.Для принципиального изменения,конечно не достаточно.Подобные изобретения и их прогнозирование,могут быть полезны бизнесу,а не сознанию и мозгам.В этом и кроется один из корней зла.В том,что человек вечно делает не сознательно,а руководствуясь сиюминутной выгодой или любопытством.Раньше это вообщем то сходило с рук и даже приносило пользу.Сейчас,при такой скорости прогресса,роста населения планеты,чревато самыми тяжелыми последствиями.[/QUOTE]

 

В тему: смотрел на ютубе про путешественника во времени - так он следующее рассказал по этому промежутку времени: что Трампа изберут на 2-й срок хотя весь мир будет его ненавидеть - из -за того, что он всем напакостит, ВВП будет до 2028 года главным, в 2026 г электромобиль на одной зарядке сможет преодолеть более 900 км. И изобретут лекарство и запустят в массы , которое замедляет процесс старения... война будет длиться очень долго большую часть этого десятилетия.

 

Сильная книга!

 

В 2030 гаду камчатские пидарасы откроют памятник Овальному

 

Придурок твой Сахаров. Доигрались с конвергенцией, одни сожрали других. Это ж надо такую хрень писать было...

"На смену автомобилю (...) придет аккумуляторная повозка на шагающих "ногах", не нарушающих травяного покрова и не требующих асфальтовых дорог. Для основных грузовых и пассажирских перевозок - гелиевые дирижабли с атомным двигателем и быстроходные поезда с атомным двигателем на эстакадах и в тоннелях".

 

Эй полегче, Круче Сахарова ещё поискать нужно... большая часть прогноза бузусловно сбылась - а прогноз был сделан из времени, когда очень сложно предсказать, что либо - ибо тогда даже сотовый и интернет были только в зародыше пуска в массы...
На Сахарова булку вообще крошить, как то недостойно и удивительно от тебя, ибо вроде всегда по сообщениям был адекватен, - а тут такой пассаж. Если уж, что то не приемлешь от великого, то хотя бы сделай скидку, что его уже нет, а о мертвых, как говориться, ибо....

 

Нельзя обсуждать всех ныне покойных или только Сахарова?

 

Он великий только в своей узкой области. И то есть мнения (по-моему, Харитон его пылесосил). А в остальном - интеллигент с запотевшими очками, которого мамзель Боннер взяла в оборот. Собственно, всё уже случилось, и о наивности его воззрений мы можем судить на историческом материале.
Не надо из всякой погани делать себе кумиров

 

))) бггг

ты ж вчера за то самое топил, нет?)


"В перспективе, быть может позднее, чем через 50 лет, я предполагаю создание всемирной информационной системы (ВИС), которая сделает доступным для каждого в любую минуту содержание любой книги, любой статьи, получение любой справки (...) Но поистине историческая роль ВИС будет в том, что исчезнут все барьеры обмена информацией между странами и людьми".

цэ ж тырнет)

 

говорится, что либо ничего, либо правду
так это звучит целиком
то, что он был сверхидеалистичен вне своей компетенции, это правда
(и да, иногда это состояние называют придурью)

 

На счет атомных двигателей это конечно жесткач) Человек создававший водородную бомбу,не мог понять,какой вред может принести атомная энергетика при массовом распространении?Вот я понимаю,Эйнштейн:-"Не знаю чем будет вестись 3я мировая,но в 4й будут воевать палками".

 

водородная кузькина мать - это какбэ термояд
вероятно он и подразумевался

 

Рассказывали на работе его тоже не особо любили.

 

Ладно. Основная перемена которая произойдет и поменяет жизнь каждого человека - это наступление типа коммунизма.
Потому что технологический уровень сам собой подразумевает этот переход. Если чего-то еще не хватает для того - доделать необходимое уже дело техники и может десятка лет.

Но проблема другая. Основное изменение, которое ждет общество не технологическое, основное изменение - в плоскости морали, о равенстве конечно. И единственные кто стоят на пути этого изменения - капиталисты. Капиталисты в обоснование своего преимущественного права на ресурсы что только не делают, включая "научные исследования") Но не удержат.

В теории более прогрессивные прозводственные отношения рано или поздно побеждают. У нас же есть варианты - или "коммунизм" или сброс на какой нибудь низший уровень, с большим объемом ручного труда. Стоять на месте не получится, система, к которой пришли сейчас слишком неустойчивая.

И как только глобальная цель собственника производственных ресурсов изменится с извлечения прибыли - к выполнению прикладных задач (хлеб выращивают не ради денег, а чтобы было чем накормить всех и т.п.), технологический скачок будет такой, что никакой фантаст не нарисует))

 

Вообще я бы перенаправил или открыл под тему,как можно изменить сознание,мышление человека.Ну если не изменить,то хотя привести во вменяемое состояние.Ибо существо,которое еще не может за собой какашки убрать,взять хоть огромные кучи мусора на суше и океане,ничего сильно позитивного,произвести не в состоянии.Какой смысл гадать,что за костыль или пушку,сапиенс изобретет,через N лет?!
Очевидно что пока,какой то прогресс в этом отношении,возможен только тогда,когда человечество получает дубиной по башке.Как например во 2й мировой.После которой начали создаваться хоть какие то над государственные структуры направленные на сдерживания животных инстинктов.Но совершенно понятно,что в условиях современности,этого никак не достаточно.