Человечество 2020-2030

Я не о конкретных технологических трендах. Так что этот отчёт не совсем к месту.

 

Джонни, уйди отсюдава, тут серьезная тема, а не про красные сказки

 

Но варик очень ходовой. Большая территория, большое население, самодостаточная культура. Главное, чтобы империалисты не замочили на взлёте

 

Ваши "серьёзные" только и могут, что сотни миллионов трупов после себя оставлять каждое столетие. Пора на свалку истории, лошадь

 

Простое,четкое и краткое определение

 

А почему она умереть должна? Кто то носит часы, кто то носит туфли.
Живешь на "социале" - вот тебе простые часы и туфли. Напряг мозг придумал что нибудь эдакое - вот тебе хорошие часы ))
Уж желающих делать хорошие часы, руками, не переведется)

 

ну я-то не подразумеваю развлечения/времяпрепровождение)
работать чилавекам, при любой степени автоматизации, один хрен придется. а хоть и ремонтировать-налаживать те самые автоматы
конечно это приятнее делать в хорошем климате, на условном Тенерифе, чем посреди Северного моря
инсоляция, опять же, витамин дэ и прочие антигрустины)

 

Это все в теории.В теории возможны и Библейские взаимоотношения.На практике,как уже просто сказали,получается шузфетишь.Это можно долго осуждать,но это есть в каждом и от этого не уйти.Ибо пчела прилетит к цветку только за сладким.Поэтому надо не возводить утопических конструкций,которые используются отдельными индивидами,находящимися на верху иерархической конструкции,в своих целях.А дать человечеству какой то глобальный проект в интересах каждого индивида.Сейчас такой проект-потребление.Но уже понятно,что он обречен на провал.Хотя теоретически есть один выход даже на основе этого проекта.Перевести основное потребление в виртуальную реальность.Не буду заявлять насколько это возможно и продуктивно,но вот о таких вариантах,интересно было бы поразмышлять.А не обсуждать то,как бы нам реанимировать,что ранее уже не получилось.Сейчас требуется философия нового уровня.Философия античности,возрождения,промышленной эры,исчерпывает себя.Она умна,но не учитывала двух факторов.Такого стремительного прогресса и роста населения.

 

Я знал что про туфли не понравится=)) собственно я о статусности и выпендреже это сказал. И коммунизм недостижим именно из за женских туфель=)) ибо их «много» быть не может. Это мужики могут в одной паре ходить до дыр...

 

ну, собсно, желающих будет 20 против 80
затем, внутри 20-и, будет 20 активно желающих (у 80 нежелающих тоже свои 20 упрутся руками-ногами)
панимэ?)

 

от какжи приятно, когда собеседник в теме)
не будет, само-собой, тем боле в той структуре экономики, в которую трансформировалась сейчас гномичья
правильное мнение) там льгот, у гномов, больше предложенных откупных

фигня короче, эти "безусловные доходы", в том виде, в котором сейчас это предлагается
принципиально ничего не решает

 

Когда государство достойно оценивало работу на Северах то и народ туда рвался. И кстати мотивация там была не только меркантильная но и моральная. Ну и плюс энтузиазм первопроходцев не сбрасываем со счетов.

 

а не только их. всех) в смысле мобильность должна стать очень высокой. стал веганом - ушел в веганский поселок глинобитного типа.
ну так, широкими штрихами)

ну жахнуть, ага)

 

Вот только не надо всему человечеству выдумывать цели. Это будет либо утопия, либо фашизм, либо поздний СССР с его лицемерием.
Люди умные, сами разберутся. И "сознание менять" никому не нужное. Общественное бытие определяет общественное сознание

 

а потом народ с Воркуты и БАМа с голой задницей, вместо прежних машин, лишь бы свалить
это же тоже помнится хорошо, покуда

 

Сейчас уже все это есть.Это капиталистическая модель.А смысл коммунистической в другом.В сущности он не в распределении.Распределять можно и с помощью капиталистической.Швейцарию приводил в пример.В Америке прогрессивная шкала налогов.Суть коммунистической модели в справедливом распределении или владении средствами производства и собственности.Мне все это неинтересно,но вам видимо,да.Так вы тогда для начала поймите суть.Сорри,я не поучаю,но суть понять всегда полезно.

 

Я написал статью про безусловный доход. Это хуже даже того, что есть сейчас:

http://1957anti.ru/publications/item/145-pochemu-bazovyj-dokhod-eto-plokho

 

Я извиняюсь, что снова ссылкой на себя, но подобные глупости - это прямая подрывная работа. Не знаю, как долго ты это рожал, эти мысли, но они опровергаются очевидными предпосылками:

http://1957anti.ru/publications/item/403-trud-i-potreblenie

Коммунизм - это общество изобилия. Точка.

 

Мерило этого изобилия в студию.Коммунизм это практически общество Христа.Только со своей религией.С таким же успехом можно было провозгласить,что мы строим здесь землю обетованную.Да место уже попами занято было.

 

А ранний СССР Вы почему не учитываете??? Достойная модель была. Мещанин кукурузник падла свернул не в ту сторону. А могло взлететь!!!

 

силен, респект)

именно - источники этой радости (что сейчас, кстати, с медикэйдом происходит) определены от балды, горизонт этого финансирования неясен (бгг: за это ответят другие партийцы (с) знакомо), в целом - просто протез для функционирования сложившейся системы в неизменном виде. все так.

 

Самая большая глупость это так думать про изобилие. Вернее даже это полное непонимание принципов коммунизма. «Каждому по потребностям» подразумевает разумное отношение индивидуума к своему потреблению. Умение правильно подходить к своим потребностям и должно характеризовать человека будущего. И пятьдесят пар туфель в гардеробе должно вызывать общественное неприятие и возможно даже корректирующее лечение.

 

Какое общество Христа какой религией

"Манифест" читал хотя бы?

 

Всё понятно...
Такие, как ты, и тянут всю идею на дно. Точнее на днище.
Когда разумному человеку говорят про очередное "затяните пояса", то он шлёт такого оратора нафиг, и правильно делает. Производительность труда растёт, научные знания копятся, количество доступных ресурсов растёт, технология совершенствуется, а ему предлагают типа на новом витке цивилизации "отказываться"

Ты, кстати, по коммунизму вообще что читал? Только честно? Потому что взгляды типично мальтузианские, в духе Римского клуба

 

Остальным: вы не серчайте, что мы тут вдруг про коммунизм.

Просто в разрезе темы про будущее капитализм не канает. ВСЕ голливудские фильмы про капиталистическое будущее - это постап. Ядерная война, восстание машин, отравление Земли, всякие голодные игры и проч. Вообще все фильмы и книги сделаны в этом духе. Потому что творцы не могут высрать непротиворечивую картину светлого капиталистического будущего. Потому что оно невозможно

 

Главная суть не в этом.Суть в справедливом обладании собственностью.Например,как бы ваш супруг не распределял "продукцию",вы,не имея в собственности ничего,а он все,никак не будете этим полностью довольны.Какие бы манифесты вам не читали.Фабрики рабочим,землю крестьянам,не получилось.Этой морковкой постоянно разводят обывателя)То манифесты напишут,то ваучеры раздадут

 

а если сложить все тухли в мире - не. обречен коммунизм((

 

А коммунизм предполагает обязательный труд и (пред)назначение для каждого человека?

 

и что он дальше делает?
я правильно понимаю, что ему не "предлагают затянуть пояса", а ставят перед фактом, не?)

 

Семья стала атомизированной в экономическом смысле ещё до прихода коммунизма. Не целиком, но уже по большей части. Женщина имеет права сама работать, зарабатывать и выходить замуж по желанию. Следовательно, физически уже независима от мужчины.
Когда при коммунизме не будет зарплат в привычном понимании, то независимость станет полной.
А личная собственность, естественно, останется. Дачка, гараж, автомобиль. Труселя никто отнимать не будет