Сдаст ли Дуров телеграмм?

А может вы нам сирым подкинете что-нить для начала?
По прошлому году инфа была, что Роскомзапрет заблочил больше сайтов, чем весь остальной мирок, вместе взятый.
Имхо это уже болезнь в тяжелой стадии (. И уж не нашим пенять на светочей.

 

во, наконец то нормальный хпп)

 

Ты хоть что-нибудь читаешь, прежде чем отвечать? ) Какую ты им обычную переписку предлагаешь отдать?

Еще раз - в запросе ФСБ четкое требование предоставить ключи. Есть ответ Дурова об отсутствии такой возможности. И есть его комментарий, что он и не против сотрудничать.

 

Давайте лучше обсудим хитрый план по репетиции кибервойны с тоталитарным Амазоном. Весна же.

 

Ватно!

 

Например, один из http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/123/1812356.pdf
Отклик прессы https://www.nzz.ch/meinung/hasskommentare-im-internet-deutschland-die-zensur-republik-ld.1085869
Бриты https://www.theverge.com/2016/11/23...ance-laws-explained-investigatory-powers-bill
Дальше мож сами?
А по статистике блоков, вот приведете пример блокировки нормального ресурса?
Хотя, наверное, есть, но мизерный процент от общего.

 

Да не.
Посмотри на химатаки и Скрипалей, а ранее на сбитый Боинг. Куда нам до них в плане закона, доказательств и судов.

 

Китай развивается экономически семимильными шагами и не собирается воевать со всем миром, а у нас Сечины по третьему кругу отбирают у ослабевших плохо лежащее чужое имущество.
Какой дурак будет что либо создавать у нас после бесконечных законных отъемов «законно запрашиваемого»!?

 

Понимание есть, что обычная переписка, группы и каналы не использует енд-то-енд шифрование?

 

Дураков нет, согласен.

Может создать в Штатах и там в ответ на запрос АНБ оголить крайнюю плоть. Премию дадут!
Один творческий гений уже во Франции яйца прибил вон )

 

Замечательная способность передернуть тему. Путина забыли упомянуть

 

Никто никакие "ключи" не просил.
Обязан был обеспечить возможность чтения секретных чатов.
Решил поиграть в умника. Играет. Молодец. Пока получается. Тоже молодец. Всем на пользу.

 

Вань, я не уловлю связи меж фальшивыми химатаками и реальными блокировками (. К тому же коли третий год там воюем, и все метолды противника давно известны - пора бы действовать на опережение теми же методами. Почему не найдены у бандитов до сих пор кустарные полуготовые ядерные устройства с компонентами мейд ин Ингланд?
А Боинги мы и сами не раз сбивали, да и целая тема рядом.

 

http://agora.legal/fs/a_delo2doc/54_file_Telegram_FSB_120717.pdf

 

Прям секретных? это где почитать

 

Вот прям выше просят обеспечить.

А далее он отмазывался техническими возможностями.
Не можешь дать в силу отсутствия оных - иди как Цукерберг падай на колени и обещай всё исправить, а не строй из себя защитника "свободы переписки".

 

а где там про секретные?

 

Они для ФСБ секретные, поскольку ключей у них нет. )

 

"Мамой клянется" что секретные. Правда код сервера закрытый

 

В Telegram заявляли, что выполнить это требование технически невозможно, поскольку ключи хранятся на устройствах пользователей.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/5130158

 

Интересно было бы почитать ответ и что предоставили. Если он есть

 

Ок! Я понял, что понимание вопроса отсутствует

 

http://agora.legal/fs/a_delo2doc/65_file_Telegram_ESPCH_Dop.pdf

 

так обычные сообщения тоже шифруются, только ключи на серверах хранятся. В секретных чатах используется end2end шифрование и ключи хранятся на устройствах пользователей.

 

Так я тебе ровно об этом и говорю, что понимание вопроса у тебя отсутствует.

"Запрос не предполагал альтернативного способа контроля переговоров, интересующих ФСБ лиц, например, предоставления расшифрованной переписки, создавая серьезную угрозу безопасности коммуникаций всех пользователей сервиса. Фактически, ФСБ просила создать возможность декодирования сообщений пользователей, но безопасности коммуникаций угрожало бы не только предоставление ФСБ ключей декодирования, но даже самое существование такой таких ключей. При этом ФСБ в нарушение собственных регламентов просила передать запрошенную информацию по незащищенному каналу связи, отправив ее в интернет-приемную ФСБ на публичный адрес электронной почты fsb@fsb.ru."

Почитай хоть что-нибудь по теме, плиз.

 

a4 – Требование ФСБ было неисполнимым, поскольку используемый сервисом алгоритм end-to-end шифрования предусматривает, что лишь отправитель и получатель обладают общим ключом (end-to-end шифрование) для пересылаемых сообщений. Сообщения в секретных чатах не дублируются на сервере компании и не расшифровываются администратором сервера, история переписки сохраняется лишь непосредственно на тех двух устройствах, на которых был создан чат.

При чем тут обычная переписка?

 

И именно это называлось Дуровым как одна из причин невозможности обеспеченить доступ к переписке.

 

ну и правильно называлась. Но кого эти нюансы интересую - купи слона отдай ключи и все. В сизо бы его, да уехал, зараза такая, хз теперь как быть. Ну уволят конечно, кого-нибудь

 

Ну не хочет он этого понимать

Я интересовался ответом на запрос, а не приложением к непонятной жалобе

Не вижу смысла "читать по теме" массу "экспертов", имея самое что ни на есть профильное образование и опыт
Здесь больше интересно - был ли вообще диалог с фейсами. Вопрос про НДВ серверной части совершено непонятен, лично меня гложут сомнения )))
И вообще, спать хочется.

PS: а вообще, дурову походу уже подполковника присвоили. Так запиарили "неприступность" телеги

 

Ну, на хабре обсуждали часто. Косяки находили, но телеграмм оперативно все правил и выплачивал вознаграждение. Основная беда там в получении пароля - легко подменить. Но в случае с секретными чатами мало. Да и двухфакторную авторизацию нее зря ввели