Совколюбы

По второму пункту я тебе укажу на некоего г-на Жюля Верна... равно как и на не менее известного сэра Артура Конан Дойла, известного отнюдь не только рассказиками о Шерлоке Холмсе, но и чистой фантастикой.
Оба г-на не имели никакой информации по ракетостроению...
Кстати и г-н Циолковский тоже...

 

Вот, Майти правильно пишет - от 16 до 30 лет 80% были девственницами. Это почему? Очевидное доказательство того что в СССР секса не было!

Но разве это аргумент "за" СССР?

 

Ты еще разик перечитай его сообщение в этом самом месте. Там всё написано, а ты, мягонько говоря, но грубо выражаясь, "обобщил"...

 

зато сейчас все имеют секс, а популяция снижается и это еще с учетом смыглолицых всех мастей.

 

Волшебное умение пользования кнопкой "поиск" в КС некоторым может открыть номер архивного документа из немецкого архива, но это только некоторым, остальным сие умение не подвластно.

А общество у нас теперь с каких-то пор стало абстракцией, которая не состоит из отдельных личностей? С точки зрения теории систем, общество - это суперсистема, а личность - это одна из его подсистем.

Вот тут, дядька Леонидыч, я с тобой не совсем соглашусь, и причиной тому самая простая вещь - всем движет сознание, сознание формируется входящей в него информацией из вне, а по сему если ты никогда не слышал, к примеру, о "брандохлыстах, фаршированных гжыпарями и приготовленных на мумбаррбековом масле" (все ингредиенты и блюдо - чисто абстрактная выдумка), то тебе в голову никогда не придёт сама мысль о том, что на свете существуют брандохлысты, гжыпари и мумбарбек. Из вакуума не рождается феерия, а только вакуум. По сему Жуль Верн мог детально описывать только то, что уже существовало в то время. А то, что нам вытерли целый гигантский пласт информации о технологиях, которые запретили, мы в КС беседовали довольно-таки плотно уже. Александрийский столп до идеала не царапали скребками 100500 рукожопых камнетёсов, как и гранитную чашу, космические корабли описаны в ведах на санскрите, который является дочерним языком по отношению к русскому, мраморные скульптуры европейских кладбищенских надгробий с возрастом нескольких сотен лет не могут сегодня повторить даже самые продвинутые станки с чпу, теорию эфира затёрли, эфир удалили из таблицы Менделеева, технологии Теслы легли под запрет, да что там так далеко ходить, Тойоту за её непокорное упорство по выпуску мотоциклов и малолитражек на новом принципе магнитного двигателя ломанули посредством цунами, присовокупив к этому ещё и Фукусиму в назидание, международные выставки в том же Лондоне проводились в остеклённом для максимальной соляризации павильоне, выстроенном из высоколегированных стальных конструкций, за почти четверть века до изобретения получения этой самой стали промышленным способом, и освещался огромным кол-вом именно электрических фонарей при полном отсутствии проводов. Если за ту же четверть века сегодня хохлов переформатировали на 180 градусов в обратку, то что говорить о событиях 100-200-300 летней давности, информацию о которых можно затереть куда успешнее, чем переформатировать хохлов, как пример, и именно поэтому ты сегодня склонен утверждать, что "Оба г-на не имели никакой информации по ракетостроению...
Кстати и г-н Циолковский тоже..."(с), а я склонен с этим утверждением не соглашаться.

 

В таком случае это рок , фатум , неотвратимость судьбы вы описываете. 100% зависимость настоящего и будущего от прошлого подразумевает собой отсутствие воли индивидуума или общества в целом пойти по абсолютно противоположному чем в прошлом пути .

 

Ничего подобного, никакого фатума, свободу выбора никто не отменял, и как вы проходите очередную точку бифуркации на своём пути - это ваша персональная ответственность за содеянное.

 

Речь не об ответственности. Вы описали настоящее и будущее зависимыми от прошлого . Раз будущее может быть диаметрально противоположным прошлому значит все же закономерности и зависимости нет

 

Без фундамента не бывает здания, взаимосвязь между прошлым и будущим будет всегда, но(!) при этом сия взаимосвязь никогда не будет единой прямой линией, а будет букетом/совокупностью ломаных линий с N-числом точек бифуркации на пути следования из прошлого в будущее каждой из подсистем внутри суперсистемы, и каждое отклонение в каждой очередной точке будет влиять на то, какое именно будущее в итоге получится.

 

Безусловно женщины были более целомудренны, но ведь это эти же девственницы линию фронта кучками переходили, навтречу немцам шли в Германию в 41. О них как, не будем вспоминать?
Мне отец рассказывал.
Это тоже наше прошлое. его куда? Застесняемся глаза в пол?

 

Бифуркация это что?
ой...

Ойц

 

Ключевое выделил, принимать надо всё, и +, и -, и на этом делать соответствующий анализ и выводы.

P.S. - Перешедшие самостоятельно на сторону врага - это не миллионы, а единицы, "паршивые овцы" всегда были, есть и будут в любом стаде/обществе.

И я тоже тебя очень и очень ...

 

Это не паршивые овцы. Это наши люди. Они разные, но тоже наши. И немцами все равно не станут.
У меня к примеру никаких эмоций кроме жалости эта картинка не вызывала никогда. Потому что скорее всего перебили их всех как котят.

 

Больше миллиона граждан СССР воевало на стороне нацисткой Германии.

 

Посмотрел и что-то не порадовало меня. Сам ролик довольно убогий, вставки эти дурацкие из художественных фильмов, какой-то набор случайных вещей, коллажи, сделанные явно недавно.

Счастливое детство, оно в памяти должно быть, его сложно визуализировать. Я как-то приехал в город моего детства, о котором у меня остались самые позитивные воспоминания, посмотрел - мрак и ужас, всё облезлое, серое, тоскливое. И оно таким и было, просто восприятие поменялось.

 

Ролик делали на коленке любители, а ты требования предъявляешь как к коммерческому ролику с бюджетом голливудского Аватара.
Мне понравился ролик... что-то светлое вспыхнуло в глубине души...

 

Как обычно с конца.
"Переформатировать хохлов" особых затрат не требовало. Это тебе скажет любой, кто с ними общался достаточно времени в советскую эпоху. Не с кем-то одним, а с группами. Так что не за четверть века, а годика за два-три вполне себе управились.
Выделенное в данной теме обсуждать не собираюсь. Это для фейковой истории.

 

Если вы не против, то продолжу цитировать письма родительского друга. Мне очень нравится...

Ну и напоследок – Вася Маркишин на мой вопрос - «Почему ты выбрал геологию», выдал афоризм такой убойной мощи, что я сразу понял и свои мотивы выбора геологии, и глубинный смысл не столь кратких ответов многих до него. «Одним нравятся бублики, а другим нравятся дырки от бубликов» - так он молвил, четко и кратко обрисовав наши тогдашние приоритеты, наши жизненные ценности.
Все, или почти все мы лелеяли некий идеал, неясные мечтания, ни малейшие материальные соображения нас не обременяли – мы гордо возвышались над меркантильным и суетным. Понятно, что мы были, возможно, не самым массовым продуктом тогдашнего воспитания, а степень концентрации в геологии таких безбашенных была связана с романтическим ореолом профессии, но романтические увлечения нашего советского человека были общеизвестны. Лёгкий налёт безбашенности украшал почти всех.
Может быть, в том числе и поэтому нас таких мечтательных идеалистов, взыскующих неведомого идеала, неопытных и наивных так ловко провели на мякине. После трёх-четырёх лет болтовни о «духовных исканиях», мы вдруг обнаружили, что с треском всё проиграли. И страну, и результаты своих нелёгких трудов.
Мой народ в очередной раз решил поставить эксперимент на себе, и возлюбил себялюбивых, расчетливых, упорных в достижении бизнес-целей, задвинув далеко в угол всё прочее, неконкурентоспособное. Но исход рискового манёвра ещё далеко не ясен. И не может быть начисто отброшен 70-летний опыт построения счастливого человека. А мы ведь были счастливы. Были!



... Не получилось, правда, с поисками «с самолётов», но я помню, какой оптимизм буйствовал в головах насчет «поисков со спутников», куда там самолётам. Впрочем, будь жив Советский Союз, а с ним живы те замыслы развития геологической отрасли, те возможности Министерства Геологии, дело полноценных дистанционных поисков развивалось бы мощно и плодотворно. Я сужу по своему Дальнему Востоку, где в конце 80-х нарабатывался ценный опыт комплексного применения аэрогеофизических методов, были явные успехи на этом направлении, особенно в связке с наземными исследованиями на тех же площадях.
Но все возможности совершенствования тех методик, той аппаратуры были перечеркнуты капиталистической революцией 90-х годов. Советская геология рухнула, общая примитивизация ударила прежде всего по самым наукоёмким способам ведения поисково-разведочных работ – по геофизике. Может быть, на нефтяные деньги ещё как-нибудь развиваются и применяются в поле наработки сейсмиков и гравиков, а от «околорудной» геофизики заказчики шарахаются, как от привидения, только заглянув в смету поисковых работ.
Но не будем о грустном. Хотя погрустить всё время тянет, при взгляде на окружающее буйство рыночных стихий. Уйдёт наше поколение, полностью вкусившее плоды позднего социализма, на своей коже ощутившее жуткую решительность строителей капитализма, и станет некому со знанием дела, вполне себе экспертно сравнивать те и эти времена. Может тогда и поубавится таких, «потерявши плачущих».



... Я ещё в классе 10-11 после одной хорошей книжки попытался представить, что было бы на этой долбаной планете, если бы СССР не выстоял. И первой жертвой, естественно, увидел себя - просто потому, что отец не вернулся бы с фронта. Даже если бы выжил, сгорел бы вскоре в печах победителей. Напугался я на всю жизнь. С дружками, помню, рассуждали, что бы делали остатки сибиряков, после дележа СССР между Германией и Японией. Смешно, но убеждённо хорохорились, мол, ушли бы в леса, в партизаны.
Кстати, единственная книжка с американским вариантом альтернативной истории, описывающей послевоенное устройство мира после победы Гитлера, попалась совсем недавно. Наши молодые фантасты откровенно не любят эту тему; могли бы мощно пропахать здесь Стругацкие, но не сподобились. Что характерно, автор рассматривает страдания только американцев, захваченных японцами, но контролируемых всё тем же гестапо, и ни слова об СССР и прочей Азии. Похоже, он представлял наше будущее в этом варианте истории слишком печально – упоминать было нечего. Американцы и европейцы жили-поживали пусть без демократии, под пристальным приглядом. Но, как истинных арийцев, их сохранили, печки ими не топили. Вот тут вся разница наших исторических судеб.


Если нравится, то ещё накидаю

 

Вот ещё хороший автор, Валерий Рокотов http://svpressa.ru/authors/valeriy-rokotov/


Иногда тянет купить бутылку, поставить фильм «Неуловимые мстители» и хотя бы на время про всё забыть. Про нынешние волчьи законы и низменную, душную суету. Это рецепт исцеления души, когда ты вместе с диваном въезжаешь в светлое прошлое. Тебе становится потрясающе хорошо.

Жаль только длится радость недолго. Картина кончается, прекращается чудесное действие алкоголя, и ты возвращаешься в современность. Ты видишь бескрылый мир с его обыденным беззаконием, рвачеством и позором современной культуры, где глумливому постмодернизму противостоит бездарный официоз.

Ты наполняешься презрением, горечью и снова бежишь. Тебя влечёт экранное зазеркалье — потрясающий мир иного, утраченного навсегда бытия, и все трудности жизни при социализме представляются тебе потрясающей мелочью. Ты видишь великое благо, заслоняющее все эти дефициты и очереди: культуру, обращённую к лучшему в человеке, работающий закон, веер социальных гарантий. Ты вспоминаешь другие лица, атмосферу доверия, счастье насыщенного мыслью общения, и тебя охватывает чувство острой тоски.

В какой-то момент ты срываешься: начинаешь ставить один советский фильм за другим, глушить водку стаканами, и внезапно осознаешь себя проигравшим.

Ты отдал себя на съедение ностальгии. Ты по собственному хотению уехал на печке в прошлое. И в этом не только беда твоя, но и вина.

Ты капитулировал перед реальностью. Она, конечно, сволочная и вязкая, но ты даже не попробовал найти в ней точки опоры.

Ты проиграл. И кому? Посмотри на эти лица фуршетные, на эти «классовые» тусовки, которые никакие ивент-агентства не способны расшевелить. Посмотри внимательно, и ты увидишь, что «это» способно побеждать только при условии паралича твоей воли. Почитай внимательно журналы и сайты, опекаемые наднациональными группами, и ты поймёшь: твоё бегство, твой эскапизм — это ровно то, что им нужно. Они очень рады твоей мучительной ностальгии. Они подпитывают её всеми этими зовущими в прошлое сериалами. Они творят миражи, к которым ты тянешься, оставляя им современность. Твоё исчезновение позволяет им говорить от её имени на безальтернативной основе.

И будь уверен: они накачают её пустотой до предела. Их мельница всё перемелет скрипучими жерновами Танатоса. Какие бы чувства ни охватывали страну в результате воссоединения территорий, как бы ни умножался «Бессмертный полк», они сотрут всё это счастье и эту гордость в песок.

Недавно в адрес одного патриотического писателя прозвучало: «Мы не оставим о тебе даже сноски в энциклопедии». Это не пустая угроза, слетевшая с языка. Это вполне серьёзно.

Существует технология мирного умерщвления, сведения температуры общественного тела к нулю, и она мастерами спецкреатива освоена. Они будут выпячивать всё эпатажное и подменять интеллектуалистику культорологическим мусором. Они будут поощрять энтропию, наращивать пошлость, возводить в культ абсурд и ждать, пока современность вызовет отвращение у людей культуры, и ностальгия утянет их в прошлое. И тогда они исполнят свои угрозы — всё живое в искусстве будет проклято или выстебано и окажется за бортом. Русский мир уподобится гигантскому дряхлому кораблю из рассказа Эдгара По, который некая неназванная сила несёт к краю бездны.

Поэтому, пока не поздно, надо отрываться от миражей. Прошлое нельзя боготворить. В него нельзя возвращаться. Прошлое нужно понимать, и это понимание делать достоянием современности, отвоёвывая её у тех, кто в ней по наглому разместился.

Это сложнее, чем пить водку у телевизора, но в этом есть то, за что можно себя уважать. Вот за вписанность в сегодняшнюю торгашескую реальность себя уважать нельзя. А за постижение советской трагедии, за творческое противостояние инфернальному, за строительство здания метафизики — можно.

Поэтому прощай, ностальгия!

 

Отличная песня-Гимн!
Это песня была исполнена на радио во время военного переворота в Чили.Песня так и не была допета - её исполнители были расстреляны пособниками путчистов.

 

а также песня итальянских партизан могла бы украсить тему


на испанском

 

Я эту песню в хоре пел, до корней волос пробирало

 

Бандьера Росса