Сдаст ли Дуров телеграмм?

это уже было тут?
http://agora.legal/fs/a_delo2doc/54_file_Telegram_FSB_120717.pdf

запрос от ФСБ дурову

 

Термином "вредительство" обозначались акты, совершённые как правило гражданами своей же страны. И подразумевалось, что совершают эти акты граждане, нелояльные курсу партии и правительства. Вредят. С целью нанести ущерб/урон советскому хозяйству. Это не постсоветский термин, а более чем советский. Когда были ещё не министерства, но народные комиссариаты и т.п.

Не так давно довелось полистать архив КГБ. Региональный. Волосы дыбом становятся. Удивительно, что после этой деятельности "конторы" вообще хоть кто-то в СССР остался лояльным власти.

 

Да, прикольно, если правда. Весь сыр -бор из-за того что фсб не смогло хакнуть 6 чуваков

 

Тут ссылка на талмуд на буржуйском http://rabkor.ru/columns/analysis/2018/04/24/inequality-2/

 

ну если это правда, то весь сырбор из-за того, что один, возомнивший себя богом унюханный педрила - зажал инфу о 6 террористах.

 

тебя ни чего не смутило в таблице?
я сомневаюсь, что начиная с 1980 года в СССР и до 2016 в РФ рост уровня доходов низших слоев населения имеет отрицательный показатель -24
впрочем и в статье нет никаких объяснений по этой статистике

 

А с кого , прости господи, хера он должен был чего то давать фсб? Английская компания, он вроде британский поданный. Пусть фсб сами и корячатся.

 

было, и ответ Дурова был и продолжение истории.
Если вкратце то кроме номера судебной санкции они ничего не предоставили, после чего в ультимативной форме потребовали до такого то числа предоставить все ключи.

 

Это очень извращённый взгляд на вещи, к тому же нецензурный.
Этот, как ты выразился, педрила - директор компании, которая зарегистрирована не в РФ и ничего ФСБ не должна.
Твои попытки оправдать некомпетентность власти отсутствием встречных подмахиваний как минимум странно выглядят.

К тому же код клиента телеги лежит в открытом доступе - попробуй там найди техническую возможность получить доступ к пользовательской переписке извне.

Плюс до блокировки телеграмм исправно блокировал группы противозаконные, а теперь думаю делать это перестанет.

 

И фошиздах!

 

сколько, оказывается, юристов-международников-ойтишнеков в конфетниках-то...

 

Почему это? Социальные низы с распадом Союза не обеднели? По-моему, таблица очень хорошо согласуется с наблюдаемой действительностью

 

Это тоже, кстати, последствия того, о чём я говорил выше. Уметь разговаривать с людьми и организациями не "на р-р-р", не через губу, а формулировать даже запросы в таком вежливо-тактичном ключе, чтобы отказ на правильно и прагматично сформулированный запрос выставлял бы самого "отказника" полным идиотом и пособником. Чтобы ему даже психологически сложно было принять решение об отказе, учитывая возможность попадания запроса конторы на стол высокому руководству государства. Со всеми вытекающими последствиями для репутации компании.

Но для этого с людьми [в том числе и особенно в конторе] необходимо целенаправленно работать, этому нужно их обучать. Интонирование письма/запроса в состоянии сделать даже больше, чем его содержание.

P.S.
Шутка юмора в том, что контора совершенно не заботится о создании себе нужного в современных условиях имиджа. Хотя репутация конторы отнюдь не безупречна, а наоборот. Федеральная служба в состоянии озаботиться тем, чтобы подмоченный корпоративный имидж подправить и "нарисовать" себе новое "лицо". Но там тупо некому об этом подумать. Думать потому что не учат. Лубянка в этом плане вовсе не исключение.

 

ну если гипотетически предположить, что некто Дуров (не важно чей он гражданин) отказал в сотрудничестве ФСБ в расследовании терракта, в котором погибло много людей - то он безусловно гнида. как есть. тут без реверансов.
а если он в последствии еще и перестанет блокировать противозаконные группы - то он и сам террорист.

впрочем и некоторые хохлы, радующиеся этому - лицом не чище)

 

Источник вот : http://wir2018.wid.world/files/download/wir2018-full-report-english.pdf
Табл. 2.1.2

 

нет не согласуется с наблюдаемой действительностью
именно с реальностью - ни в какие ворота.
скорее всего в статистике вообще не учтены многие факторы, как то: приватизация в собственность жилья

 

а разве так не произошло?)
ну если принять на веру такую гипотезу..

 

Жесть, Гарек
То есть в СССР были толпы бедных, как сейчас? Или люди, официально получающие з/п ниже прожиточного минимума? Или пенсии, равные 1,2 части от квартплаты?

 

ты сам то внимательно читаешь, что выкладываешь?
там речь об уровне РОСТА доходов.
не об абсолютной величине дохода, а о его росте.
к тому же странно сравнивать СССР в 80х и РФ в 2016м... вообще не корректно. Разные государства, с разными территориями и числом граждан.
Я потому и заинтересовался методологией расчета этой таблички..
твоя вторая ссыль не качается - РКН лютует

 

Ну то есть из-за того что дуров такая бяка фсб решило сделать крайними Роскомнадзор и в конечном счете россиян. Так что ли получается? Не, ну чо нормально чекисты работают так

 

Было, и доводы юристов дурова были, что двое или трое из этого списка вообще телеграммом не пользовались, а ватсап, а остальные секретными чатами, которые на серверах не хранятся. Но кого это волнует- ключи давай и все

 

Ну и? Рост отрицательный. У беднейших доходы упали, говоря русским языком

 

этого мы не знаем.
если ТГ - проект конторы, то все сложнее, чем кажется на первый взгляд обывателю..
Если Дуров залупился на ФСБ и не захотел сотрудничать по эпизоду с терактом - его скоро как прокаженного выдавят. В том числе и всякие гуглы с амазонами, ибо реноме беспредельщика.
впрочем и юзеры очень скоро осознают, что проще слезть с ТГ, чем получать проблемы со всем остальным софтом

зы: но меня смутили слова близкого друга из фапси что "телега будет работать"

 

чушь какая-то
впрочем если тебе подходит для "работы" - наздоровье)

 

Не суть важно, произошло ли так или слегка иначе. Или по-другому. Проблема в тональности общения государства [а контора, это федеральная структура] от этого не перестала существовать. Проблема с этим есть. Даже если конкретно того запроса, который мелькает где-то, и не существовало.

Имидж конторы - это не пустой звук. Это одна из составляющих медийного и информационного климата в стране. Который сегодня отдан всем сразу и никому. Вороватый и завшивленный беспризорник.

 

ок. а есть с чем сравнить?))
ну возникла же от чего-то именно такая оценка обращения у тебя...
было бы интересно глянуть - на чем основана

 

А мне не нужен шаблон/инструкция. У меня мозги слегка по-другому работают в плане анализа ))

 

с интересом бы прочитал твою версию текста подобного письма)

 

То есть террористы:
а) Где-то познакомились (пускай в телеграмме)
б) где-то купил взрывчатку (или компоненты к ней)
в) куда-то смогли довезти взрывчатку
г) смогли произвести терракт

Но при этом гниды не фсб/мвд допустившие незаконный оборот взрывчатых веществ, не проверившие террористов на подступах к месту теракта, а телеграмм, на месте которого мог быть любой написанный на коленке месенджер за 1000$ с опен сорсным шифрованием?

Крутое оправдание низкой квалификации спецслужб.

Я давеча обсуждал с друзьями, что не нужно играть в АНБ, и ожидать, что тебе всё принесут на блюдечке с голубой каёмочкой, если бюджет АНБ - десятки миллиардов долларов, которые вкладывались в инфраструктуру десятилетиями.
Полноценный контроль над интернетом - это если не утопия, то как минимум ОЧЕНЬ дорого.
На эти деньги можно натыкать столько постов ДПС, научить столько собак и поставить столько металлодетекторов, что терракты в крупных городах смогут совешать только вдали от мест массового скопления людей.

И теракты, в целом, уносят абсолютно ничтожное количество жизней.
Проблемы нужно решать постепенно. ФСБ сумело снизить количество терактор в РФ до пренебрежимо малого числа (молодцы), но убывание предельной эффективности вложений в эту проблему приносит мизерный эффект при колоссальных вложениях. Спасти 100 жизней в год даже за миллиард долларов - это слишком дорого.

Нужно взвесить приоритеты и понять, что борьба с другими причинами смертности за те же деньги принесёт в тысячи раз больше спасённых жизней.

ЛИБО спецслужбы прикрываются борьбой с терроризмом, по факту внедряя цензуру, используя инструменты антитерористической борьбы и антитерористическую пропаганду против политических оппонентов.

И "гниды", как ты говоришь, тогда ФСБшники и Роскомнадзор, которые ставят невыполнимые задачи перед мессенжером, маргинализируя его пользователей ради собственного удобства, подспудно ломая устоявшуюся сетевую инфраструктуру без какой-либо материальной выгоды для государства в целом.

 

ну вот представь, ты работаешь в Москве, тут в какой то момент тебе приходит запрос с Конго или Берега там слоновой кости, где в борзой форме местная служба безопасноти налагает штраф на тебя и требует предоставить переписку с аккаунтов и социальных сетей в 3х дневный срок, потому как какой то беглый негр подозревается к причастности к терроризму, какие твои действия?