Сирия. Война. Том 4.

А нафиг это всё потом?

Первой должна звучать старая цифра. 71. Или вот так и воспримут, как восприняли.

 

И не услышат.
Пора уже научиться говорить не для специалистов и журналистов, а для тупой массы типа меня.

Если ты не смог так донести, что бы у людей (ватников замечу ярых) сомнений не появилось, то это твои проблемы, а не тех кто не дослушал, не услышал.

Придя на переговоры ты можешь быть послан сразу например даже не за первое слово, а за грязную обувь.

И всем плевать, что в твоей несостоявшейся речи все потом было супер и контрагент типа оказался лох.

Твоё место просто займут конкуренты.

Нельзя (!) Начальнику штаба. Человеку с высшим образованием произносить цифру 46 до того как он сказал 71. Нель-зя!

 

Согласен,говорить их не учили. Даже не столько говорить,сколько правильно и доходчиво излагать свою мысль. Коробит иногда даже. В свое время фильм " Багси" мне запомнился как раз стремлением парня к правильной речи. А из личного - был приятно шокирован дискуссией с Валуевым - поставлено все на высоком уровне.( Это как пример,что нет ничего невозможного.)

 

Возможно мы путаем рекламу с реальной продажей)
Когда товар рекламируют - там да, нужно "хайпить" и врать с порога.
Когда уже очередь стоит - нужно спокойно излагать конкурентные преимущества и свойства продукта, чтоб брали больше и на обслугу подписывались.


То есть по факту обсуждаемого могу высказать мнение: не на все выступления нужно пускать журналистов в принципе)

 

Ну то есть с 99%

 

Да плохо он всё сказал. Это надо признавать. И было это понятно сразу.


При этом не важно, правда там или враньё.

Сейчас вот ватников тыкают "распятым мальчиком". А почему?
Потому что признали фейк и извинились. Нафиг это кому надо?

 

Я кстати так и не понял сколько ракет и где объявили сбитыми. Мне кажется там путаница.

 

Вань надеюсь ты не собрался прикупить себе с300 или панцырь?))

 

А зачем это всё?

Сказали что сбили 71. Теперь 66. Нафига? Впечатление, что врут и путаются в показаниях.

Почему американцы сказали ноль сбито, и говорят ноль сбито. А нашим надо в подробностях себя же утопить.

Плохо это. Люди воюют, сбивают десятки ракет и в результате такой вот информационный пшик делают те, кому дают слово.

У меня про 71 ракету даже сомнений не было. Сейчас как-то не все так однозначно получается. Просто из-за того, что хочется поговорить кому-то в ГШ.

 

Про 22 удара по целям. Он же вроде говорил что там штук 30 куда-то попали все таки. Или нет?

 

Да в плане покупок это всё вообще ерунда. Во-первых это копейки. Во-вторых мы обычно бесплатно отдаём.

Фишка в другом. Мир должен повериь, что Америке кирдык там, где есть наши войска.

 

тут вона и С400 освобождаются))

 

Апять путаница в показаниях - на картинках же вроде 5 районов...



Да и откуда известны цели? что значит не попали по целям?

 

Кстати интересно, а как Рудской определил что ракеты летели скажем в Дювали... Вот летит крылатая ракета низенько над землей, онаж не по баллистической траектории летит, как он расчитал траекторию полета и определил, куда она летит?

Что Дювали, что Блей находятся далеко от районов перехвата крылатых ракет... Кроме того вот пускали ракеты с самолета над танфом... по идее где должен быть район перехвата таких ракет? по идее южнее этой карты... или ракеты из танфа и красного моря сначала прилетели к средиземному. потом развернулись и полетели на блей?

Интересно откуда и куда летели ракеты, сбитые в районе номер 2.

 

На российской авиабазе Хмеймим в сирийской провинции Латакия впервые заметили комплекс ПВО «Тор-М2». Внимание на фотографию, опубликованную в Livejournal, обратил военный блог bmpd, который ведут сотрудники Центра анализа стратегий и технологий.

На снимке запечатлена боевая машина 9А331М. Как отмечают авторы блога, ранее информации о том, что на вооружении российской группировки в Сирии находится зенитный ракетный комплекс (ЗРК) семейства «Тор», не поступало.

В кадр также попал располагающийся рядом ЗРПК «Панцирь». Для чего военным потребовалось размещать на базе сразу две разные системы ПВО малого радиуса действия, не уточняется. В комментариях к фото предположили, что «Тор» был доставлен в Сирию для проверки в боевых условиях.

 

Короче Рудской заронил во мне зерно сомнения. А пока молчал было все прекрасно. Щас бы я посмеялся над антом

 

И вообще вся эта клоунада с двумя ракетами странными непонятна. Она зачем? Ну даже если и правда две ракеты нашли? И что?

Вот я понял бы (и весь мир тоже) такой аргумент: вы нанесли удар туда куда мы запретили и разрушили два сарая. Мы за это потопили ваш эсминец и сбили два самолёта.

Тут всё ясно и понятно.

 

А "Панцирь-с" и "бук-м2э" это ЗРК 50-летней давности?

 

Ну видимо коллеги из ГШ вещают из будущего. Отсюда у них и преимущество

 

Я думал ты нам расскажешь, а ты спрашиваешь

 

эт какраз не сложно.
они же уже "прилетели".

вот если б Рудской за неделю ДО на какомнить брифинге сообщил что дескать вот скоро стокато ракет полетит туда, а стокато - туда
а две штуки - прям к нам на стол целыми приземляцо
вот тогда я б обалдел

 

Или вертолётик!

 

Если теория ядерной зимы не разводняк то даже 3-5 лет ночи-полумрака и минусовые температуры уничтожат большую часть флоры и фауны. Выживут те кто на складе с консервами усидит.

 

С 125 в Югославии в своё время сбил Стеллс вроде. Старый , но полезный.

 

вот це ты зря, сейчас пять страниц напишут, что это вряд ли следов поражения нет, да и стреляли в небо, возможно случайно поцарапали.