фильм "Лето" о Цое

Про Николая II всякое фуфло снимать можно, а про Цоя что, нельзя?

 

Как бы я ни сопротивлялся, но придется посмотреть..

 

не понял..
ТС с Гребенщиковым уже смотрели?

 

БГ сценарий прочел

 

Гребень четко всё сказал : " Хипстеры ищущие трах за чужой счет. " Режиссер говношедевров пытается быть в тренде .

 

Придётся смотреть ...

 

Интересно поглядеть как вышел Майк.
Пойду слушать "Зоопарк" и ностальгировать. )

 

Гнида гомосяцкая

 

Капец обругали... Так смотреть или нет???

 

Как давний поклонник Цоя и Майка, посмотрю с удовольствием, а там уже посмотрим, что получилось. И в описании написано, что фильм не байопик (признаюсь, пришлось загуглить, кто не знает, по нашему это фильм-биография)), думаю так к нему и стоит относится и тем он может быть и хорош.

 

Фильм «Лето» Кирилла Серебренникова вошел в программу Каннского фестиваля
https://meduza.io/news/2018/04/12/f...ikova-voshel-v-programmu-kannskogo-festivalya

 

Артемий Троицкий тоже участник событий сказал, что это право БГ свою точку зрения иметь
Он скажет, когда увидит фильм

 

«Лето» Серебренникова (под домашним арестом), «Три лица» Панахи (невыездной), «Пепел белоснежен» Цзя Чжанкэ (фильмы запрещены) Каннский кинофестиваль объявил программу

https://meduza.io/feature/2018/04/1...-belosnezhen-tszya-chzhanke-filmy-zaprescheny

 

Значит не совсем туфта, в программу пустышку не возьмут.

 

Про Цоя вообще трудно что то достоверное снять.Получится либо субъективное,либо выдуманное.Очень не публичный был человек или не успел таковым стать.Лучше "Иглы",где он снялся сам,про него ничего не снимешь.

 

Мое мнение:
Пред началом съёмок нужны были встречи с ребятами того времени.
типа :БГ, Бутусова, Кинчева и Лен. Рок.клуба и других, тех, кто тогда был «в теме» ,тогда бы картина имела другой вид (для поколения 80/90) (мое имхо)
Стена Цоя на Арбате имеет печальный вид, ее отчасти засрали херней, что жалко.
Цой ЖИВ!
Р.s моя племянница в 8 классе, она слушает Цоя( не много) Спрошу у неё поболее, чем ей он нра и т.д, т.к он родилась в 2004.

 

Так дадут ли Лету значительный приз!? Или приз прессы для поддержки заточенного в застенках выпишут!?))

 

Это смотря какую цель преследовали создатели фильма и на какую аудиторию рассчитывали.Скорее всего на кассовые сборы.А я с трудом могу себе представить,что там можно настоящего нарыть о Цое,да еще на этом хоть какую то кассу собрать.Не нароешь даже всякого "желтого" на котором сняли Высоцкого.Арт хаус еще могу себе представить.

 

ИМХО в последнее время все западные премии стали очень политизированными. Главная цель-сделать любого хоть вора, хоть мошенника, хоть просто оппозиционера "жертвой кровавой гэбни Путина". Сформировать у неокрепших умов убеждение, что Россия враг европейским ценностям, не способна ценить искусство, и тд. А хороший или плохой фильм им пох.

 

А раньше не так было?

 

В России политика с 17 г. заменяет людям нормальную жизнь. Короткий период брежневского застоя дал классические неполитизированные фильмы с добрым житейским юмором или понятными универсальными жизненными проблемами. Потом распал совка и опять 17-й год на новый лад. Сейчас вообще идет угар почище 30-хх: власть орет про гомосеков, запад, скрепы, дедывоевали и т.п. а в жизни люди видят толстые хари чинуш с мигалками, дворцами и яхтами. Громкие фильмы соответствующие: 9 рота, Сталинград, Собибор или Лефиафан и т.п. Поэтому любая картина, которая будет претендовать на зарубежную премию будет либо о героизме либо о безысходности.

По фильму. ХЗ че там сняли, придется смотреть. Судя по тому, что сказал Гребень, фильм приспособили к пониманию современной молодежи. Если вспомнить то время когда мы начали слушать Цоя, Гражданскую Оборону, Кинчева, то наш "протест" был против зае..го всех совка, против того, что нельзя было носить рваные джинсы, нельзя то, нельзя другое, осточертевшей коммуняцкой идеологии. Мы действительно убивали время в бесконечных пьянках, дури, драках район на района и песни Цоя были как глоток воздуха в той закостеневшей и сгнившей на корню реальности. Кайф как таковой от этого не получали, просто иного в жизни не было, особенно в провинции.

Если фильм сведен только к траху и пьянкам как некоему хипстерскому образу жизни - это ложь и херня. Более менее правдиво тот период отражает фильм "Взломщик" с Кинчевым в главной роли снятый в 87 году.

 

Раньше не так открыто! Не будем забегать вперед, мб фильм хороший.

 

Ерунда это все.Забейте в яндексе суд над Бродским.Почитайте какую галиматью там несли.Засудили человека.Выгнали из страны.Он от этого плохим поэтом был?Да что там Бродский.Не один он.Пастернак. Пушкин.Список можно на несколько страниц составить. Лермонтова вечно на Кавказ ссылали.А ведь он хотел заканчивать военную карьеру.Хотел журнал издавать.Вечно такая петрушка здесь для тех,кто не лоялен или хотя бы не нейтрален к власти.

 

Ну да, а на Западе в то же время с оппозиционеров пылинки сдували.

 

А мы обречены что ли с ними соревноваться во всем?Как в народе говорят,если они в колодец прыгнут,то и мы?Ну лет 50-100 назад какую то скидку можно было сделать.Борьба империй,идеологий,эксперименты с социальными и политическими моделями при помощи большого количества непросвещенных,неграмотных людей умами которых надо было завладеть.Зачем сейчас возвращаться в это мракобесие?Зачем это кем то делается,понятно.Но неглупым людям должны быть уже видны результаты подобной работы на примерах прошлого века.Не стоит снова вестись на эту бурду.
Просто диву даешься,что при таком уровне образования и обилия информации,продвинутые жители мегаполиса до сих пор не могут отделить зерна от плевел.Как темные крестьяне начала 20 века)Сорри конечно)

 

Большая часть критики нашей страны основывается на сравнении с ними. Правда, чаще всего, сравнивают с лживой картинкой.

Некоторые, правда, сравнивают с идеальной картинкой в своей голове. Но это вообще за порогом глупости - сравнивать реальность с выдумками.

Остальное... "про бурду"... вообще не понял. Может, кто другой, поумнее, ответит.