i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Думаю,что только в случае если затор на перекрестке. Хотя,поживем-увидим.

 

Тоже вчера видел такое.

 

Скоро самых законопослушных водителей, которые не лезут на перекресток из-за затора впереди и пропускают пару секций светофора (а такое вполне возможно в глухой пробке) хмуро стоя на месте, будут нагибать за остановку в неположенном месте.

 

Пару секций в смысле пару циклов?
Да, это возможно. Будет перекресток с платным проездом. Кто готов оплатить штраф - поедет. Кто не готов - будет стоять. Коммерческий перекресток так сказать.

 

Алексей. Это возможно для вас забавный квест, если проиграю - ну заплачу 3500 чтоужтам. Но вообще то по городу передвигаются пожилые люди, иногда инвалиды, с кнопочными телефонами и не самыми высокими доходами, иногда проживающие в силу здоровья не по месту прописки, иногда лежащие в больницах. И говорить так за всех: да ерунда что выписывают, обжалуйте вовремя - в случае даже потенциального штрафа за 10 секундный простой в пробке/светофоре это просто кощунственно.
В любой цивилизованной стране за подобные меры государство получило бы нехилый коллективный иск за злонамеренное преследование или какое нибудь "некачественное выполнение возложенной административной функции" от какой нибудь общественной организации. И его сумма перекрыла бы любые возможные профиты от подобных "шуток".

 

На мой взгляд,он приходить не должен.

 

мы обсуждаем общественно значимый вопрос, разве нет? В этой связи аргументы "а мне удобно обжаловать", "если вы хотите подавайте иск" смотрятся не очень красиво.

 

Алексей, "это публичный форум" (с) Вы. Тут не Вы являетесь основным оценщиком красоты, а общественное мнение. Которое может отличаться от вашего, и это же нормально.

 

да штож вы постоянно стариками прикрываетесь в своем нытье бесконечном))

 

Не иронизируй.

 

Так я все время об общественной проблеме: суть административного права в том что в нем не предусмотрено никакой "равной состязательности" сторон. Изначально одна из сторон любых административных правоотношений признается более сильной. В данном случае это административная инспекция. А расплатой за такое право по логике административного права является то что сильная сторона обязана следить сама за собой для того чтобы вероятность ошибок при вынесении решений была минимально возможная. Что подобная глупость как "оспаривание штрафа за стоянку на светофоре" мог быть вероятен раз в год для хохмы, а не для регулярной практики.

 

Хорошо хоть «молодежь» разбавляет.

 

потому что забота о стариках и инвалидах это то что отделяет культурное общество от неразвитых стран.

 

Для тех кто забыл - напомню, за стояние в пробке в среднем ряду тоже может прилететь

 

ура! считаю что это компромисс.

 

ну так и заботьтесь о них - денег дайте, еды купите
что вы ими прикрываетесь, возводя до небес "трагедию", которая их и не коснется, скорее всего, никогда?
будут системные косяки с этим новыми камерами - поправят в цодде програмку
подозревать власти в специальном "сборе бабла" с нормальных водителей - это уже прям какое-то мракобесие)
есть куча хитрожопых фраеров, которых так или иначе будут брить все активнее

 

Имхо, проблема остановок в неположенных местах "на минуточку" существует и порой это полностью блокирует одну-две полосы там, где и без этого тесно.
Бороться с этим надо и гипотетические трудности, которые в теории могут быть созданы одному водителю из-за неправильного штрафа не идут ни в какое сравнение с тем, что реальные проблемы мешают жить тысячам водителей в этом месте каждый день.
Так думаю )

В Пекине, кстати, еще лет семь назад удивлялся, что таксисты категорически отказываются останавливаться под знаками и на полосах ОТ, тогда как в Москве было нормой бросить ведро где попало.

 

В моей работе мои ошибки становятся моими убытками или упущенной прибылью.
В работе московских властей их ошибки, как не странно, становятся моими убытками или упущенной прибылью. И соответственно, их прибылью.
Поэтому я заинтересован, чтобы у меня ошибок было как можно меньше.
А московские власти, как минимум не мотивированы на это, а возможно, даже приветствуют ошибки исполнителей, ведущие к дополнительным поступлениям в бюджет.
Это как с налоговой - есть люди, которым они насчитали больше налогов, но нет таких, кому насчитали меньше.
И никакого сотрудника налоговой не накажут, если он поставит лишний нолик в сумме к оплате, даже если это приведет к прекращению чьего-то бизнеса или инфаркту.

 

Не согласен.