NHL

Василевский тащил. Вашингтон в штангу и перекладину попал. Ну скажем чуть не повезло. Соглашусь, что тампа лучше играла.

 

Отредактировал сообщение по просьбе тов. Ржевского.

 

ветку надо переименовать в «вольф, пуллен и самый переоценённый русский в нхл, хроники соперничества»
жаль, последний не пишет тут, веселуха б была

 

"хроники соперничества"?! хм, копирайтер так себе. у пуллена с вольфом нет соперничества, а у последнего сейчас соперничество с тампой.
и что последний может такого писать чтоб до веселухи? с ошибками и опечатками? так грех смеяться над малограмотными и необразованными. тем более ему нельзя сейчас отвлекаться, ведь впереди очень важные игры. фанбои опять в привычную депрессию погружаются.

 

без обид) у меня в этой бойне нейтральный статус
но со стороны смешно наблюдать

 

этой ветке уже ничто не поможет. она обречена на вечные страдания ее участников.

 

Взаимно. Тоже смешно наблюдать за овцестраданиями фанбоев. Из года в год. Но пока ещё шансы есть. 20% на выход в финал по статистике

 

Ещё несколько дней назад статистика была целиком на стороне Вашингтона.

А поди ж ты...

 

Да ппц как всё запутано у них

 

Серию 2003 года я не зря вспоминал.

Вашингтон - команда локальных успехов. Надолго их не хватает.

Это их роднит со сборной РФ, кстати.

 

Вегас сегодня похоже закончит , а завтра Тампа .

 

Занавес... Виннипег ни единой минуты не вёл в счете в последних 4 играх... победный гол серии забил виннипегец Ривз судьба - злодейка

 

Ну что, Вегас продолжает творить историю!

 

Димофей, ты вроде адекватный. А зараза вольфа передалась и тебе?
Зачем вспоминать и проводить параллели с тем, что было 15 лет назад?
К тому же, серия еще не закончена, а по всем ключевым игровым показателям они лучше Тампы, даже Черри признает, что Вася украл у них как минимум две игры.

 

Да, Холтби пока не выручает, но это не новость. Задача Вашингтона забить больше, чем пропустить. И эта задача решаемая.

 

Серию 15-летней давности я вспоминал, чтобы показать, что статистика статистикой, но в данной конкретной серии возможно все.

Игра может быть великолепной, но в истории остаётся не она, а счёт.

И сложно спорить с тем, что из года в год Вашингтону все время не хватает "чуть-чуть". Одной игры, одного гола, отсутствия одного удаления. Одного такого вот Васи.

Просто кто-то это называет невезением, а кто-то, кто погрубее - лузерством.

Тем не менее, в этой серии я продолжаю болеть за них.

 

В любом случае, они в этом сезоне уже сделали больше, чем многие от них ждали. И им этот опыт пригодится в будущем. Они задержались в этом розыгрыше КС почти до июня, чего не было 20 лет. И все еще имеют шанс пройти дальше.

 

Нормально Холтби стоит, другой вопрос, что Тампа меньше ошибается на своей синей и Вася конечно выдал 3 супер матча.

Флери вон считай Вегас практически один затащил в финал. Вася тоже может, но болею за Вашиков, надеюсь доковыляют до финала.

 

Я не сказал, что он плохо стоит. Но не выручает.

 

Про портмоне
Портмоне - это такая вещь, в котором сегодня есть, а завтра - нет. Сегодня - одно. Завтра - другое. И по истечении года не реально вспомнить - что в конкретный день было в портмоне (сумма и конкретные купюры)
Именно поэтому всю нижеуказанную статистику я рекомендую отправлять в портмоне

 

Наверняка, в 1960-1970 кто-то в приватной беседе задавал аналогичные вопросы игроку NHL. И что мы получили по прошествии (58-48) лет?
Никто уже не вспомнит - кто из игроков в конкретном матче (серии):
- по системе гол+пас был лучший;
- сколько бросков по воротам соперника нанёс;
- сколько минут на площадке провёл.
- кого с кем сравнивали;
- кого признали лучшим игроком;
- кто - с одной планеты, кто - с другой.
С другой стороны голеадоров, которые забросили много шайб, будут помнить всегда. Именно поэтому такие личности как Горди Хоу, Бобби Халл, Фил Эспозито всегда будут на слуху.
В 1960-1970 году для кого-то один был выдающимся хоккеистом, а другой был "деревянным" игроком. И прикол в том, что в текущий момент времени и Хоу, и Халл, и Эспозито - все великие игроки

 

За себя могу сказать следующее.
Не скажу, что я:
1. Являюсь фанбоем Овечкина;
2. Страдаю за Вашингтон.
На последнее - мне вообще пох.
Но мне, как Россиянину, будет приятно лицезреть список игроков NHL, забивших 500 и более шайб за карьеру, в котором будут наши земляки. Чем больше - тем лучше. И мне бы хотелось застать на этом свете тот момент, когда кто-то из наших будет хотя бы вторым после Гретцки в указанном списке. В идеале - первым
И кто это будет из Россиян - мне абсолютно без разницы.
На текущий момент единственный кандидат, кто может приблизиться к Гретцки - это Овечкин.
Если ещё кто-то появится, то буду только рад

 

Что бы взять кубок надо выиграть, что бы выиграть надо забивать в том числе и в регулярке. Разница голов учитывается для команд которые борются за место в плейоф при равенстве очков, или равенстве других показателей. Из-за этой самой разницы можно начать дома, а можно и на выезде. Ну и наконец, колличесво очков это бонус к окладу для игрока.

 

Ладно, сегодня ночью посмотрим, нужная для команды эта статистика была или не очень. Т.е.выйдут в Финал Вши, и как правильно вы сказали, все забудут про эти игры. А вот если не выйдут, все вспомнят, как один из игроков, вместо хоккея нехоккейной херней занимался

Уважаемые болельщики футбола. Мы очень ценим ваше желание приобщиться к такому прекрасному виду спорта как хоккей, в частности НХЛ. Но для начала советуем изучить правила и другие нюансы этой прекрасной игры, что бы вы могли аргументировано и на равных спорить с более опытными болелами. Теперь по существу . В отличии от футбола, разница шайб НЕ имеет никакого значения. Ни в регулярке , ни в ПО. Ни разу в истории НХЛ, разница шайб не повлияла на место в таблице. Это как коэффициент фэйр-плэй в футболе, что бы вам было понятнее. И второе. За шайбы в НХЛ доплачивают ТОЛЬКО новичкам /первоконтрактникам/. Это вам не футбол, где платят даже за победы, в некоторых чемпах.
2 Димофей. Ни хрена себе, у тебя Свинья не только не в бане, но ты ещё ему и отвечаешь?! ((. Мдяя...новое мышление, новые друзья....(((

 

Господи, ну взрослые ж мужики, серьезные. С семьями, бизнесами и т.п.

А в интернете чисто дети.

 

Уважаемы многоопытне болельщики такой замечательной игры как хоккей в общем и НХЛ в частности, что бы вы могли и на равных спорить с менее опытными болелами, просим вас освежить регламент НХЛ в памяти.
При равенстве очков у двух или более команд по ходу регулярного чемпионата, принимаются во внимание следующие факторы:

• Количество сыгранных матчей (преимущество получает команда, проведшая на данный момент меньше встреч, с учетом потерянных очков).
• Количество побед в основное время и в овертайме (победы по буллитам не учитываются). Этот показатель (введен в сезоне 2010-2011) обозначен в таблице как «О+ОТ».
• Количество очков, набранных в очных встречах команд. Если два клуба на данный момент не сыграли равное количество домашних матчей друг против друга, то очки, заработанные в первой игре на площадке той команды, которая провела против соперника на одну домашнюю встречу больше в текущем сезоне, не учитываются. Когда равные показатели имеют более двух клубов, преимущество получает команда, имеющая наибольший процент набранных очков во встречах между данными коллективами (результаты "лишних" домашних игр в этом случае также не учитываются).
• Общая разница заброшенных и пропущенных шайб.

может ни разу и не повлияла но в регламенте есть )))

 

2Соренсен мы про бестолковые и ненужные голы, а не про регламент

 

запасаемся попкорном))

 

Ошибся, пишется короче!))))