Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Открой сайт навального и почитай

 

у него другая вера - он верит росстату и путину

 

в этом нет ничего страшного, озабавно что такие как ты , бама и Серега когда слышат слово пилят- пол дня орут что страну разворовали )))
А когда люди поумнее пишут что это означает создали рабочие места за счет богатеев - вы дружненько перекрашиваетесь )))))
вот так Вами и мотыляют умело )))

 

Вот и говорю,жаль что не правительстве работаешь,такой умный,талантливый человек,многое страна и народ потеряли!

 

сколько рабочих мест создал полковник захарченко?

 

Там люди это в 10 раз лучше и понимают и делают ))
Жаль что ты этого не хочешь ппонять

 

Чего понять-то?скажи?

 

содержательный диалог с вами действительно невозможен, тут ты прав...

 

ага, с такими базовыми экономическими знаниями вам бы коров пасти..

 

но ты пошел в педагоги)

 

Кстати учителей и педагогов не хватает,по крайней мере в сельской местности,у моей супруги,сестра старшая вышла на пенсию,по просьбе руководства продолжает работать,не хватка преподовательского состава,да из молодёжи желающих мало ехать в сельскую местность работать,так как-то.

 

Нормальный парень в пединститут учиться не пойдет. Либо реальный фанат, который жизни не видит без школы, либо тупой лузер, у которого ума не хватает поступить в другие вузы. Вроде, бронь от армии еще..

 

Даже если это так, это лишь говорит о том, что профессия учителей , преподавателей,непрестижная, вообще сейчас образование не в фаворе, все и так умные

 

Конечно пилят. Звон такой стоит, что ушам больно.
Для тебя секрет разве, что Газпром оброс прилипалами как днище корабля ракушками?
Цитата:
Выводы, которые делает Фэк в своем отчете (полный текст отчета недоступен, он рассылается только корпоративным клиентам, поэтому о нем известно только в изложении), тем не менее звучат крайне критически: рентабельность всех трех российских газопроводов исключительно невелика. Сроки окупаемости - запредельно высокие. Скажем, "Турецкий поток" окупится не ранее чем через 50-60 лет в текущих параметрах (одна транзитная труба). "Сила Сибири" - тоже крайне сомнительный проект в плане окупаемости, так как при цене нефти в 60 долларов он заведомо уходит в минус при любой загрузке трубы, но даже при сегодняшних ценах на нефть и сроки окупаемости, и рентабельность существенно отличаются от средних по отрасли, а хоть какую-то прибыль проект может приносить только при массированной поддержке из бюджета - в том случае, если он будет освобожден от ряда налогов не только на этапе строительства, как сейчас, но и далее.

В итоге прибыль "Газпрома" от реализации этих проектов крайне невелика и может поддерживаться только Северным потоком-2, однако и здесь есть серьезные проблемы: даже если весь украинский транзит будет направлен в трубу СП-2, этого не хватит для поддержания его рентабельности, нужны еще контракты с новыми покупателями.

Соответственно, вывод, который делает Фэк, выглядит банально просто и очевидно: единственный, кто зарабатывает на газпромовских проектах - это подрядчики, среди которых главными являются структуры "Стройгазмонтаж" Ротенбергов и "Стройтранснефтегаз" Тимченко. Они, собственно, и получают (причем внеконкурсно) львиную долю выделяемых капитальных средств, и у них с прибылью и рентабельностью все в порядке. Фактически, их прибыль обеспечивает бюджет, теряющий поступления, и акционеры "Газпрома", не получающего прибыль. Среди которых - снова бюджет. В этом году размер дивидендов "Газпрома" вдвое меньше тех, которых ожидал Минфин и которые уже были заложены в бюджет.

Лишь три человека будут в плюсе при любом раскладе, Роттенберг, Тимченко и с недавних пор однокурсник Владимира Путина по Ленинградскому университету, Николай Егоров, владеющий Загорским трубным заводом.

 

В основном девушки идут в педагогические институты,парней мизер,вот и жалуются что огромная нехватка мужчин преподавателей,которые востребованы в школах.

 

Ждал тя серега , надеялся что сможешь понять несложный пост Валенка, но нет (((

 

Ума нет иди в пед как говорится

 

Именно так. Непрестижная. И это очень плохо

 

Не буду говорить за откаты с распилами, но почему только эти три человека?)) Такой вывод свидетельствует о «политической заказухе».
Неуже ли все остальные поставщики или производители оборудования работают с нулевой прибылью или даже в минус?)

 

Михаил Крутихин - партнер консалтинговой компании RusEnergy
— Главный вывод доклада я разделяю, он совершенно неоспорим: Россия и «Газпром» на всех этих проектах проигрывают, а выигрывают только подрядчики.
Три политизированных проекта — «Сила Сибири», «Турецкий поток» и «Северный поток-2» — поглощают почти все деньги «Газпрома», из-за чего он ежеквартально остается в минусе.
Сметы подрядчиков «Газпрома» за каждый километр трассы завышены в 2–3 раза по сравнению с другими странами.

 

Мой однокашник по институту долгое время работал с Газпромом, делал для них землеотводы под их трубопроводы. Последние три года не знает как с них денег выбить, задолженность перед ним несколько десятков миллионов.
А эти три человека получают деньги регулярно и без задержек. Не взирая на рентабельность заказчика и его потери. Например такие как 500 км труб закопанных в никуда на участке до Анапы.

 

Думаю умных и достойных людей хватает,просто как писали выше,к сожалению професия учителя пока не престижна.

 

Договор прямой с газпромом?

 

Ну она и раньше была, мягко говоря, не звездная.

 

Не с головной конторой. Газпром Самара, Газпром Саратов и с другими регионалами.

 

То сравнивать нельзя, в ссср все ровно было, сейчас же вектор на потребление.
Мы в высокие технологии не лезем, для того что бы рвать бананы, и минимума достаточно, поэтому такой запрос на пофессию