А что с курсАми происхОдит? $$ - 16

Поманишь был мультик Золотая антилопа?
Главное, чтобы « хватит» не закричали, а то все золото в черепки обратится.

 

не очень понимаю, в каком аспекте обсуждается Индонезия, но у неё рост 6% против наших 1,5%. К 24г она буде уже недосягаема.

 

В этом аспекте и обсуждается. Что они нас обойдут. Касьяна это раздражает очень.

 

К сожалению не только они, там и Бразилия где-то рядом, и ещё какие-то страны, где письменность недавно появилась. Но будем надеяться...

 

Это шо за страны?
Норвегия ? И почему « к сожалению»?
Мир многограннн.

 

почему Норвегия?)). Мексика, Англия, Франция совсем рядом и у них темпы роста выше среднемировых, Вопрос 3-5 лет.

 

Ну стратегически наверное и можно так рассуждать..)
С достигнутых высот понимания исторических и геополитических закономерностей..
Видимо, можно, так заглядывать в дальнюю даль..)
Но на ум приходят 300 лет татаро-монгольского ига.
Или 100-летняя война.
Я в смысле, что жить можно с любой верой.
Во что угодно/удобно.
Но не все ж доживут же..)

 

Ну вообщем-то где-то заслуживают даже уважения , что у тебя столь достойные нравственные ориентиры, что тебе известно понятие умеренности и , что тебе больше не надо)

 

Я придерживаюсь теории полноценности
Если команда не способна дать стране рост на 3 срок и на 4, то это неполноценность нации держать ее 5 и 6
К Индонезийцам и прочим островитянам дышу ровно
Пусть обгоняют

 

Это твоё личное мнение, мнение же 73% населения иное.
Либералы разве не стоят на демократических позициях?

 

На все божья воля.

 

Плохо, что твои нравственные ориентиры далеки от понимания жизни и происходящих процессов.
Достойно сожаления.

 

Кстати, ты в курсе первых двух позиций экспорта Индонезии?

 

Да мне нормально вообще

 

Раз в десять меньше нас нефти добывают?

 

Мы скорее на уровне стран Африки окажемся, чем в топ-5

 

вылететь из 10-ки через 3-5 лет шансы очень хорошие

 

Красавчик.

 

Наконец прочитал!

 

Михаил, мне бы очень не хотелось жаловаться на вас администрации ресурса за гей троллинг. Поэтому я прошу, нет , я умаляю вас остановиться на этом .

 

Не надо преувеличивать . Мы всего 240 лет сидели .

 

мнение населения формируется телевидением.
был бы у того-же грудина хоть один канал из первых трех, процентное соотношение могло быть другим.
весь медийный ресурс, брошенный в одну сторону, трудно назвать демократией.

 

Думаешь Грудинин лучше Путина?
Я с ним посмотрел дебаты....

 

дебаты Путина с ним? Хоть с кем-то дебаты Путина были разве?

 

Это ты перепутал что-то, родной.
Это в Америке есть гей тролинг и харасмент. У нас этого нет, или ты Кадырова не читаешь?
Хотя можешь пожаловаться, создай прецидент

 

Дебаты Грудинна с Собчак. Путину зачем дебаты? Он дело делает, остальные языки чешут.

 

ага, особенно на всяческих пресс-конференциях из года в год. Особо в канун выборов.
Дебаты ему не за чем. Облажаться боится. За все время царствования так и не смог найти мужества и снизойти до этого.

 

Я думаю он не боится « облажаться», он просто не хочет быть в роли клоуна, как все те, кто принял участие в групповых дебатах.
Там общаться не с кем. Грудинин например кто? Великий коммерсант? Распродал удачно земли совхоза?
О чем они будут говорить?

 

там почти и не было общения, в том формате так называемых "дебатов". Устроив клоунаду с Жириновским и товарищем Максимом.
Формат "Вопрос-ответ" был бы интересен всему электорату.
Но зачем? Зачем ему что-то из себя пытаться извлекать? Вот тут бы многим бы и удалось разглядеть то, что он из себя представляет.
Хотя, какая разница! Главное - кто считает. Чуровщина во всей красе и при Чуро-филовой.

 

Такой редкий случай, когда правы оба оппонента.