Увеличение пенсионного возраста и НДС...

Не, ну врод овальному за это 1й срок дали, а шо Он рыжий что ли?
Не Я так считаю с этим вопросом уже тогда должны были решить.

 

Не.. Такие решения экономически-финансово не принимаются. Тут должна быть политическая воля однозначно.

 

Я не очень понимаю как ситему от путина можно отделить. Путин и есть эта система, а система и есть путин. Как только путин исчезнет исчезнет и эта система в ее нынешнем виде. То что на путина влияют разные группы влияния, в этом ничего удивительного нет. Так проходило и происходит с любым правителем.

 

Ты не понимаешь суть их генподрядчика и нашего. Их генподрядчик должен построить под ключ в рамках утвержденной сметы и оговоренные сроки. У наших генподрядчиков основная цель это обоснование необходимости увелечения сметной стоимости и перераспределение потоков, у них ни строителей ни стройбаз ничего нет...

 

а зачем отделять?
я сильно сомневаюсь, что он прям "царь"
никуда не денется система с уходом путина. ни ку да.
а вот с уходом системы - канеш новая вытолкнет другого манагера на трон.
впрочем я могу и ошибаться))
может он правда настолько велИк и крУт, что выстроил систему и рулит ей
иногда мне эти подозрения подтверждает его приличный политический вес в мире (при столь микроскопичном экономическом)
но возможно все это клоунада

 

Ну и слава те...деньжищи-то какие!!!

 

да эт и не важно. у маска тож нихрена не было сначала кроме идей и связей.
кстати мост таки построен. и даж раньше срока)
и из бюджета почти не вылез
и возможно у ротенберга нет своего собственного парка эскаваторов)

да я собственно и не об этом речь вел. а о том, что нигде в мире к огромному проекту в принципе не допустят кого попало только на том условии, что он по конкурсу технически проходит.
миром давно владеют корпорации
а может и ваще по итогу десяток людей

 

Ты почитай лучше про Standart Oil и прочих акул. Наши ещё овечки.

Откуда эта неубиваемая вера в Запад и его вечно сияющий белизной капитализм? Как в "Огоньке" в 1989 году написали, так и продолжаете верить? Ну почитайте хоть что-то

 

Если он не царь, есть кто то, кто может суазать ему "нет"? Как думаешь?

 

для меня любые деньги с нулями больше семи - деньжищщи!)))
а бюджет моста настолько стопорит мозг, что не могу даж понять: это много или мало))
вернее даж так: насколько это больше чем должно быть
но славаБ всегда есть спокойные и уравновешенные специалисты, которые на глазок, по интернету, способны вмиг оценить - где сколько спиж.. своровано))

 

Ну не совсем...
Бюджет там то ли вдвое,то ли втрое?
А у Маска деньги-свои - были стартовые.
В мире не подпускают,но у нас мир Петонов..Стройгазов.

 

Кстати, вот сегодня имел продолжительную беседу с Владимиром Хрусталёвым, сначала публичную, потом личную. Вы в целом с ним похожи по взглядам. Хотя он больше позитивист, но, однако, марксистский подход очень уважает.

 

Да в принципе это не сложно.По аналогам стоимость километра.Вдвое минимум.Уже посчитали давно.

 

шо значит может.. и говорят "нет" постоянно))
я ваще после просмотра кина про него понял, что наверняка генетически, в душЕ он оч хороший человек. обычный русский парень из русской деревни корнями. с нормальными человеческими принципами. и совершенно точно за все хорошее против всего плохого
и с удовольствием бы отобрал у воров и раздал бедным
но.. ему говорят "нет"
я ваще верю в людей)
мож потому и не богат..

 

а я читал что бюджет чет там на копейки превышен и все согласно смете изначально.
но могу ошибаться

зы: и у сахарка тож своя голова была на старте)) а потом вон как получилось

 

опять эти сказки пошли. если тебе приятно в них верить, дело твое.

 

Это да. Но теперь "тень СССР" исчезла, с Китаем не так всё очевидно, и западники у своих работяг преференции отнимают. Емнип, в СШП после 1973 года всё покатилось обратно. Брежнев тогда окончательно прогнулся, и всем стало понятно, что капитализм победит

 

а есть аналог крымского моста? кто посчитал? навальный?))))
так он так себе экономист, судя по статье..

 

А кто Он,писатель?

 

Да нет считают сопоставимые длины и условия.Это обычный инженерный подход.По аналогам.

 

я атеист до мозга костей)
а потому уверен, что путин не ест детей))

 

то есть есть аналоги?
класс. я не знал
есть же умные люди - на коленке бюджеты мостов считают
богатые люди хоть??))

 

лиссабонский там 15 или 25 км.. не помню

 

Макс неужели марксизм - негативен?)

 

да понятно, что мостов в мире тьма.
а стоимость свай в болото любой блоггер на раз два обсчитает))
впрочем я вполне допускаю, что гр. Ротенберг себе накинул за срочность и санкции. ну а че не накинуть если дают

 

Всё кривляешься? Позитивизм - вполне определённый философский подход. Гуглится очень легко. Был окончательно развенчан. Ибо, будь мы позитивистами, до сих пор бы на лошадях по Лондону рассекали

 

конечно негативен) в ссср ведь по сути был рабовладельчиский строй. человек обязан был работать, свобода перемещения и проживания тоже были ограничены. частной собственности почти нет.

 

В том то все и дело что если сюда запустить акул
чегодняшние нытики Путина на пьедестал мавзолея на руках вознесут ))))))

 

Согласен , Гарек. Думаю Путин уже давно нефиг не решает. Он стал своего рода брендом системы , отстроенной в интересах узкого круга российских феодалов

 

очень в тему картинка кстати))