Увеличение пенсионного возраста и НДС...

И только такие как ты рвут жопу в кофейнях Парижа, потея от перенапряга челюстных мышц.
ЗЫ
Хватит уже чушь писать про не тот народ.
Этот народ страну отстроил и фашизм победил. И после войны заложил фундамент, что до сих пор прожрать не можете, отрывая от него куски и по офшорам ныкая.

 

Дубль.

 

Алекс,ты совершенно зря иронизируешь.Это проектирование и строительство-точные науки,а не мутная экономика.
Мои,например,проектировали Туапсинский НПЗ-там везде,и в Крыму сейсмика 9 баллов.Не айс.
Мост тоже оценивали.Да много где.
В Туапсе карсты,в проливе плохо несущие грунты и плывуны.Везде свои,и очень непростые решения.
В проливе грунты Плохие,нравится тебе это или нет.

 

Конечно есть, ведь история ОАЭ уникальна сама по себе

 

А нафиг оно тогда там нужно?

Путин работает на правящую элитную группировку, которой он и поставлен.

А надо подтягивать правильного человека . Как например Путин - Медведева

 

Ну,хорошо,что мы некоторым образом тему понимаем.
Я в заключении скажу,что Исполнительная смета по оценкам завышена в раза два,а строительные решения,по настоянию заказчика,приняты неочевидные.
Мосты по сути сооружения уникальные,но этот таки ничем выдающимся не блещет на фоне десятков других,кроме пропагандисткой составляющей.
Вот,более ничего содержательного сказать не могу...

 

Да пофиг уже, лишь бы отстоял весь срок без ЧП.

 

Весь мир живет потреблением товаров и услуг. Это факт.
В этой жизни можно задаться целью потреблять как можно больше и лизать за эту возможность руку хозяину.
А можно потреблять необходимое количество благ и стремиться что-то создать, оставить после себя какое-то наследство, а не только кучу аммиаков.
Тут все банально, возможностей вагон: учителя воспитают поколение развитой, грамотной, самодостаточной молодежи, инженеры построят, изобретут, запатентуют современные станки(автомобили, технику, авиапромышленность и т.д.), футболисты и хоккеисты будут радовать своей игрой и успехами на международных соревнованиях, а не вымораживать контракты. И т.д. и т.п. Все трудоспособные граждане внесут свой вклад в развитие государства.
Вот это примерная цель реформы, а путь социалистический или капиталистический - это средство.
Можно разными способами стимулировать создание качественного продукта и услуг населения, но для этого надо задаться целью создавать!!
Не потреБлять, а создавать. Вот смысл социально-экономической реформы.
В данном случае совершенно очевидно, что ни о какой реформе вообще никто не задумывается, просто, тупо, бессмысленно и беспощадно выжимают у народа, да сейчас именно у народа, возможность развиваться.
Повышение НДС - мера никак не увеличивающая оборот товаров и услуг. Т.е. при той же покупательской способности граждан на оборот денежной массы увеличение НДС никак не влияет, значит экономика не развивается.
Но! Посчитали экономисты, что покупательская способность снизится на 10%. А это экономический провал, т.к. даже общая собираемость налога в лучшем случае не увеличится, а в результате скорее снизится от такой меры. Намеренная мера, своими же руками придушили внутреннюю экономику.
Пенсионная реформа? А что пенсионная реформа будет стимулировать создание новых рабочих мест? Нет. Просто поднимет уровень безработицы.
Это не реформы - это пинок народу поддых, ну а чё они там расслабились? Привыкли к хорошему, зря..
Ну и в чем реальный смысл этих реформ? Правильно - заткнуть дыры в бюджете. Да, за счет народа.
P.S. А тема интересная получилась, обо все сразу. Но по-сути ни о чем конкретно.

 

Алекс,ну обсудили уже,и риски,и решения,и сметы.Ну чего по кругу?
Стоит и стоит.Деньги уже потратили.Строим Сахалинский.

 

Ты споришь с эмпирической практикой. США и СССР просто ярчайшие примеры того, что регламентация всего и вся и контроль за соблюдением регламентов - основа качества конечного результата.

 

Ты мне начинаешь напоминать двоих местных сокофетников, когда тут выкладываешь Делягиных, Кричевских,Хазиных, да кого угодно, у кого лыко не в строку с Путинскими...
У них прямо какая-то попоболь начинается. Выражается это брезгливым пренебрежением к выше перечисленным на подобие твоего. При этом обсуждая их, они не дают ссылки на свои экономические работы, не интервьюируются на общественных интернет площадках, их нет,...нигде нет, кроме буковок (ников) на этом форуме и поэтому ИМХО являются обычными диванными интернетными клопами (я бы добавил вонючими) ,но зато обладающие циклопическим ЧСЗ и поэтому видмо их репликами зас...ижены все топовые ветки.

И да ..Ты по сути сказанного Кричевским можешь что нибудь изречь? Вот так без лишнего снобизма.. Без перехода на капельницы и т.д. При этом звучит как-то гаденько, согласись. Ссылочку дашь на подтверждение что он синяк, или вы у одного матерого докторищи обслуживаетесь?

 

почему тогда это свойство характера напрочь исчезает у наших эмигрантов, посмотри сколько в германии работают выходцев из страны, и ничего успевают всё, укладываются.
Всё же производительность труда сотрудника это на 80% задача управленца.

 

Думал об этом...к примеру в сравнении с той же Америкой.
Пипл там разный,и толстый и ленивый.Любит жить на пособия.
НО! Качество менеджмента- особо верхнего(корпораций,банков и тп) - по мне -дааа...
Видимо,именно они обеспечивают драйв экономики.
Ну,и относительная компетентность власти(я не о рыжем)

 

там прозрачно все. отработал столько то - получил. с социалкой все понятно. с образованием тоже. на должности не сынков назначают, а людей со способностями. а у нас сколько не работай - то девальвация, то заморозка пенсий, то повышение пенс возраста и т.д. "сколько у государства не укради - своего все равно не вернешь". и больше одного главное не собираться, мы ж не хотим как у хохлов, или в сирии.

 

Не к месту вспомнилась сталинская система кадрового отбора и кадровые лифты. Блин с кресьтьянами работали от сохи...и страну подняли. Поэтому поддерживаю- в первую очередь управленцы именно они драйверы которые не дают спать переферии.

 

так этож Карл Юнг кажется - "коллективное бессознательное"

 

Эту тему,но в гораздо более жестких фрмулировках,вдоль и поперек наисследовали как историки от Карамзина до великих писателей типа Толстых и Достоевских.Врятли форум родит новые Истины.

 

Поможем построить. Тоже включился в этот проект.

 

Которые они же, если взять развитые страны и производят, используя как трудовой придаток- китай, как сырьевой- страны с ресурсами.
Высокотехнологичный рынок там, сырьевой -здесь.
В потреблении нет ничего плохого- производить не имея возможности потребления, это как раз то «к чему призывает потифар»(моё имхо)
«Потребление в меру», это заблуждение, мера- величина субъективная, и она формируется на сравнении, если один будет на яхтах катать и бизнес джеттах летать, а рядом у другого «будет все в меру», баланса в обществе все равно не будет

 

я не про власть даже, а про организацию процессов даже в частных лавках, коли зашла речь о крымском мосте, там зарплаты часто не платили во время:

может по твоему такое в германии быть например ?