Увеличение пенсионного возраста и НДС...

кто это решил ? Зачем чего то создавать не ощущая с этого блага?
Это ваше мнение.
Весь багаж знаний предков, -артефакт , что бы сделать существование максимально комфортным, а достичь комфорта возможно только потребляя.
Мы в 21 веке живем, и качество жизни должно соответствовать.
Другое дело что справедливо должно быть распределение этих благ.
Те , кто уже получают блага выше среднего, здесь они расстраиваются когда люди ленятся работая на них,и поэтому не дают им ещё агрессивнее их потреблять, но это чувство можно понять

 

Алекс,я согласен.Тема понятна,мысли тоже.Нас,граждан,в принципе это может волновать,ибо от гаранта наше будущее некоторым образом зависит.
Я о другом.
Подумав,понял,что мне Глубоко несимпатична текущая позиция гаранта по поводу пенсий.
Я не я и лошадь не моя.Есть медведь- пусть разбирается.
А мы и так с выборами извозились,а нам учебники истории переписывать.
А лезут со всякой мурой,типа.
Позиция,мягко говоря,дрянь.
Лидер,запуская такую реформу,должен был всю страну объездить,глотку порвать.
Как в европах.
Жидко.Некрасиво.Видно,насколько на пипл наплевать.И откровенно.

 

А чего стесняться то? Силовиков полстраны,вон и деньжат им прибавили

 

Да.Тихо прибавили.

 

Как скажешь.Песков говорит ровно то же - по принадлежности.
В принципе-функция гаранта поставить или не поставить подпись,в промежутке между действительно важными делами.Жидко для национального лидера.

 

Решил доредактировать,потому что для страны это важно,и презентовать,и защищать такую реформу по мне-Обязан национальный лидер.А не выступать в роли рояля в кустах.
Если тебе - и процедурно - это нравится - имеешь полное право. Мне нет.
А про народ - носитель власти это ты классно написал,уважуха.
Писал бы сразу - народ -Кормитель власти.Никто и не спорил бы.

 

А как ограбили большевики страну, проведя индустриализацию?
Вроде как из аграрной страны делали индустриальную

 

Президент буржуазнрго государства выполняет наказы правящего класса. Представителей крупного капитала.

 

Я горжусь!

 

в формате вето тоже
но если учесть что правительство - это Президент, то ждать смягчения, усиления и пр. и пр. можно ждать только от Парламента. Но только до тех пор и в тех границах в каких это устраивает Президента. см. Конституцию

 

лихо

 

Алекс,я не ерничаю.Просто твой аргумент-ссылка на Конституцию-текст - ты бы сам посчитал демагогией и ходом тролля в нынешних реалиях.
Давай обсуждать серьезно,если хочешь.А не на уровне "Экономика должна быть экономной"

 

Кстати,пресловутый Иноземцев написал статейку,где доказывает,что это совершенно возможно при соблюдении несложных правил.
А,называется "Не воровать у собственного народа",но текст вполне содержательный.

 

Ок,я не спорю.Наверное действительно глупо предполагать,что действующий президент выступил бы с некой инициативой и ее отстаивал. На то есть специально обученные люди.

 

Ты прочитал?

 

Ну мне показалась безусловно здравой (хоть и утопичной) заведение пенсионных счетов в сбербанке,ну и по мелочи.Понравилась идея сокращения аппарата ПФР на трио...ну забыл все.

 

Совершенно с тобой согласен!
В принципе,несложным мозговым штурмом вполне можно выработать консенсусную формулу повышения.
Думал еще раз,много.Повышать надо с пакетом "компенсирующих мероприятий"(это наш проектный жаргон)

 

Ну как спрос не важен- ведь именно он формирует прибыльность этих крупных компаний которые ввиду своей велечины могут держать конкуренцию ?))
Такая же ситуация с временно убыточными отраслями , согласись не все такое могут себе позволить??
Разве это не показатнль системного подхода?
Да и откуда смелость утверждать что у гос компаний нет вразумительной кадровой? Ну это уже просто смешно

 

в организации бизнес процессов как таковых - г)
ты дичь какую-то, про сферического коня в вакууме, втираешь)
на разных обьектах, и местах, организованно все по разному. на восточном были проблемы, их решили и наказали виновных. в освоении бюджетных денег в крыму, слышал краем уха, тоже есть проблемы. решают, и виновных наказывают. хотя, перекрасившиеся хохлы отчаянно сопротивляются)
про мост лично я ничего особо криминального не слышал и думаю навряд ли уже услышим. учитывая как его строительство под микроскопом рассматривают соседи, они давно бы уже раздули и разнесли)
поэтому, и спросил, зачем ты после своего утверждения, что на строительстве крымского моста зарплаты часто не платили вовремя, не привел каких-то фактов, подтверждающих это, а перекинулся на восточный, где одно время эти зарплаты действительно не платили?)
твоя история про рабочего, что думаю понятно даже тебе, таким подтверждением явно не является)

наброс, причем корявенький)

 

пока не дает)