Увеличение пенсионного возраста и НДС...

Для детей/родителей бесплатно, как строительство "базы МЧС" в Плёсе бесплатно для Медведева.

 

так а может же и продолжительность жизни сильно возрасти. от одного осознания необходимости. это кмк пытаются донести до нас уважаемые оппоненты)

а вырастет продолжительность- пропорционально вырастет и порог ухода на заслуженный отдых. это нормально.
К примеру в италии последний год идут разговоры и повышении возраста до 67 лет- сейчас 65 тоже- потому что государство подписывалось кормить до 83 лет, а она возьми да и вырасти до 86 ( ожидаемая продолжительность)) а это уже 21 год...- государство и говорит "минуточку.... у меня тут дебет с кредитом не бьется на всю вашу кодлу" будем повышаться. на год и несколько месяцев. и все это математически обосновывается. и никто не жужжит ибо хрен чо попишешь. цифры налицо.

 

Ну конечно нету а откуда в некоторых районах в первом классе дети не говорящие или плохо говорящие по русски ?
Ты думаешь зачем сюда едут семьями из средней Азии ?
а семьи у них ого-го

 

спрашивай у тех, кто такие законы принял, создал все условия для притока мигрантов.

 

А кто в этом виноват, что сюда целыми аулами едут и учат их и лечат на налоги аборигенов? А потом вы пишите, не хватает денег мол.

 

Как?

 

Путин?

 

Возможно, через 20 лет для половины населения просто больше не будет работы. На что будут жить эти люди? Чем будут заниматься целый день? Нам необходимо задуматься над этим».
В 2013 году экономист Карл Бенедикт Фрей и инженер Майкл Осборн изучали вероятность того, что существующие рабочие места будут вытеснены роботами и машинами. Их прогноз: 47% рабочих мест в США будет роботизировано. Крупный банк ING-DiBa перенес методику исследования на европейский рынок труда и получил результат, согласно которому под угрозой находится 59% рабочих мест.
Комитет Европарламента по юридическим вопросам высказывается за введение налога на роботов. Комитет рекомендует Еврокомиссии создать основы для возможности обложения налогами и сборами доходов компаний, полученных при использовании искусственного интеллекта и роботов. Далее говорится, что «следует всерьез рассматривать всеобщий основной доход, и комитет призывает к этому все государства-члены Евросоюза».
https://ichip.ru/mir-bez-raboty-na-chto-budut-zhit-lyudi-v-ehpokhu-totalnojj-robotizacii.html

 

См. пост выше.

 

Надо пенсии привязать в том числе и к количеству детей, чтобы в первых классах были говорящие по-русски. Не нарожал детей, некому для тебя отчисления платить - получи коэффициент 0,6 к расчетной пенсии.
В СССР был налог на бездетность и малосемейность - уж если сейчас собрались повышать налоги - то самое то, подоходный НДФЛ оставить 13 % + 27% налог на бездетность и 10% - если в семье один ребенок.
Сразу будет +5 млн. человек в год прирост населения.

 

А так мигранты все такие есть!
А то у мозегея серый сектор отсутствует , не может он его найти )))

 

Окей гугл говорит, что средняя продолжительности жизни мужчин в РФ на 2015 год(?) 59,1. Сейчас выход на пенсию для них в 60. Предполагается повысить до 65. Как так? ) Надо бы значит снизить следуя вашей логике: повышается средняя продолжительность жизни = повышается возраст выхода на пенсию и наоборот (сейчас даже не дотягивает в РФ).

 

да-да, я тоже несколько лет назад эту тему читала в прессе.
Мы ещё увидим... (надеюсь, что доживем до этого) -как армия безработных будет по улицам шастать... в надежде где нибудь украсть бы себе на еду.
Роботы вытеснят вскоре многие профессии, и налоги, которые работодатель должен будет уплачивать за работающего робота, он их с удовольствием заплатит!), а люди будут мечтать о том времени, когда они ходили на работу и получали зарплату и будут со скорбью в голосе приговаривать "эх, если бы можно было б устроиться на работу... я бы ни пикнул о том, что мне продолжительность выхода на пенсию увеличили, эх, если бы можно было б работать - то я бы и до 80 лет с удовольствием работал бы"...

Будут лет через 10-20... веселые времена. Если не раньше...

 

Необходимость занять чем-то массы уже сейчас выступает препятствием для технологического прогресса.

 

Интересно, сколько из отписавшихся в данной теме планируют жить на пенсию, что это их так сильно тревожит. В крайнем случае можно будет БНВ продать.

 

Почему нет то, во многих странах есть такие налоги
почему ты думаешь они до 30-35 баклуши бьют а потом бегом 1-2-3 рожают )))))
Но это у нас сложно администрировать , очень много серого сектора в который Путин и Кремль загнали малограмотных трудящихся

 

Обычно это налоговые вычеты. Вообще - шкала налогов может быть прогрессивной, это правильно. Но у нас тогда просто налоги брать будет не с кого.

 

https://a-nalgin.livejournal.com/1536290.html
Цитата:
Самое интересное вот что. 72,3 млн работающих россиян со средней российской зарплатой в 35,8 тыс. руб. (данные за 2017 год) должны были бы внести в пенсионную систему примерно 8,8 трлн руб. страховых взносов, исходя из 100%-й собираемости. На практике же в бюджет ПФР поступает лишь 4,48 трлн руб. – примерно половина от идеала. Тогда как на выплату страховых пенсий необходимо только лишь 6,3 трлн руб. Как видим, резерв для работы просто колоссальный.

Ну и от сюда же:
Скромную цифру в 76,5 тыс. руб. ежемесячно «Новые Известия» назвали Цифрой дня. На самом деле, она даже ещё больше должна быть – 102 тыс. 660 руб: посчитавший её финансовый аналитик Дмитрий Милин из Санкт-Петербурга очевидно взял не самые свежие данные по любимомувсеми Пенсионному фонду Российской Федерации.

И это не что иное, как… денежная сумма, в которую «обходится» бюджету ПФР каждый сотрудник этого богоспасаемого заведения. Которое, вообще-то, можно было бы и вовсе сократить. Потому что его функции:
– Контроль за начислением и уплатой страховых взносов работодателями умнее передать в Налоговую службу, заодно и отчётность плательщиков сократится.
– Учёт пенсионных прав застрахованных и расчёт страховых пенсий можно вообще доверить если не калькулятору, то компьютеру;
– Выплаты маткапитала и других социальных доплат вполне можно отдать собесам;
– А управление пенсионными резервами, включая и накопительную часть будущих пенсий, вообще следовало бы алгоритмизировать и автоматизировать по образцу индексных инвестфондов: глядишь и доходность была бы повыше.
ЗЫ
Мы вчера этот ПФР обсуждали. Идея упразднить ПФР не лишина смысла, раз в народе гуляет.

 

об этом и тема, если Вы не заметили)

это не моя логика), а мировая практика. не виноватая я.

 

интересно сколько готовы отказаться от "нищенской" и не "клянчить у государства". прямо здесь и сейчас)

ты можешь планировать, хоть запланироваться. а жить будешь так как будешь. и никто не знает как это будет. ни ты, ни минфин, ни пф, ни 093 с Леонидычем.

 

Зачем всякий хлам сюда тащить?
1. В налоговой кто эти же обязанности будет исполнять?
2. Сколько стоит реорганизация структуры с такой историей?
3. Кто "компьютеры" будет поддерживать?
далее даже не комментирую.

Ну и первые статьи в Гугле по запросу "аналитик Дмитрий Милин":

"Дмитрий Милин. 10 шокирующих прогнозов по России", "Дмитрий Милин. Никто уже не верит в возможность что-либо изменить", "Дмитрий Милин: Где мы?", "Россией правят инфантильные тунеядцы", "Дмитрий Милин. Тупик", "Дмитрий Милин. Любителям повоевать с США посвящается".

Народ не так давно проголосовал за реформу ПФР в ее сегодняшнем виде, как она есть. Я был бы осторожен с тем, что гуляет в народе. А то еще одну тему на тысячу страниц придется создавать.

 

Тут чего-то не бьется. Пенсионный налог 22%, там на пальцах пять с хвостом ярдов получается. Это я считал уже просто. А вот если верить оценкам серого сектора от "экспертов" - то там как раз еще триллиона 2 прячется. И найти их - не великая проблема. Хватило бы даже на социальные пенсии еще. Но чего то не особо ищут.

 

Так тут же вроде никто и не клянчит, все умные и успешные люди)

 

Поддерживать сервера не надо столько людей как счас, в каждом здании по сисадмину.
Налоговая и так занимается налоговыми поступлениями. Зачем дублировать функции?
Вчера приводили цыфры, на Южную Корею, с населением 50 млн, численность сотрудников тамошнего ПФ около 5 тысяч человек, в России более ста тысяч. Есть куда двигаться. Это к разговору, о так любимому здесь, повышении производительности труда.

 

Вот о таких надо сказать огромных для ПФ недоплатах идет речь, те если бы серый сектор платил хоть что нибудь то легко закрывал эти 2 трл
А теперь как вариант закрыть ПФ и его функции передать ВЭБу
http://www.forbes.ru/finansy-i-inve...emu-privedet-prevrashchenie-veba-v-pensionnyy

 

лично ты готова платить в ПФ 30 -40 лет и отказался? )))

 

Это все вилами по воде, если не взять и не посчитать аккуратно. Чтобы были "компьютеры" требуется разработать соответствующее ПО, что дорого в разработке и поддержке (это часы специалистов). Поэтому далеко не факт, что в данном случае это выгоднее, чем платить зп лишней сотне "дешевых" людей, которые будут перекладывать бумажки. В России дело обстоит именно так. Поэтому сравнить числа "в лоб" для России и Кореи это просто манипулировать данными.

Короче, я за повышение эффективности, но далеко не факт, что реорганизация и автоматизация в данном случае будет экономически целесообразной.

 

Вы все правильно написали, но в сегодняшних реалиях ребёнок стоит как чугунный мост, вот и получается что одним не по карману, а у других времени нет, бизнес.

Если 2-3 ребенка полностью возьмет на себя государство, то и рождаемость пойдет

 

Действительно, даже если собрать все страховые взносы, а не только пенсионные, то при такой зарплате получилось чуть более 1 трлн 100 млн.
Вывод, надо повышать среднюю зарплату по стране, что бы собирать больше.))