Увеличение пенсионного возраста и НДС...

Это бред. Обуть, одеть, накормить - это недорого. В чугунный мост превращается желание сделать из бедного ребенка Эйнштейна, Овечкина и Тимати в одном флаконе.

Но вот снижение налоговой базы по доходу на домохозяйство - это логично. Просто в методичках МВФ об этом не пишут)

 

Напомнило старый добрый анекдот времён Лёньки бровястого:
- Сколько лет человек живёт полноценной жизнью?
- Восемь лет!
- Уточните пожалуйста, а почему именно восемь?
- Очень просто: семь до школы и год после пенсии ...
(с)

 

Тоже не то) С 35к где то 7.7к пенс налог. 7.7к на 72мио должно больше пяти выйти. Насчет средней не знаю, а минималку в два прожиточных минимума точно надо сделать. Как работающий человек может получать денег только на еду себе, и о какой стимуляции рождаемости при этом может идти речь? Это ж Зимбабве какое то, а не шестая экономика мира. Как говорил - что то у меня сомнения, что элита в курсе насчет отмены крепостного права в России.

 

цена барреля в рублях по годам, за 10 лет, в июне.

1. 2008 год 140 долл. за бар. 23.3 рубля за долл. 3262 руб за бар.
2. 2009 год 70 долл. за бар. 31.5 рубля за долл. 2205 руб за бар.
3. 2010 год 74.6 долл за бар. 30.7 рубля за долл. 2290 руб за бар.
4. 2011 год 112 долл. за бар. 27.9 рубля за долл. 3125 руб за бар.
5. 2012 год 92 долл. за бар. 32.5 рубля за долл. 2990 руб за бар.
6. 2013 год 102 долл за бар. 33 рубля за долл. 3366 руб за бар.
7. 2014 год 112.5 долл за бар. 34.4. рубля за долл. 3870 руб за бар.
8. 2015 год 63 долл за бар. 54.4 рубля за долл. 3427 руб за бар.
9. 2016 год 49.7 долл за бар. 65.2 рубля за долл 3240 руб за бар.
10. 2017 год 47.9 долл за бар. 57.9 рубля за долл 2773 руб за бар.
11. 2018 год 76.5 долл за бар. 63 рубля за долл 4820 руб за бар.

В два раза больше чем в 2009 и 2010 году, а говорят что денег нет. И пенсионный возраст обязательно поднимать необходимо.

 

Какой еще бред? в провинциях по 20-30кр мужики получают плюс жена 10кр, как на такие деньги иметь 2х детей совсем непонятно, в садиках поборы, в школах поборы, секции за деньги, коммуналка растет как на дрожжах
Ну и если это не дорого, то пусть гос-во берет на себя эти расходы))будет и рождаемость

 

Чуть больше чем 500 млрд получается. Или ты о пяти сотнях млрд, а не пяти трлн?

 

Зарплата в месяц) На 12 помножь, все будет.

 

ранее было одно... а сейчас все по другому..
Я про то, что ВРЕМЯ за прошедшие годы, в соответствии с законами физики - сжимается быстрей, чем это было 50 лет назад. И на то, на что ранее бы понадобилось лет 50... то, сейчас можно сделать за какую то может быть "десятку" лет...
Так что -скоро фантазии писателей фантастов, могут быть пожалуй смело претворены в жизнь...

А уж про роботов то... тут вообще ясно: уже есть такие роботы, которых не возможно отличить от человека, даже находясь с ним рядом. (ну, если не обращать пристального внимания и не вдаваться в мелочи - то отличить нельзя).

 

Ты путаешь мягкое и теплое )))
какое отношение имеет цена барреля к ПФ ?

 

Поборы - почти устаревшее понятие. Секции есть и бесплатные почти при любой школе. Насчет 30 на семью - маловато, а вот с 50 - вполне можно растить двоих. Если будет доход ниже 10 тыс на человека - вперед, в соцзащиту, доплатят. Налоговые льготы - да, нужны. Деньги давать на детей поболее 500 рублей текущих - можно. Но контролировать это надо. А вот давать много денег - это неправильно.

 

Элита у нас в стране относится к классу буржуазии - антагонисту пролетариата в капиталистическом обществе, а по сему буржуа никогда не будет никакого дела до чаяний пролетариев, ибо "проблемы индейцев шерифа не тревожат"(с).

Даю подсказку: Посмотри на досуге, скольким и каким именно странам на протяжении последних 10 лет МВФ настоятельно советовал поднять пенсионный возраст, и оные выполнили сие под козырёк беспрекословно. РФ - не исключение из правил, копнёшь - удивишься.

 

А потреблять тоже роботы будут? Вот эти хозяева бизнесов, что повыгоняли всех людей, для кого свою продукцию клепать будут? Для роботов?

 

интересно что вызвало подобную постановку вопроса
я вроде весьма недвусмыТленно выражаюсь

 

не спугни.

 

Точно.

 

10кр на человека это нищета! много денег никто и не даст, достаточно нужно дать

 

Так денег нет же?

 

В ваш адрес это так же применимо.
(улыбающийся колобок)

 

я давно говорю, не может там дефицита быть, +- всё ровно, а с ценами на нефть текущими, вообще слезы эти расходы.

 

Вооот!!!
О том и речь, чьи распоряжения наше правительство выполнять спешит.
По тому и говорю о внешнем управлении.

 

во во, Майти прав, я об этом писал выше вот тут
это всё глобальный обман

 

10кр на человека - это минимум. Официальный) А вот эта точка зрения, типа нечего нищету плодить - как раз еще одна недоработка нашей власти. Только они про нее даже не знают, наверное. Суть в том, что по факту семьи в провинции с доходом в 50к этих двух детей и растят, а семьи в мегаполисах с доходом 150к - говорят очень дорого детей содержать. И тут прогрессивный налог очень кстати будет. Что бы первые платили 1000 р в пенсионный, а вторые - 30000. Это справедливо.

 

Поэтому на западе все громче говорят о безусловном доходе.
ЗЫ
Тема перенаселения и НТП заслуживает отдельного обсуждения.
Пока видится, что именно большое количество людей и необходимость обеспечить их занятостью, является настоящим тормозом развития НТП.
По этой же причине у нас растет количество клерков всех мастей в госструктурах, обеспечивают их работой. Тот же ПФР по этой же причине раздут до безобразия.
И по этой же причине разговоры о повышении производительности выглядят лицемерными.
Кае бы нынешние 30 тысяч за счастье не казались через двадцать лет.

 

В провинции квадратный метр стоит 40кр, в Москве 150кр, в первой можно за мат. капитал лишнюю комнату прикупить, а во второй 3 квадратных метра, не всё так однозначно

Про прогрессивный налог согласен, но сначала нужно налоговую сделать способную этот прогрессивный налог собирать

 

Прогрессивный налог очень и очень хорошо работает
но только в богатых странах те там где много много среднего класса
а у нас его очень и очень мало у нас 99 процентов бедных и 1 богатые и сверхбогатые

 

на тему роботизации - уже тонны исписаны всяких документов. Во всяком случае на Западе.
Я не жила ещё в 2090 году... Отсюда не могу утверждать "кто" и "почем" покупать будет продукцию... И какая она вообще будет в это время... Помниться в 70-80 годы ещё мобильные телефоны были диковинкой и фантастикой.
Может быть в то совсем не далекое будущее - все мы (или большинство) будем в какой нибудь латекс одеваться, а он будет безнадежно дешевый... И питаться будет большинство - только полуфабрикатами, из синтетического сырья... (что для людей у кого денег нет -будет очень приемлемо, в виду дешевизны продуктов)).
Конечно же будут и натуральные продукты (позволю себе и такую фантазию здесь)), которые будут безумно дорогие и предназначены будут для людей уже со средствами (скажем по простому - для тех, у кого те же самые роботы и будут на производстве трудиться, разумеется за зарплату, с которой будут платиться налоги. Чтоб "без налогов" было - я про такое не упоминаю даже).

Дальше, развейте мысль сами...

 

Серега а ты на какой машине ездишь ?

Наше правительство можно сравнить с командой лайнера который самоотверженно борется со стихией в открытом океане спасая жизни пассажиров !
поэтому наше правительство спешит делать все возможное что бы народ был цел
жив и не воевал со стихией на резиновых плотах )))

 

На самом деле все не так просто, есть льготы. Льготы IT-компаниям во первых, что логично, и льготы с высоких зарплат, что не понятно. Но, тем не менее, зарплаты в среднюю идут все, а с какой то части платится 10%. Учитывая цифры - это триллиона 1.5, судя по всему. ИТ-шников у нас столько нет, значит есть много людей с очень высоким доходом.