Фальшивая история

Из моих фоток за последний месяц. Предлагаю непредвзятым взглядом определить, что за эпохи, почему закопано.
Пока не буду подписывать, чтобы не портить чистоту анализа, завтра-послезавтра дам описания.

 

Так вроде везде этажей не хватает, кроме предпоследней, хотя не уверен, что там вообще все окна по новой не сделали

 

все конца 19 начала 20 кроме первого-начала 19-)
все стоят вдоль дорог и все засыпаны ровно настолько сколько требуют 5-8 слоев дорожного покрытия
омг

 

и с чего истерика?

Первые два стоят на бульваре. И это не Москва, про которую мы тут рассуждали, где большие объёмы земляных работ и всякое метро и прочее прокладывают.

Я повторюсь, не знаю, какие ты сказочные учебники прочитала про "кулюторный слой", но я лично на протяжении всей своей жизни не видел естественного изменения "кулюторного слоя" в большинстве мест и в мелких городах и в деревнях. Максимум изменения на 3-5 см за 30-40 лет.

Я своим глазам верю.

 

Первое здание. Согласно официальной версии:
http://www.tverplanet.ru/zdaniya/787-gorodskaja-usadba-bulvar-radischeva-4130.html

 

По второму зданию (которое жёлтое с надписью 1831) удалось найти только такие данные:

Никаких табличек "Памятник.... охраняется государством... " там нет

 

Ну, ладно, мы там спорили про Политехнический музей в Москве. Допустим, там Лубянка рядом, строили метро, снесли крепостную стену, что-то насыпали итд...

Но здесь, в Твери, в центре города, не на центральной транспортной улице.... Здесь тоже 3 метра за 150 лет кто-то насыпал?


....Продолжение следует.... Я ещё самое интересное не выкладывал...

 

и каждый слой по 50-100 см?

 

Предпоследняя картинка. Непримечательная 3х этажная "обычная пятиэтажка", но с характерными "колониальными" украшениями из красного кирпича под крышей, где нет слоя штукатурки.

Достаточно безымянный объект, который вероятно в любой момент могут снести, чтобы построить нечто другое.

 

Ниже официальная информация про последнее здание из подборки на предыдущей странице. Окна первого этажа там конкретно засыпаны почти до верхней рамы.... Если ему меньше 150 лет и рядом не строили метро, то кто засыпал и зачем?...

http://www.tverplanet.ru/zdaniya/695-avaevskaya-bogodelnya.html

 

в центре практически любого города размером больше уездного каждая перекладка- см 20 минимум)))
какие земляные работы в Москве кроме перекладки, да и то не везде)
я полгода назад видела наложение на трехгорном там см 30 было хреначили прямо на старый асфальт)
я сразу вас, засыпанцев, вспомнила

глазам он верит. ты в мозг положи что-то сначала. чтоб он сигналы глаз распознавал)

 

выйдите уже как-нибудь и понаблюдайте)
у меня во дворе гаражи сносили, которые стояли с 80-х. их просто снесли. не менялся асфальт (насколько я помню) никаких работ не было. земля под гаражамы была см. минимум на 15-20 ниже уровня вытаптывания. на их месте стали открытым способом парковаться, разница через две недели ушла)


следопыты- сказочники итить

 

естественно)
в моем родном городе тоже первые этажи у дореволюционных домов ушли под землю практически со стороны дорог (центральных на минуточку))), зато с внутренней стороны они есть

голову включи уже правда.

 

ПЛ, выложи хоть один "засыпанный дом" стоящий вдалеке от дорог.

стоящий во дворе к примеру. только не заасфальтированном)

в Твери. сзади или на заднем дворе того что ты так любишь сюда тащить

 

а что с ним не так?

 

После пылевой бури во время массированного применения термоядерного оружия как раз так и будет. Мелкие дворы будут меньше засыпаны, а со стороны больших улиц завал.

 

То есть, "кулюторный" слой -это только асфальт? А как же раскопки Рима? Как же, в конце концов, наш любимый Политех, где откапывали никакой не асфальт, а глину?

 

С ним не так вот что, про него "историки" ничего не выдумали.
По Аваевской богадельне точно так же, как и по этому дому ведь нет документов по времени строительства. Ещё раз процитирую "официальную справку":

Настоящей истории ведь нет по сути, а есть вот такие вольные выдумки "историков на лавочке".

А этот дом стоит на отшибе, кино в нём не снимают, никто внимания не обращает. А то, что не под штукатуркой, мало отличается от технологии строительства Политеха на Лубянке, Государственного исторического музея на Красной площади и других колониальных фабричных зданий на территориях Новых Зеландий и Германий.

Какой год строительства ты предложишь?

 

У тебя с арифметикой плохо?

 

а у тебя с чем хорошо?)

ты точно высоту тех первых этажей знаешь и сколько раз перекладывали покрытие?)

 

по архитектуре дата правильная. не вижу противоречия и в том что совпадает с такими же постройками по технологии.

он и не "засыпанный" потому что не на дороге)

я так и не поняла что тебя в нем беспокоит

 

культурный слой- не только ценный мех)

по Политеху никакой культурный слой ни при чем, ну может если как-то незначительно разве что
там задумано было так построить

не надо все в кучу валить. универсального ответа не существует

в Риме- развалины закрывали толстым слоем поверхность. от последствий пожаров, землетрясений, наводнений- 166)

 

Не надо всех считать идиотами. Даже если предположить, что постепенно этаж и уходил под землю, вряд ли это устраивало. Как и сейчас. Но проблема в другом. То, что откопано, наглядно демонстрирует, что столько не закопать. Тебя послушать, так здания вообще сразу надо в землю зарывать ))) один черт уйдут туда.

 

да есть много видео о монастырях, мало того что дорог вокруг их нет, так еще и на возвышении стоят.

 

Троицкая церковь на пересечении Сретинки и Садового, расположена на 2-2,5 метра ниже, чем окружающие здания.
Ощущение, что вырыли яму и, зачем-то, в яме построили.
https://yandex.ru/maps/213/moscow/?...-1.759751&panorama[span]=120.000000,67.404454

 

она видео не смотрит и посты не читает

 

через раз, иначе о чем бы я с тобой тут говорила)
зачем врешь?

а то что постит ПЛ на 99,9- фееричный бред)
и я чтобы на человека понапрасну не наговаривать смотрю иногда) на ускоренной)
бред сумасшедшего) этим можно только троллить.

 

правда?
не может быть)
с засыпанными первыми этажами? а вокруг там чо?

 

а окружающие здания "засыпаны" того же периода) а его засыпать не дали. только по ограде примыкающей к дороге
случайность?
отнюдь
а не засыпанные лет на 200 позже построены.

 

На тебе еще 1 видос про засыпанный в районе Бугуруслана. Официально городу - 300 лет еще нету, а человек копал котлован под фундамент ЗА ГОРОДОМ, НА ДАЧЕ!, обнаружил кулюторный слой из битого кирпича, а под ним - 5 - метровую ВНИЗ стену из прекрасно обработанного камня, которую бульдозером не сломать. Вызвал археолога, тот наморщил лоб и сообщил, что возраст стены - минимум 500 лет.