Владелица отсудила за неисправный BMW более 11 млн рублей

Норм, как раз к выходу нового Z4.

Хотя дилера-продавца тоже жалко. За криворукость одних дилеров, должны расплачиваться другие (возможно вполне нормальные и адекватные, которые бы за 45 дней починили).
Хотя Од наверняка не остановится и направит в БРТ или другому ОД претензию

 

пизdaewoo...
такая схема изящная: покупаешь у одного, другой мусолит машину и попадает первый...
вся грязь должна достаться ОД, который прова...лил ремонт.
То, что это неправильно, нет сомнения, удивительно, что ОД-продавец не имеет готовой позиции в ДКП.

Прошлый шумный процесс, когда экс-жительница Грозного за 520 получала 30М по решению районного суда Грозного
окончилась отменой решения...

Давай, ньюсмейкер, держи в курсах!

 

Не важно в данном случае кто платит - важно, чтобы возвращали деньги при подобных случаях. Владельцу по большому счету все равно откуда деньги, а то, что ремонт более 45 дней и не желании исполнять закон - это проблема.

 

Потребительский терроризм
В тачках это редкость, во всяких хренях типа мебели и тд постоянная тема, там прям списками меняются таких людей, ибо суды херачат решения легко и непринужденно, в итоге и деньги в дом и заказанная продукция. Компании кже даже привыкли, что полще сразу откупиться за долю малую у таких товарищей, до суда не доводить

 

Эти судьи в регионах мерзкие суки, для них априори человек с улицы бесправный идиот а организации и представители закона всегда правы.

 

Здоров?

 

Привет

 

Тогда понятно)))
Давай. Удачи!!)

 

Ни сколько не жалко. Деньги будет платить БРТ.

 

Отлично, считаю!
Если получит деньги - то будет очередной хороший урок тугим дилерам и брт

 

Это не урок, 3.5x стоимости автомобиля за невнятный ремонт у одного ОД и стружка с другого...
Дело даже не в том, что заплатит БРТ, а в том, что все должно быть соразмерно.
А это решение - беспредел, авторы в ВС, но прикинь, ты поцарапал крыло, а тебя выволакивают на дорогу и бошку в месиво...
Или ты резкий и "успел волыну выдернуть"?
Эта фигня потребительская - новая инкарнация что было на дороге с подставами и потом мутки со страховыми.
В судах есть установка "слабая сторона" - это потребитель, когда работает не внятно написанный закон, а вот такие "установки" -
кто-то начинает монетизировать...

 

Беспредел - это продавать ведра по космическим ценникам и не обеспечивать надлежащего обслуживания.

 

ну неперь акционеры сгнобят дерикторат, все в плюсе

 

в Германии эти ведра стоят "чуть-чуть" дороже. В цене нет ничего странного, и патриоты-соотечественники голосуют за этот постулат своими деревянными.
Странная аллюзия по поводу роста цены автомобиля из-за курсовой разницы - нам всем Главнокомандующий сообщил, что все ок, мы растем и крепнем, курс такой, какой державе нужон...
Так что, купила "по дешевке", владей, непонятно, в чем смысл скачек по валютам? Покупала в рублях, договор в рублях, и причем тут евро? Или она купила, а ОД к ней приходил и добирал курсовые разницы?
Лозунги - это зашибись, но проданный товар или услуга и непрописанные в ДКП условия типа курсовых разниц, не могут накладывать на сторону несоразмерные
нарушенному праву (в данном случае - эксплуатация по назначению в течение ограниченного срока владелицей) санкции.

 

У автоконцернов сверхпрофит, в этом мой посыл. Многие автомобили не доезжают даже до конца гарантийного срока без серьезных поломок. То, что покупатель отсудил много денег - это отлично. Но это единичный случай. Чем больше таких случаев, тем выше будет качество услуги. Возможно. И то не скоро.

 

ОД перевыставляет расходы БРТ?

 

Разумеется.

 

Самоцель не в курсовой разнице, а в том что за эту сумму уже не купить тот же авто, а причина это курсовая разница

 

думаю под курсовой разницей тут имелось то, что за условный 1 млн (ну например столько машина стоила тогда), сейчас не купить аналогичную (или такую же).
Так почему потребитель должен пересаживаться с бмв на корейца например, потому что за эти деньги бмв уже не купить и суд еще шел пару лет

 

Что значит в данном контексте соизмеримо? - нарушен закон. Время стоит у всех по разному.

Юношеский максимализм нужно в сторону убрать и ответить на вопрос - почему не соблюдение прав это норма.

 

А нефиг продавать вёдра с гайками.

 

Хотелось бы верить, что когда Вас отимеет ОД, то Вы так же будете его (ОД) выгораживать.

 

Так в чем у тебя нестыковки. Товар импортный. 3млн деревянных тогда и 3сейчас - разные вещи. Ведро которое стоило 3 тогда, сейчас стоит 6
И стОит это не у меня, а у продавца.

 

Думаю ВС совершенно прав. Там определенный косяк производителя:авто постояло,сел аккум, и при попытке его завести просто сгорела большая часть блоков)) наказание может и не соизмеримо с ценой, но зато должно отбивать охоту таскать потребителя по судам с заведомо проигрышной позицией. Од продавший авто мотивировал отказ тем, что за авто надо следить и не допускать такого)) то есть, вы уехали в отпуск, а по приезду у вас сел аккум и отвалилось полмашины, ахаха)) и вы сами виноваты, надо было спец.обученного человека приставить, чтобы заряжал ее периодически, там маслом двигатель натирал или хром обрабатывал, а то не дай бог, что не так))

 

Думаешь сговорились?

 

Но вы что-то забываете, что некая группа людей, занимающаяся полиграфической продукцией под названием банкноты и называющая себя государством, и создаёт эти курсовые флуктуации, в дкп стоит валюта расчётов рубль и стороны произвольно не влияли на курсовые движения этим рулило государство, когда владелица приобретала себе имущество, которое может стать причиной расходов, потери стоимости, и наконец , утраты, гибели и пр., но государство выступало гарантом того, что если это произойдёт ПО ВИНЕ СУБЬЕКТА ПРАВА В РФ, то оно восстановит право владелицы.
Однако, ни прямо, ни косвенно, государство ей не обещало защиту её финансов, тем более, в материальном виде. В посконном денежном эквиваленте государство настаивает на расчетах в потребительском рынке. Какие-то игры околовалютные.
Тогда вопрос: почему суд (государство) свои подвижки по курсам считает необходимым компенсировать стороной договора купли продажи?
Могу продолжить, но в правосудие важно сохранить права сторон в соответствии с написанным законом, а эмоциональное судилище как на революционном броненосце, когда пару матросов в мешках за борт, а потом:"сыночки, ооой, нашёлся кошелёк!..." - немая сцена, бабку - за борт...
Тут столько образованных людей... Но, суждения многих весьма отражают затраханное, пуганое, глядящее снизу-искоса существо. Ждущее вида чужой крови на публике.
Правосудие это не то, что вас так оживило...

 

Правильно! И я отдав 3 ляма должен быть накормлен завтраками?
Они 45 дней сопли жевали, а должен пешком по Воронежу?
Да ну в сад

 

Я ниже ответил, но вам скажу, что не надо свои проблемы со своим государством решать за счёт ближнего. Пусть государство ведёт сбалансированную политику , имеющую целью прогресс общества, которое его спонсорство, в том числе укрепление нац валюты, а если выгодно, чтобы наша валюта просела и наши товары получили ценовой гэп на внешних рынках -то пусть это отразится и на кармане общества, а не конкретного круга в 100тысяч человек.
Вы не заметили, что на 3М сейчас не купить, то что можно в 2012? Но, как-то все довольны. Причём тут продавец?

 

Про курсы конечно сильно))
Т.е проблемы курса возмещает дилер))
А че тогда нам никто не возмещает?)может тоже в суд подать на ЦБ какого он курс опустил вдвое?