Владелица отсудила за неисправный BMW более 11 млн рублей

"Время стоит у всех по разному." - Браво! VAE VICTIS! и давай грузить, чтобы было неповадно.
Ну, меч у Марковой Ольги потянул на две с половиной машины в подарок!
Но, "каждому аз воздам"... Или, и этого нет?)))

 

Можно смело подавать.
И не только на ЦБ.
Ибо...

Конституция РФ, ст. 75.

"Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации..."

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-5.htm

ЦБ обязан обеспечивать устойчивость рубля.

Президент как гарант конституции - обязан обеспечивать исполнение основного закона.

Если рубль рушится - пусть отвечают за невыполнение своих прямых обязанностей.

 

Неустойчивость это сколько в %?

 

Сорян, коряво прочитал.
Устойчивости рубля - все верно, пусть кто-то скажет, что он не устойчив

 

Какие ещё проценты?
За последние годы - в разы!
Так что и вам обязаны компенсировать потери.
Это явным образом следует из Конституции.

 

Он неустойчив как сопля.

 

Вы устойчивость как что понимаете?
Я как то, что с рублем можнл всегда пойти в магазин и что-то купить, но к курсу и к покупательной способности это отношения не имеет.

 

Устойчивость - это и есть покупательная способность.
Потому и иск удовлетворён.
За тот же товар теперь надо больше рублей.

Вы в магазине бываете?

Сколько рублей надо было отдать за тележку продуктов в 2013?
А сейчас за то же самое - сколько?

Рубль просел.
Он неустойчив.

ЦБ и Гарант не выполняют своих прямых обязанностей.

 

Устойчивость, это возможность им гарантировано заплатить
Ечли вы купите тв, а он сломается, за это время будет ревал процентов на 20, вы сколько денег пойдете просить в суд?

 

Устойчивость - это возможность сегодня купить за 100 рэ. столько же, сколько год назад

Конституция РФ, ст. 75.

"Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации."

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-5.htm

Любой может подавать в суд на ЦБ за то, что не обеспечена устойчивость рубля.

И да, Конституция имеет прямое действие.
Никакие указивки не могут её корректировать.

 

УСТОЙЧИВОСТЬ ВАЛЮТЫ
результат, достигаемый регулированием практически неизменного в течение достаточно длительного времени соотношения между покупательной способностью национальной валюты и покупательной способностью иностранных валют; постоянство валютного курса.

https://big_economic_dictionary.academic.ru/16854/УСТОЙЧИВОСТЬ_ВАЛЮТЫ

ЦБ и Гарант не обеспечили ни сохранения покупательной способности, ни постоянства валютного курса.
Покупательная способность рубля - рушится на глазах.

 

Ну на вопрос про ревал вы не ответили. Хрен с ним
Путевки от домсовета в Крым просите?
Да и в целом, не отвечайте, нрт смысла
Подавайте сразу в суд, видимо в Гаагу, как только что-то подорожает....

 

Меня лирика не интересует.

Я чётко по Основному Закону разложил почему и на ком лежит вина.
И кто не выполнил своих обязанностей.

Вы против Закона?

 

Я против маразма

 

Чиновники, включая высших - это обслуживающий персонал, которому власть (народ) платит за выполнение ими обязанностей согласно Закону.

Конституция РФ, ст. 3.

Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
....
Вы согласны ли платить уборщице вашей квартиры, если она не делает работу?

Почему согласны платить чиновнику, не сделавшему его работу?

Где маразм в Конституции?

А вот - присяга:
"Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу".

Тут где маразм?

 

Ответьте на один вопрос

Если бы в рамках этой темы курс не упал бы, а вырос, сколько должна была просит денег (больше/меньше в рублях) покупатель авто?

 

Ровно столько, чтобы купить аналогичную машину.
Плюс издержки разного рода.

Если бы покупатель в результате укрепления рубля мог бы купить эту же машину за 1000 рэ, то именно тыщу плюс издержки.

 

Государство прямо ответственно за защиту финансов граждан.

УСТОЙЧИВОСТЬ ВАЛЮТЫ
результат, достигаемый регулированием практически неизменного в течение достаточно длительного времени соотношения между покупательной способностью национальной валюты и покупательной способностью иностранных валют; постоянство валютного курса.

https://big_economic_dictionary.academic.ru/16854/УСТОЙЧИВОСТЬ_ВАЛЮТЫ

Конституция РФ, ст. 75.

"Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации..."

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-5.htm

ЦБ обязан обеспечивать устойчивость рубля и сохранение покупательной способности.

Президент как гарант конституции - обязан обеспечивать исполнение основного закона.

"Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу".

 

старость - не радость, маразм - не оргазм

 

мне кажется, ключевое - это отказ добровольно вернуть деньги за авто.
тут уже о соразмерности говорить поздно.
отказался исполнить обязанности по закону - ну плати больше, умник.
всё логично.

 

А чо не 50 млн?
И при чем тут продаван, если он никак не впрягался в ремонт?
Надо было еще тогда стоящий по соседству официальный дилер "Форд" опрокинуть на пару десятков миллионок. Так, для профилактики, за то, что посмели на одной земле с бмв стоять.

То у нас по 3 тыс за моральный ущерб выплачивают после пары лет судебных заседаний, то на раз два десятки миллионов.

И это. При чем тут курсовая разница? В договоре цифры стоят, российские рубли. Когда евро с 45 на 90 приехал, разве дилер, продавший автомобиль, приезжал за компенсацией курсовой разницы к покупателю? Мол, давай-ка, красивая, ты ведро за 3 мио взяла, щас оно почти 6 стоит, доплати и езди спокойно.

 

Именно так

Неспособность дилера или импортёра/представителя, урегулировать вопрос обоюдовыгодно в досудебном порядке с потребителем (или нежелание этого) - должно быть финансово затратно для первых.
Могли же все ей отремонтировать на этапе появления первых проблем. Тысяч за 100 все бы починили, ну а раз решили тогда экономить - то нечего ныть сейчас.

Заноси кровать обратно (с)

Сазан, ну уже в нескольких темах это обсуждали - почему продавец несет ответственность, даже если он и не ремонтировал. Или импортёр, хотя ремонтировал и продавал авто дилер.
Это все прописано в законе ЗПП, чётко и ясно, кто и за что отвечает.

Про моральный вред - да, к сожалению система наша перекошена и такой вред оценивает в копейки.

Про курсовую разницу все логично - ты купил новое авто, через год оно начало ломаться, по закону и через суд ты просишь его заменить или вернуть за него уплаченные при покупке деньги. Закон чётко указывает, что поменять или вернуть деньги должны на/за аналогичное авто. И если оно на момент судебногого разбирательства подорожало или вышла новая модель, то для суда и считают эту разницу в цене.

 

Любая позиция в ДКП будет ничтожной, по отношению к закону. Хоть что угодно там прописать.
И не стоит думать, что ОД белые и пушистые такие.
Уверен, что если бы нам тут статистику выложили по обращениям с проблемами серьезными к ОД и аналогичными судебными решениями против ОД, то статистика была бы в разы не в пользу потребителей.

Ну и про остальное - я лично всегда на все недовольства такими решениями судов отвечаю одно: Уверен, что любой критик потребителей, выигравших в суде у ОД сразу поменяет свою позицию, как только сам окажется в похожей ситуации.
И сразу все поменяется - уже и суммы покажутся соизмеримыми своим затратам финансовым, моральным и временным, и сама ситуация уже не будет вызывать осуждения «праведного».
А то и правда получается нахальство со стороны владельцев авто - мешают представительству и дилерам зарабатывать миллиарды рублей на продажах и обслуживании авто в нашей, пытаясь отсудить у них несколько миллионов и заставить их работать в рамках законов этой страны.

 

Вот еще с воронежских судей бы взыскали дополнительно хотя бы половину суммы. Типа они ЗПП не знают. Дилеров не жалко вообще. Любой, кто работает с БМВ РТ, зная, что они всеми руками и ногами не хотят нести ответственность за продукцию своей марки на территории РФ - сам виноват.

 

какой сладкий пассажирчик...)))))))))

 

Какие у меня проблемы с моим государством? Машина покупается у ОД и брт, которые ее продают. Продали некачественную- дайте другую или деньги. А они морозились несколько лет

Потребитель купила машину в 12 году. Она 2 года на гарантии точно. Дилер морозился, шли суды. Если бы они договорились сразу, то выплатили бы сразу всю сумму (и скорее всего до повышения курса) или выдали бы такой же авто.
А так они получается как минимум с 14 (если гарантия 2 гола и она в конце срока обратилась) до 18 года морозили клиента.
Решали бы вопрос нормально (дилер и брт), было бы проще всем. Решили судиться- получите.

 

С чем не согласны?
С Конституцией или с клятвой президента?

ЦБ обязан обеспечивать устойчивость/покупательную способность рубля.
Вопросы к Конституции есть?

 

Пресловутый все правильно толкует, только к сожалению малореализуемо у нас. Думаю гдето в КС дело затеряется или не дойдет до рассмотрения)

 

Самое печальное что лягут эти все 11 000 000, на плечи потребителей.

 

))) вот это уже здравая мысль, ибо многие тут, если не все, любят пакетные машины и скидки до 40% и "три конца для Оли" -
это минус скидки в размере 400р. для 20 покупателей новых авто.
Блин, и эти новые не переводятся... Ну, ведра же? ... Лада всех обнимет и уравняет.