i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

А это задача из невыполнимых, полить газон, когда сухо?
Толи дело поливать асфальт в дождь, для этого никаких ресурсов не жалко.

 

Диссонанс какой-то.

 

Слушай, ну опечатка. Сразу искать диссонанс надо?

 

Ну во всяком случае Навального отделяло от финала намного меньше чем сборную России по футболу

 

Сколько стоит такой специалист? Нанять его явно дешевле будет чем постоянно газон перестилать.

 

ЧЮ на сегодня закончилось?

 

Комедия.
На Новаторов меняют весь асфальт и бордюр. Прошлая замена всего - осень 17 года. Отправил вопрос в правительство Москвы: зачем и за чей счет. Интересно, что ответят.

 

асфальт в дождь не просто поливают, а моют, как бы используя дополнительно естественный источник воды
Ты ж это прекрасно понимаешь, Серег, зачем идиота из себя корчить?)

а поливать газон в засуху нужно рано утром и поздно вечером. и очень обильно. И все равно он днем будет выгорать - изучил на практике вопрос на собственном дачном газоне
У меня автоматическая система полива стоИт и стОила денег на мои 16 соток кратно больше стоимости самогО рулонного газона)) И даже при наличии системы автополива - осенью буду перестилать по краям газон - не прижился в некоторых местах, куда фонтаны не достают.
Кроме того эта система требует регулярного сервиса и у нее в принципе отсутствует антивандальный "заслон" как таковой. То есть любой дачник может под покровом ночи пойти на городской газон и выкопать совочком форсунку)) и свалить все на криворукого Собянина))

 

Что стоит пригнать цистерну и полить из шланга, воды жалко?
Про мытье асфальта смешно читать. Ты разве никогда не видел как машину тупо катают по маршруту ради трекера с поднятыми щетками и поливая тонкой струйкой воды, сприскивая пыль и грязь сверху.

 

во дворах - видел катаются ага.
дорогах в дождь моют
с шампунем кстате)


про цистерной полить все газоны в Москве - реально дешевле перестелить тот, что не приживется.
Думаю кратно дешевле)

 

А он и не успеет прижиться если его не поливать и не ухаживать за ним. И перестилать его можно постоянно и если посчитать, то окажется, что эта перманентная перестилка будет намного дороже, чем дать ему укрепиться и прижиться.
Тут вопрос только в целеполагании, сделать красиво и качественно один раз или осваивать бесконечно на статье "озеленение".

 

не
тут вопрос в "мухи/пчелы")

 

Не упрощай.
Но если по этой твоей любимой аналогии, это как раз тот случай, когда мухам доверили нектар собирать.

 

Не обязательно поливать тотально все, а те участки, что нуждаются.
ЗЫ
Площадь дорог и дворов всяко больше площади этих газонов, чего ради ты тут экономику не считаешь?
Какая то нелепая попытка разгильдяйство оправдать.

 

нет.
ты просто нихрена не понимаешь в газонах и довольно примитивно оцениваешь увиденное/услышанное
поверь. если не прижился - поливать вообще бессмысленно. хоть круглые сутки лей.
а поливать весь газон города - адовая утопия
мне честн странно такую упоротую уж совсем хреноту от тебя читать))

 

Уход за газоном это нечто непостижимое по твоему, для обывателя?
Мне от тебя подобное читать удивительно.

 

В масштабах города - да
Ты даже приблизительно обьем работы не оцениваешь)
Но тебе ведь это и не важно)

 

Я приблизительно оцениваю объем работ по его устройству и от того мне очень не по себе, осознавать, что такая колоссальная работа идет коту под хвост из-за неправильного ухода.

 

да какое там устройство... накидали лоскутами
любой дурак сможет
да и уход на раз/два - пригнал 100500 цистерн и стой поливай

 

Как скажешь.
Это же слезы, не деньги:
Как ранее отмечал заместитель руководителя столичного департамента финансов Дмитрий Кованев, власти Москвы предусмотрели более 100 миллиардов рублей в столичном бюджете на экологию в 2017-2019 годах. По словам Семутниковой, более 80% всего финансирования, выделенного на экологию, пойдет на охрану и развитие зеленого фонда города, сохранение и повышение экологического разнообразия.
Понятно, что на газон не вся сумма пойдет, но найти из ста ярдов денег на полив как то можно было бы.

 

я думаю мэрия предусмотрительно отказалась от полива - чтоб у Сереги просто не появилась причина для "Собянин на наши деньги вымывает тоннами грязь с газонов на московские улицы!!"
они быстро учатся))

 

Но от газонов она не отказалась. Не находишь странным тратить миллиарды на обустройство, что бы потом потратить на переделку, вместо грамотного содержания?

 

ну эт пока твои выдумки, не более.. насчет траты миллиардов на переделку.
опираясь на собственный опыт мыслю так:
1. поливать (в необходимом количестве) все газоны в городе - утопия. это главный тезис. Тебе выше Алексей показал сколько польет одна цистерна, думаю можешь сам посчитать - сколько потребуется цистерн на всю Москву, и сколько потребуется воды.
2. сеять газон по старинке (семенами) - затратно, рискованно и опять же требует длительного обильного полива.
3. укладка рулонов на более-менее подготовленный грунт - оптимально по затратам. В большинстве мест - приживется сам собой и без искусственного полива. где не приживется - легко меняется такими же лоскутами с коррекцией основы (сыпанут чернозема и прольют)
я ваще трагедии не вижу

зы: но тебе ведь считать не обязательно)

 

Вроде всё логично.
Смущает только одно: почему в растленных гейропах, где зачастую более жарко, подобных проблем практически нет, если брать развитые страны? Навскидку, Германия-Голландия-Франция-Дания, например.
Возможно, дело в том, что городами управляют компетентные в данном вопросе люди, независимо от того, лояльны они правящей партии или нет.

 

Но есть и позитивные новости.
https://www.kommersant.ru/doc/3682894

Вообще логично. В Москве и так от Москвы уже мало что осталось. Сохранившиеся остатки уже на вес золота.
У нас пока ещё транжирят наследие, хоть и не так, как лет 10 назад.

 

каких именно "таких" проблем нет в Европе?
есть информация о том, что свеже настеленный рулонный газон в Европе - моментально весь приживается?