Фальшивая история

какие ссылки? по истории строительства?)
тут все было, полистайте)

нижний этаж- подвальный) такими проектировался. Да, с большими окнами местами

 

Когда посещал Гизу - ответили " ну как-то построили"


Вопрос для Талиты " а ты в "Цистернах" - Стамбул, бывал(а)?

 

обработкой гранита, мрамора и пр. особо прочных поинтересуйся)

 

"а ты Гизу то хоть видела"?

Читать как "устриц ела?"

 

поселения, кои старше прилично Питера, в ближайшей Ленобласти вполне себе могли предоставлять провиант, + торговлю никто не отменял, для жития бытия срубы ставили (это вообще не проблема.)

по выделенному это эволюционное развитие строительного дела, которое происходит на всей истории человечества.

или вы думаете, что в те времена дятлы строили?
нет так же делали расчеты конструкций (сопромат, строймех).

нам в универе в свое время на кафедре показывали дипломные работы 200-т летней давности, тогда еще калькуляторов даже не было.
так вот наши работы распечатанные на принтере были дешевой поделкой, рядом с тем, какие требования предъявлялись тем студентам.
каллиграфическим почерком, чертежи цветными чернилами и т.д.
даже держать в руках страшно было, ибо уровень

 

по строительству пирамид у ученых нет ответа.
есть версии, но все разводят руками- это официальная версия.
но "наши ученые сумели распознать в них диких уток" (с)

 

Отчим технолог-строитель. Однако нужно делать поправку на иснтрументы того времени и небывалую точность. С дивана то любые гранитные блоки в несколько тысяч тонн как нехрен делать обрабатываются, перемещаются и укладываются

 

все правильно кроме строительных технологий. они терялись часто и потом методом проб и ошибок человечество достигало когда-то утраченное

а по расчетам и ученым у меня просто нет слов. тут каждый лаборант себя мнит настолько продвинутым по-сравнению с 19 веком, что ничего кроме Шарикова в голову не приходит

нам уровня гуманитарных наук, который был в царской России, теперь уже очевидно, никогда не достичь(

 

да можно конечно, вопрос трудозатрат и точности.


Вот скажи, нафига оно так изголяться при Петре?

 

ИИИИииии? Теперь мы подбираемся к вопросу "КАК?"

 

небывалая точность- это акведуки римской империи. все остальное -бывалое)

 

куда вам-то подбираться? не рановато?

 

о как, еще недавно Леонидыч неспеша обрабатывал булыжником и тащил на бревнах блоки, чтобы тутанхамоны после смерти четко отлетали куда нужно)

 

я про пирамиды. для их размеров точность дай Бог каждому)

 

а что здесь небывалого?

 

люди с гуглом мнят себя умнее ньютона, архимеда и прочих.

 

Да так то все нормально и все можно сделать. Вот только возникает вопрос, а зачем? Все равно что плац ломом подметать

 

знаешь сколько их "не получалось№ и не достраивалось в результате? они заброшенные кривые и сейчас есть
никакой космической точности там нет.
там вопрос только в реализации

 

Чуть позже перейдем к вопросу "зачем"...

Зачем племенем Майя "такая же ХХХня, как и в Гизе" да еще чтоб лицезреть звезды...
Да и не только индейцам...

 

А в чем проблема сейчас быть умнее Архимеда? Сейчас в институте столько напихают в голову, что Архимеду и не снилось

 

в смысле зачем?
а зачем вообще от трилитической системы отступать

 

ты серьезно?

 

Знаю, но там можно сказать, жалкие подделки, интересны только 3 в основном. В пирамиде хеопса точности нет? Ты прикалываешься?

 

может Вам сначала начать?

 

Я по образованию архитектор.

В профиле написано про мужа. Он мужского пола, архитектор.
Но чтение и тем более создание текстов в клубе его не привлекает, потому пишу я. Так сложилось.

Надеюсь, эта ситуация с моим профилем в клубе не повлияет на мнение одноклубников о шарообразности Земли )))

 

а что там точного? ориентация?
или ты правда считаешь что человечество даунами было все сплошь пока айфон не изобрело?

 

А почему нет? Если брать за отсчет, что он сам до всего допер - то респект и уважуха конечно, а если про общий объем знаний, то он отдыхает.

 

На костер!

 

много Архимедов выходит сейчас из универа?
при сильно большем количестве доступной информации.