Нужны ли в современном обществе моральные ценности и идеология?

Да чего вырастает то? за 20 лет уже четко выросла и оформилась вроде

 

Ну в СШП конечно социальное государство, да

Демократия изначально - форма взаимодействия граждан (не рабов), чтобы урегулировать свои текущие интересы

 

Пока ещё не все приняли

 

при таком разрыве в доходах - сложно будет принять
легко и быстро

 

Демократия вообще никак не соотносится с социальностью. К слову сказать, в Индии совершенно натуральная демократия, там постоянно выборы. И в Швеции демократия. То есть формальное социальное устройство не объясняет ровным счётом ничего. Это было использовано когда-то как таран СССР, но тот давно почил

 

По существу и по пунктам:
- Тема создана неучем-первокурсником третьесортного коммерческого ВУЗа с далёкой периферии из бывших республик, обоснование - последние 5(пять) предложений текста топика,
- Поставить "неуд" и отправить на пересдачу на осень, обоснование - автор не приводит ни одной формулировки тем понятиям, о которых пытается здесь вещать, заменяя сие слабенькими потугами приведения примеров навязываемого из вне внешним управлением, а также не имеет базовых знаний о предмете дискуссии,
- При всём при этом ТС пытается собственные домыслы возводить в ранг незыблемости, и аксиоматикой своих утверждений до кучи ещё пытается вуалировать персональное неофитство в рамках РПЦ,
- Разговоры же "о бабле" - ярчайший пример того, что ТС - обычный пролетарий, не читающий книг.
- Голосовалка - ярчайший пример того, что ТС "рубится" не за своё, а пытается втюхивать с чужого плеча ...

P.S. - О чём тема то? О личных метаниях по жизни ТС`а? О скудости его мировоззренческого аппарата и узости рамок его миропонимания? "Плачь Ярославны" из уст очередного "всёпропальщика"? О чём тема то, господа присяжные заседатели(С)?

 

Ты спросил - какая связь благосостояния общества и РПЦ - я тебе привел пример. Нравится тебе это или нет, согласен ты с этим или нет - это данность. Если по сути есть, что еще сказать - welcome.

P.S.
Переход на личность собеседника указывает, что сказать тебе, видимо, нечего.

P.P.S.
У либералов есть такая интересная черта - они за свободу воли народа, но точно знают за 90% населения за них как на самом деле им надо. Так и вскрываются .

 

Не, тут товарищ попался на противоречии, а теперь передергивает и вертится как может.

 

Я тебе еще раз напишу, последний, чтобы ты не врал так откровенно:
1. РПЦ важна для общества, создает для общества ценность, как - привел один из примеров. И неважно, что лично ты об этом думаешь, и нравится тебе это или нет.
2. Руководитель РПЦ как организации создающей ценность, по твоим же словам, в праве получить некие привилегии по причине п.1.
3. При этом роскошь естественно не красит духовенство. С другой стороны лично я знал лишь одного священника, кто заботился о личном благосостоянии (но даже ему было далеко до крузаков), и гораздо больше - живущих скромно.

 

1. какую ценность?
2. много кто создает и побольше ценности, спасает жизни, развивает науку и т.д., при этом ни лимузинов, ни самолетов у них нет.
3. крузаки есть. при этом ладно бы они были честны с людьми, нет же - проповедуют они одно, а живут совсем по другим принципам. отсюда и вопросы.

 

ага, после твоего гениального примера с духовником завертишься тут..

 

1. Третий раз писать одно и то же не буду, имей совесть.
2. Возможно, но суть разговора не об этом была. Ценность создается? Да. Значит, организация, создающая ценность, в твоей же модели мира, может получить награду. Размер вознаграждения - второй вопрос. Это всегда тонкий вопрос как определить сумму вознаграждения для некоммерческих структур - соц служб, гос сектора и так далее. И не надо опять тащить сюда самолеты и лимузины. Не интересна дискуссия когда вместо сути желтушные лозунги.
3. К некоторым вопросам есть, да. Но по моим наблюдениям - к ничтожно малой части. А потому делать общие заключения неверно.

 

Духовник - реальность для многих людей. Знаю лично, в том числе представителей бизнеса, которые имеют духовника. Поэтому это "гениальный пример", а реальность.

 

ты чет странноватый какой-то.

 

Оппонент иссяк .

 

ну да, для бизнесменов, особенно из 90-х, это может и реальность. у нас тут местный олигарх тоже встречал гундяева у трапа. но к большинству населения это отношение не имеет, нет у них личных духовников. духовники оказывают услуги не бедным людям, на платной основе. живут неплохо. только зачем врать о каких-то принципах, если эти принципы не соблюдаются и давно проданы уже ? пусть рпц сделают коммерческой, так хоть честнее будет.

 

смешно читать тебя просто

 

Ну ты просто не прав, вот просто по факту. Выделенное означает, что ты вообще не в теме вопроса. Духовники, которые оказывают услуги не бедным людям, на платной основе - это как такое написать вообще можно? Это пробитие дна похлеще Навального.

Я тебе советую прежде чем категорично о чем-то рассуждать немного все же разобраться в вопросе. Ну и понять как живет и чем мыслит твой народ, если претендуешь на то, чтобы иметь мнение о том как надо.

 

Бама, я понимаю твой визг про вороватых чиновников, коммерсантов и проч., завидно, до зелёных соплей обидно, ну дурачком родился, ну бывает, но вот какое твоё собачье дело на чём попы ездят и какие часы носят, а? Кстати, иди постригись, мошт какую копейку поднимешь, да тут скулячить перестанешь. Тебе один хер же где бубнить, в школе или у алтаря.

 

грубый переход на личности. Миша, тя чо то заносит.

 

Далай Лама сказал, что "Этика - значительно ценнее религии".
Т.е. высоко моральный человек, уже получил плюсы в свою карму.
И это не зависимо - верующий он или нет. Не зависимо от того - каким Богам он поклоняется.
Надо всегда оставаться Человеком внутри себя. В первую очередь.

Но все это понимание приходит ведь с годами... Молодежь не хочет ни чего подобного слышать... Им важнее (пока они не подрастут) "деньги", "секс", "удовольствия"

 

... и возврат к старым идеологиям идет конечно же...

Вчера иду из магазина - вижу ... едет грузовик, с красным флагом СССР (с серпом и молотом в углу!), на бордюре грузовика плакаты "Коммунисты объединяйтесь", на самом верху грузовика (кузов открыт) человек с микрофоном и двигает лозунги... , за одним грузовиком ещё пара таких же движется. Медленно. Чинно. И несется "Интернационал" во всю из колонок.
Я остановилась ... просто открыв рот)). Впрочем внимание обращали очень многие.
Процессия повернула за угол... я пошла домой.
Через час - эта же сама процессия уже под моими окнами снова проезжает. Я просто "прилипла" к окну , разглядывая... и слушая "Интернационал".
Честно скажу - даже прям воодушевление какое то на меня произвела эта процессия. И "Интернационал" понравился.

Вот такие вот дела. Люди возвращаются к старым истокам , к казалось бы, подзабытой коммунистической идеологии - в идеале: к построению коммунистического общества.

(Р.С. дело происходило в крупном городе Германии).

 

Кода:
При отсутствии объекта перехода совершить сей акт морального интернет-вандализма не представляется возможным. Занавес.

 

Я надеюсь, ты на треугольник нажал?

 

Кстати, как тебе твой портрет в моём исполнении, что не испросил автограф?

 

Вы себя к какой категории относите?