Фальшивая история

Супер подборка! Яркий пример, как история бесцеремонно выдумывается в расчёте на "пипл схавает".

 

убеждает то, что ты игноришь или затролливаешь очевидные вещи: кашу из "общепринятых" датировок строительства и реконструкции довольно известного здания, а также используемые при этом технологии

 

Справедливости ради, это история про Януковича. Любая власть, если сумела продержаться сколь-нибудь продолжительное время и формально соблюдает всю властную атрибутику, обречена на признание. Прогнившая с головы российская монархия была обречена на демонтаж, т.к. не устраивала уже слишком многих среди всех слоев российского общества. Поэтому нюансы отречения рояля не играют.

 

какого?

ты про волчицу с плащаницей понял? для тебя писала. благодарности не жду, но буду рада если у тебя какие-то хотя бы основы для понимания появятся

 

население Парижа 12-20т человек
6млн в катакомбах, понятно что старые разрушенные кладбища переносили и тому подобное, но там в сумме то откуда 6 млн набежало? или ошибка в подсчетах....
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катакомбы_Парижа

 

Цитируемое сообщение было тут размещено в 2014 году.
Надеюсь не только я помню, что ссылки на сайт Эрмитажа были рабочими.
Теперь же все тщательно вычищено.
404 - страница не существует.

Я вообще че-то на сайте Эрмитажа ничего про колонну и ее строительство Монферраном не нахожу теперь.
Может не умею?
Если у кого-то получится дайте ссылку тут пожалуйста

 

автор блога не мог подчистить поняв что дурак был?

может учиться пошел, стыдно стало...

 

Господа историки, а что за история с этим геополимерным бетоном? Сейчас не знают, как его воспроизвести? Известные образцы то исследовали?

 

а историки здесь каким боком?)
я понимаю что семь бед- один ответ, но в теме психиатры нужны, а не историки)

 

Психиаторов пока не завезли, поэтому работаем с тем, кто есть .

 

а про что там?

 

Нашли церковь 18 века или ранее, в фундаменте которой на блоках очень четкие надписи. Утверждается, что такие четкие надписи можно было сделать только на бетоне, который был еще мягкий, то есть не высекая. Сам материал не песчаник и не известняк. По мнению автора ролика это некий геополимерный бетон, который активно использовали и в других случаях, что отрицает официальная история. Собственно, поэтому и возник вопрос, что это за фрукт - этот геополимерный бетон.

 

Да по-моему «геополимерный» это просто не к месту употребляемое слово. Которое употребляющие считают красивым и умным, придающим их утверждениям большую значимость. Только и всего.
Ну может быть его употребляют, что бы обозначить разницу с современными бетонами.
Хотя, разницы принципиальной нет.

 

Так в чем послание видео? В том, что бетон не умели делать в 18 веке?

 

Бетономешалок не было.

 

они в этих видео никогда не формулируют вопросов-понимают что проколятся сразу) так... типа "странно... все это мне кажется странным... не думаю что это возможно..."

а что именно вызывает вопрос и что у него не бьется не говорится никогда.
ибо надо четко сказать: бетона в таком-то году не было, а здесь он типа есть. а тут-то за ж. аффтар и может быть взят...

 

Я большой пост писал на эту тему страниц 50 назад. Вкратце - хрень. В строительстве пирамид однозначно не применялся, если не считать таковым грубую забутовку. А так-то бетон давно был известен, там ничего сложного то нет. Мелкие камушки и гашёная известь.

 

Ладно, разобрались может еще PL пояснит, что имелось в виду, а то он так вбрасывает видео - и думайте что хотите.

 

пару тыщ лет так-то

 

Посмотрела

он так всегда делает и если бы здесь не задавали вопросов по его видео, никогда бы не открыла ни одного


кароче.
там укрепленный фундамент здания современными бетонными блоками вперемешку с могильными плитами с ближайшего кладбища. причем кладбище явно свежее -века 19
плиты распилены на блоки)


убейтесь уже, спекулянты)))

 

а когда ему начинаешь что-то объяснять, он прикидывается ветошью и никогда не спорит- нету у него цели ни спорить ни доказывать) потом выдерживает пару дней и бомбит две страницы свеже сваренного бреда)
и так с начала темы)

а чо у них там за коммерция уже неприкрытая в конце?

 

Что им мешало отливать блоки, если технология была? Это же проще, чем таскать глыбы.

 

а когда она была?
или ты думаешь состав того песчаника для кого-то секрет кроме твоих подельников?)

 

Обсуждали уже много страниц назад. В Западной Европе есть много мест, где в качестве строительного материала использованы кости и черепа. Причём, это не кости из заброшенных могил, а судя по всему, изначально очищенные и подготовленные кости.

Вероятно ели там людей массово, заготавливали мясо. Кости, черепа вываривали, использовали в хозяйстве.

 

Прочность. И таскать всё равно пришлось бы, ибо молоть то песчаник всё равно надо, желательно в муку.