Фальшивая история

как закопать???? зачем закопать?

ты так понял?
омг
ОМГ

забрасывали и начинали ходить сверху. на "закапывания" не одна сотня лет ушла.

погугли фотки Рима 19 века

 

у меня руки опускаются.

 

Журавля походу

 

Эту мысль я понял. Просто мы говорили о фундаменте здания, и там не было трехтонных кирпичей.

Но и по сути что можно и что нельзя определяется в конкретный момент времени и не только доступными технологиями.

Вот сегодня мебель обычную для квартир делают таких размеров, чтобы её было можно затащить в квартиру, либо если она разборная, то тоже касается отдельных частей. Почему городской житель живет в квартирах с комнатами и дверьми в многоэтажках, которые этого требуют, это не только вопрос технологий сегодняшнего дня.

Когда здания сегодня строят, строители не таскают кирпичи на 15 этаж. Конструкция блочная (часто), и блоки устанавливаются специальными кранами. Причем размер блоков учитывает, например, особенности логистики - тягачи с прицепами не могут таскать по дорогам физически блоки больше определённых габаритов. И опять же ширина дорог и "типичные" габариты грузов это не только вопрос технологий.

Это вопрос больше экономики в широком смысле. И если бы я был историком, то рассматривал бы вопрос бетона, блоков и пирамид с точки зрения экономики процесса в целом. Какова была значимость пирамид для людей того времени, какая была тогда логистика и прочее и прочее.

В этом смысле пример с людьмм, которые таскают кирпичи или многотонные блоки это, на мой взгляд, сильное переупрощение и сомнительный пример.

 

Еще как пример. Если есть 10 квалифицированных рабочих, которые могут выливать блоки/резать породу и 100 000 рабочих, которые умеют только таскать, а сроки проекта не горят (успеть до конца жизни) - выбор очевиден, в пользу менее рискованного варианта.

 

боюсь что теперь того музейного сотрудника расстреляют историки-масоны. предатель. выдал картельный сговор с потрохоме.

ПЛ, так это из этого музея плита? из запасников?

а то так-то там 13-15 в основном....

но и на этрусские саркофаги много похожего.

 

там много изображений с процессами работ

 

Ну я изображений не видел. А рассуждения PL показались мне переупрощением. А что там на изображениях?

 

ща поищу

 

чот не могу найти то что хотела

 

ну еще отличный фильм благодаря бренду есть)

 

Сначала более правильный вопрос - что за фрукт этот автор?

 

А не прогуливал бы уроки физики в пятом классе, раздел "механика", понимал бы.

 

О. Леонидыч опять Паниковского врубил.

 

Заслуженные строители и начальство... Нах ..некого послать...

 

Это с большой вероятностью может быть фейком. Как и нацарапанные надписи в "Горгипии". По мотивам выдуманной истории сбацали якобы "египетские" картинки. "Монферран", куча народу, верёвки итд, как обычно всё.

Также как с "египетскими" обелисками, которые якобы везли на кораблях. Судя по их количеству, раньше обелиски в Египте стояли в каждом дворе во всех деревнях.
https://iskatel.info/egipetskie-obeliski-privezennyie-na-derevyannyix-sudax-v-evropu-i-ne-tolko.html

 

ага. все вам подделали. чтобы вас, великих учОных запутать

 

ага) месить кирпичи,одной левой чтобы потом накрыть всю конструкцию 10-тонными гранитными плитами

 

С 17той минуты 50ти секунд очень интересно. Экскурсовод парит известную байку про то, что маленькие люди -это рабы.

Наверное, маленькие люди "рабы" это всё-таки другой вид людей, а не "демонстрация различий положения в обществе". С какого перепугу "художники" на всех континентах изображали в древности людей двух разных размеров.

На этом каменном блоке в видео, у "хозяев рабов", вероятно расы великанов, везде отбиты головы. На барельефе внизу лица тоже сколоты. А "маленьких людей" никто не разбивал. Возможно после очередной катастрофы у "маленьких людей" был конфликт с "хозяевами".

 

потому что историю искусства надо учить. а не пытаться понять своей бытовой логикой

 

А) и да, кстати, на "этрусских" лапидах в Керченском музее нет этрусских надписей, во всяком случае в твоих роликах.

я проверила)

вранье одно) зачем???

 

ПЛ, зачем вам сейчас понадобились эти километры лжи?

 

"Маленький человек" и "большой человек" - неужели ни в литературе, ни в разговорной речи Вам не встречались эти выражения?

- Я человек маленький, ваше величество, -- начал Шляпник дрожащим
голосом, -- и я лишь только что начал пить чай... не больше недели назад или
около того... и что-то с бутербродом, он стал такой тонкий... и потом...
пари, пари... http://carroll.voroh.com/nester/p11.html

 

Точно!!! Ведь никаких сомнений, что все художники рисовали ангелов с натуры!!!
Завязывай так прикалываться. Во-первых, давно не смешно, во-вторых, уже просто тупой троллинг, хоть я и не люблю этого слова.

 

это широко известный прием в искусстве начиная с самой ранней архаики - и до "плоских" византийских изображений

 

он не прикалывается

он в "мир иллюзий" (с) совсем ушел

ему все равно, лишь бы ролики наматывали просмотров

 

Ты с точки зрения "истории искусства" лучше расскажи, нафига древние солнечные часы по всему миру называют "египетскими стелами". И кто сочинил сказки про то, как их в начале 19 века везли на деревянных кораблях из Египта. При этом количество стел такое, что в Египте ими было бы всё утыкано.

Я со своей "бытовой логикой" этого не понимаю.

 

Это не нам подделали, а вам, великим учОным. А вы уже всех остальных запутываете. Какого вопроса не коснись - везде подделка, причем ты даже это сама в ряде случаев признаешь. Что не мешает тебе писать цитируемый мною пост.

 

Учить не надо. Лучше своими словами в 1 абзац уместить. Это предложение тебе, альтернативное твоему высказыванию.