Фальшивая история

У меня с физикой всегда всё хорошо было. Возможно, Аура с Талитой с помощью своего аистического журавля из срубленной в огороде рябины поднимут 300 кг блок на второй этаж избушки в деревне... Теоретически пожалуйста...
С 300000 кг блоками и бОльшей высотой уже намного тяжелей принять, что это легко и просто. Даже, если Талите и Ауре будут помогать ещё 1000 рабов или других гуманитариев.
И не вижу, что там в таскании целых блоков плане "логистики" нашёл Валентинп, если технология бетона уже была.
Например, даже при наличии современных кранов и грузовых транспортных средств в современном строительстве во многих отраслях уже отказались от монтажа готовых панелей.

 

Вапще-то, я закончила художественную школу, спецшколу при архитектурном институте и собственно в МАрхИ семь лет отучилась ...
Кстати, в офисной мебели и поныне - чем выше в иерархии расположен начальник, тем выше спинка его кресла.
Дабы подчеркнуть высокий статус)
В сталинской архитектуре очень высокие порталы входных дверей в здание. И это не для великанов в прямом смысле слова), но подчеркивает величие советского человека)

 

У тебя начальник часто смотрит в зеркала на высоте 3 метра? У его кресла высота ножек такая, что его ноги висят в полуметре от пола? Ножиком и вилкой он пользуется с ручками длиной 30-40 см?

 

У меня нет начальника))

А Вы о чем? Можно фото этих предметов?

 

Некоторое время назад в этой же теме подробно обсуждали. Предлагаю самой ознакомиться с содержимом этой ветки хотя бы за пару последних месяцев.

Я могу в очередной раз дать прямые ссылки на повторяющиеся н-ный раз обсуждения одних и тех же вопросов. Но это, наверное, уже не совсем правильно, и Талита по этому поводу сильно переживает.

 

Ладно, для упрощения процесса, выложу снова. Вот, например, в ссылке видео со времени 7 минут 40 секунд идёт информация.
http://www.bmwclub.ru/threads/falshivaja-istorija.754572/page-273#post-39424476

 

где я "сама" это признаю?

ты жертва в данном случае, тебя вообще со всех сторон "дурят")

 

Александрийский столп?

 

думаешь все-таки великаны и лилипуты?

 

тебе нельзя в двух словах объяснить, потому что у тебя базы нет

 

как на твою технологию бетона 10 тонную гранитную плиту положили?
воруете теории, так хоть ссылки на первоисточники давайте.
изобретатели итить

 

ссылку дай где почитать

египтологи не так категоричны как вы, самоучки-скауты)

если бы ты сюда меньше откровенного хлама тащил чиста потроллить, может и больше внимания твоим ссылкам было бы

а то хрен угадаешь где фуфел чтоб поржать, а где ты вопросы задаешь.
а все подряд смотреть

 

Либо родственники Карлсона с пропеллером, если зеркала на высоте 3 метра.

У тебя есть другие версии? Выкладывай, не стесняйся.

 

Почитай
https://iskatel.info/egipetskie-obeliski-privezennyie-na-derevyannyix-sudax-v-evropu-i-ne-tolko.html

 

по бредовым версиям про великанов ты у нас спец

я не знаю как на такие вопросы отвечать

завтра ты спросишь почему день ночь сменяет и свою версию выдвинешь- это сам, пжлста

 

про часы?

 

Про стелы. Прочитай уже

 

да я наизусть знаю все про стелы что ты можешь тут запостить

про часы- хотелось бы ссылку незамутненную в предисловии бредом а-ля нас обманывали

 

но у тебя таких нет,и я понимаю

ладно, сама найду потом

 

Ты читаешь по диагонали
Это и есть часы
http://www.bmwclub.ru/threads/falshivaja-istorija.754572/page-310#post-39538564

 

не, эту хрень я читать не буду, извини.

 

Меня больше надписи интересуют

из лапидария Керчи) засекреченные

 

Я правильно понимаю, что у тебя проблемы с кратким изложением материала? Впрочем, большинство твоих бессодержательных постов из 6 слов в этой теме косвенно это подтверждают.

 

Благодарю за ссылку с указанием времени!

Огромная высота помещения свидетельствует о богатстве хозяина. Жилище бедного крестьянина, особенно в холодном климате, было очень низеньким.
При низких потолках меньше кубатура помещения, легче отапливать. Да и при строительстве материала требуется меньше.
Высокие потолки, огромные окна - всё это признаки роскоши.
Художники и архитекторы, трудившиеся над созданием этих интерьеров, заботились также о красоте и пропорциональности помещений.
Высота каминного портала соответствует общей высоте помещения. Кроме того, что большая топка камина дает больше тепла)

Низкий портал в таком объеме смотрелся бы нелепо и некрасиво!
Соответственно и зеркало. Поверьте, зеркало над камином - это для красоты, такой художественный приём.
Во многих интерьерах оно расположено именно так, вне зависимости от высоты каминного портала.
Это зеркало не для того, чтобы "в него смотреться", это элемент украшения интерьера.
Также как и картины в этом интерьере вовсе не для того, "чтобы дырку на обоях загораживать".

Что касается рассуждений о непропорциональности низкого первого этажа и предположений о каких-то закопанных...
Это также совершенно неверно.
Понятно, что в садовом товариществе, где обитает автор ролика, отсутствует возможность ознакомиться с примерами роскошной архитектуры...
Тем не менее, для начала можно ознакомиться хотя бы с началами дизайна на популярных порталах.
Предлагаю начать здесь
https://www.ivd.ru/dizajn-i-dekor/custom_subcategory/pysnaa-cuvstvennost-barokko-3421

"Для динамичности в барочных интерьерах применяли смены ракурсов и разного рода оптические эффекты. Например, зал зрительно увеличивали при помощи зеркал, особым образом расположенных на стенах и даже потолке. Существовала целая система оптических обманок, имитирующих объем, открытое пространство, создающих ложную перспективу."

 

Какие молодцы!!! Не прошло и трех тысяч лет!

 

Хм... В Версале Galerie des Glaces строили тоже исключительно для Карлссонов... а кому ишшо нужна высота более 12 метров?
Повторяю, завязывай так тупо троллить. А то я в тебе разочаруюсь окончательно...

 

Щас весь нарождающийся интеллект сломаешь... нельзя им так много о простом. Тут бы до четвертой книжки дорасти, "телевизер им плироду заменил!"©

 

Я верю в возможность раскрыть ещё резервы человеческого интеллекта!
Люди стремятся к знанию, к вершинам. Надо их поощрять в этом.

 

Для красоты...
"Дизайн такой" (с) Фильм "Жмурки"

Ну, такое тоже возможно, конечно, в принципе. Допускаю как одну из версий. Хотя не считаю эту версию сильной и продуманной. "Дизайном" можно всё объяснить.
Человеку, который никогда не видел самолёта, показать лайнер и спросить, зачем этой штуке крылья, ...тоже может сказать: "Дизайн такой"...

Там дальше видео не стала смотреть? Ещё много странных вещей, которые можно назвать "дизайном".
Например, бойницы для пушек в крепости 19 века, которые смотрят в холм, расположенный от них в 15 метрах... Тоже дизайн такой?

 

Система зеркал в зале для...эффектов и ракурсов - ОК. Одинокое зеркало в зале на 3-х метровой высоте - нонсенс. Оно еще и выглядит не как элемент декора, а как смотрелка.