Фальшивая история

ок) для тебя краткое содержание пары томов истории искусства на предмет маленьких фигур: они были всегда. это один из способов разделить изображение на регистры или подчеркнуть социальное, политическое и гендерное неравенство.

надо бы знать, если ввязался в дискуссию

 

почему нонсенс?

 

альё
он не троллит
тоже долго не могла поверить

 

не гармонично

 

скелеты великанов где?

 

Господа, вы завязывайте прикалываться и легко жонглировать "фактами" строительства. Про Кельнский собор тоже, если не вчитываться, время постройки - то ли 13й, то ли 14й век. А если вчитываться, то построен он был в конце 19, а вот в его основании, действительно, какие-то якобы древние камни якобы лежат.

 

Фотографии самих великанов образца конца 19 в. в этой теме были, кости периодически находят. Но я не готов ручаться за степень достоверности.

 

видел я те фото, где взрослые с детьми, там по одежде детской все прекрасно видно.

 

А зеркала на потолке?
О, там жили летающие люди

Вовсе не нонсенс. Дезигн!

У моего отца есть друг, инженер. Так вот, он на полном серьёзе спрашивает, зачем носят разрезанные/порванные на коленках джинсы.
Представить, что это просто ради моды, он не может. Предполагает, что для вентиляции в жаркую погоду, либо для большей свободы движений в области колена.

А ещё Райкина напомнило))

"...Кто у нас еще там остался? Артисты, музыканты - ревматики, склеротики, и прочий отряд физически маломощных, хлипаков?! Их на легких работах использовать!....

...Вы балерину видали? Она крутится, вертится - тьфу - аж в глазах рябит! А привяжи к ноге "динамо" - пусть она ток дает в недоразвитые районы!...

...Вот так каждого использовать, вот так!!! Такой прогресс будет!!! (в смысле урожай) В место голубей дурных - индюки на заборах сидеть будут!!! И все это вместо физ. зарядки!!! Только надо чтоб каждый был начеку и при деле!!!

Кибернетика... электроника... - а голова на что? Голова, котелок - он ведь варит, кумекает! Шарики бегают! Мысль движется, мозги шевелятся - думает человек, соображает! "

 

Вот то же самое хотел спросить.

 

На потолке - как раз самый дезигн и есть.

 

е...ть!

 

жжошь

 

Умеешь. Ну или мы оба-2 не умеем. Я зашел на сайт, вбил монферран, получил 4 ссылки. Досвидос.

 

Насчет высоких окон и зеркал высоко на стенах и даже на потолках. Не было ли это обыкновенной потребностью в освещении? Там же везде огромные залы.

 

Сент Фуа глянь. 11)

 

нужно было утвердить сакральность власти. художественных приемов была масса.

собственно почему "была"...
на яхте Абрамовича тоже великаны на кот д`азур прошвыривались. потом бросили, а он нашел и захватил. нашел бы Питер как Петр, захватил бы Питер. прикинь?

 

Ну, одно другому не мешает.

 

хто кому?

 

Освещенность - созданию сакрального образа, и наоборот.

 

их еще по городам возили. за деньги показывали
и женщин усатых-волосатых

вот вам бы об этом поговорить... а тут я набежала...

 

естественно. в зданиях культа- менялась доктрина церкви, менялась и архитектура. под это подводилась обоснование всегда.
как с Суджером который утвердил свет трансформирующийся цветом витражей в готике

дело не в образе, а в обосновании претензии на незыблемость и безусловность власти- будь то власть государственная, церковная или больших денег.

 

если в спальне, то не только дезигн)

 

Первые зеркала представляли большую ценность.
Фактически, это была драгоценность.
Возможно зеркало, о котором идёт речь не несло никакой смысловой нагрузки кроме демонстрации самого себя.
От того возможно и размещалось в месте, которое обеспечивало его максимальный обзор при максимальной сохранности.

 

И вообще, разве великаны биологически возможны?
И вообще, разве эта тема, с зеркалом, фактически безобидный курьез, стоит того, что бы ее обсуждать?
Имхо на фоне настоящих загадок, типа мегалитов, полигональной кладки, суперпамятников и следов технологий- анахронизмов, не стоит абсолютно.
Все, что может быть об’яснено десятком нефантастических версий, должно отбрасываться без сожаления.

 

Биологически возможны, конечно. Вспомни динозавров, мамонтов и тому подобное. Почему бы и большим обезьянам тоже не существовать?

 

Отчего-то вспомнилось

 

В пропорциях человека - невозможны.
С ногами слона, ну или мамонта-динозавра и соответствующим изменениями скелета, системой кровообращения и прочее, конечно.
Предел прочности костной ткани не позволит.
Ну или не с кальциевым скелетом и не с человеческим метаболизмом.

 

Ой, маладёш! Вам бы тока это дело

 

А что там с пределом прочности костной ткани? Может, она бы прочнее была будучи более плотной? Условие существования великанов увязывают с величиной атмосферного давления, которое якобы было в 2 раза больше нынешнего. Тут, кстати ПалАндреич со своим химическим образованием был бы весьма кстати. На эту тему, опять кстати, есть видос про соль, натрийхлор, которая. Типа ее единственное предназначение - это выравнивание межклеточного и внутриклеточного давления.