Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Самодержавие.

 

занавес опустили задолго до этого. Сейчас тоже холодная война, а занавеса нет. ...пока))

 

Да не, Ленин слил

 

Да не скажи,а как-же второй фронт?Ялтинские соглашения о глобальном мире?о мирном существование двух идеологий капитализма и социализма?

 

Да нет,ещё скажи,был агентом немецкой военной разведки и революция была проведена за деньги Кайзера

 

Да? К Николаю пришли когда он в ставке был и наступление готовил.... Это потом уже фронт посыпался...

 

Российская империя не была готова к первой мировой войне и это факт,давно доказана,есть исторические документы,ну это отдельная тема,заслуга большевиков в главном что сохранили государство,не дали ему разорваться на части.

 

Первому или второму?)

 

Конечно второму... ))))
Пилят тут мозг с едой....

 

Григорий против войны был! А за это только клуб в его честь назвали(

 

Кстати у нас есть музей Распутина.

 

Почитай, как Николай не хотел влезать в эту войну... Ой, не хотел... Одна переписка с кузеном Вилли чего стоит. ( Вилли, кстати, нае.... нашего)
А вот патриотический угар у населения был, правда не долго....
Да и сербы (не без подачи англичан скорее всего дровишек подкидывали - гуглим Апес), зная что у Николая нет выбора. Потому как до этого он слил Боснию австрийцам ( в замен на что? Правильно! На проливы. Проливы как были турецкими так и оставались, а внутри страны недовольство от сдачи Боснии имелось. С сербами этот фокус бы не прошел... Возможно, что и отречение или революция была бы еще раньше...)

 

Шта???!!!)))
Если РИ была не готова к войне, то как оценить уровень готовности СССР тогда?
После 1915 года были и 1916 и 1917, когда на фронте было более чем стабильно.

 

Правильно сказал,там ещё англичане подмогли,без России не как,да и братья сербы вели свою политику за Великую Сербию,когда за спиной стоит мать Россия.

 

Ну ёлы-палы,как в первом классе,какая была Россия,после первой мировой и Гражданской войны,страны была в разрухе,почитай друг труды Юрия Жукова.

 

Гуглим "снарядный голод". И затасканное выражение "одна винтовка на троих" это реальность из первой мировой, которую потом не к месту в историю ВОВ нагло впихивали.
Касательно территориальных потерь (мол при Николашке немчура только до Беларуси дошла, а при усаче до Москвы), то 1) при Николашке Россия начиналась глубоко в Польше 2) и это главное - 1я МВ была войной позиционной, а 2МВ была оперативной, где по мимо массы людей воевала и масса техники... Те же Французы куда откатились с теми же Англичанами и за сколько в 1МВ и что было во 2МВ? 40 дней вроде немцы до триумфальной арки маршировали?

 

Так после первой мировой или после первой мировой и гражданской?
Согласен, детский сад какой то...

 

Так вроде всё написал по русски

 

при занавесе валютной ипотеки то наверно не будет?
прикинул уже чем будешь заниматься?

 

Да знаю я прекрасно про снарядный голод
Ты моё сообщение читал?)

 

Иногда ощущение складывается, что у вас реально История началась в ноябре 1917 года...
Российская империя при "полной разрухе" во время войны спускала на воду, вводила в строй и строила линкоры и линейные крейсера, на что СССР так и не смог сподобиться, хотя хотел, очень

 

Ошибаешься глубоко,если-бы могла,русская императорская армия была-бы еще в 1915г в Берлине.

 

В Будапеште, хотел сказать? На худой конец в Вене.

 

Да нет,именно в Берлине.

 

как и сейчас, ничем. Я закончил трудовую деятельность. Просто нафиг нигде не упёрся))

 

Я про 1915, и столицы.

 

Главная задача Восточная Пруссия,а там и Берлин.

 

РИ не готова к войне была это факт, это признавали все, даже патроны закупали. Долгов набрали огромную сумму, то есть война и велась на заёмные средства.
Вообще это главная ошибка Николая, не нужно было вступать в войну, это самоубийство.

 

Более того, это государство не находилось бы в таком говне, в котором сейчас находится.
По сути, по милости большевистской ОПГ Россия, в которой мы сейчас живём, отстала почти на целый XX век.

Да нет, власть упала в руки учредительного собрания, но большевики оказались самой беспринципной из имевшихся на тот момент сил и захватили власть.

Таки факт.

Не хотел бы Николай Кровавый туда влезать – не влез бы.

Ну таки у киселёвых-симоньянов и авторов соловьиного помёта были достойные предшественники. И в русско-японской войне взрыв поцреотизма был таким же.

 

Вообще это была провокация Английских спецслужб используя в тёмную Сербских националистов.