Фальшивая история

что она стала говорить?
и почему она должна была раньше это угадать на кофие?

опять все не так сделала?
то значит не говорила или говорила что-то ... я не поняла что именно... типа что там не было ничего () то вдруг (!) сталО говорить......

ога, историю находки надписи не забудь
где хранится и кто экспертизу проводил. и желательно каммент хранителя реликвии, а не полуграмотного дачника, который " не думает..."

а так же объяснения этого феномена "официальной историей"

вот тогда и будете переписывать

 

так работают люди

 

мы теперь на Вы

 

содержательные посты будут?

 

правда глаза колет?

 

Юр, я не знаю как с тобой разговаривать, давай в игнор наверное, а?

есть

 

так работает официальная наука. вчера много листал сайтов по книгам. нашли какую то рукопись - написана с ошибками, в общем подделка, ибо текст не укладывается в официальную версию.
но нашли старое евангелие, ошибок сотни, но значит так переписали, ошибки допускали, все мы люди, бывает...
так во многом


посмотрел несколько роликов Андрея Склярова
вот про пирамиды
наклонный ход в пирамиде в гизе сделан с точностью 5мм на 80 м длины, после этого смешно вообще утверждать что строили его рабы. даже сейчас это почти непосильная задача для любой техники и рук, даже с применением лазеров и прочего.

про Баальбек тоже достаточно интересный фильм, правда долгие они.

 

Необразованные персонажи часто смеются в музеях...

 

на посмейся, куча фотографий с указанием мест где это сфотографировано



он свое мнение основывает на том что был со специалистами более 15 раз в том же египте, а не судил все со знаниями школьного учебника с кресла у компьютера.

да вроде и сам человек не пту заканчивал
инженер-физик, выпускник факультета аэромеханики и летательной техники МФТИ (1984г.)

и замечу, что он ничего не доказывает, просто показывает то что вызывает вопросы.

 

ну и чо? физики нашли ответ?
а если бы у физиков было не "случайная история", а подготовка фундаментальная по тем же "культам древних египтян", то может быть толк и был бы.
вопрос "зачем?" может быть так часто не задавали бы, а ответили на вопрос "как?"

"официальная история" ответа на этот вопрос не дает
с ориентацией или прогрессивным понижением/повышением даже доли градуса тоже вопросов было бы меньше у физиков, знай они историю сооружений которым больше 2000 лет- тех же акведуков. вопрос "зачем коридор-не коридор?" не их вопрос, достаточно знать, что они для хождений не предназначались и посещениям родственниками на Пасху с крашеными яйцами, я извиняюсь)
хотелось бы услышать комментарии египтологов к ролику. Они есть вообще в стране, интересно... или все по иностранным университетам разбежались?
абракадабра из "не понимаю зачем", при всем уважении к Культуре. Откуда во всех роликах такие мерзкие голоса комментаторов??). Похоже дело рук пээловых подопечных)

физики они титить. все замерли в ожидании чуда. можно подумать они первые физики, которые туда доехали...

 

и что? он про Египет может сказать что-то чего до него не говорили? Так пусть скажет)
весь посыл этих физиков: вы придурки гуманитарии не видите, а мы щас вам объясним)

пусть поковыряется там с египтологовы лет 20, поучившись предварительно 10,....а то такие типа "я не интересовался, но на мой незамутненный взгляд...... я не знаю зачем это нужно))))

 

Альбин вопросы они задают вполне логичные, пирамида в гизе построена просто идеально, а через 1000 лет неподалеку строят из говна и палок, криво, косо и не пойми как, притом в основании этой хрени установлены огромные идеальные камни.
может это и вброс про отклонения 5мм на 80 метров длины, еще и под уклоном, если это соответствует правде то хрен кто так повторит, даже сейчас это почти не возможно сделать.

на самом деле теория что не строили, а ремонтировали, либо просто использовали уже готовые здания - вполне жизнеспособная.
там есть же фото где пирамиды, внутри идеально отполированы, и погано вырезаны углубления где и стояли саркофаги.


сейчас смотрю дебаты с египтологами, достаточно интересно.

 

так утрачены реально технологии. а по мумифицированию рассказать какие там загадки?

с египтологами не должно быть дебатов, они должны друг друга дополнять.
но могу понять египтологов, с таким невежеством в их области они вряд ли сталкивались

 

Манчини, какие рабы? Найдены зарплатные ведомости, папирусы с описанием логистики материалов и харчей. Там работали свободные люди на госзаказ.

Рабы использовались на черновых работах. Ну там, геополимерный бетон в ведре мешать.

А с уклоном и Римляне справлялись не хуже на расстояниях на порядки больших, чем 80м. Так что любые точные подгонки - это лишь вопрос времени, денег и желания. Пузырик в колбе с водой, привязанной к ровной палке как бы не космическая технология.

Ну и скажи честно, смотрел ли ты с таким же интересом ролики, где все эти мифы про пирамиды развенчаются?

 

За двести лет исследований ученые обнаружили внутри пирамиды три камеры, одна из которых — гробница самого Хеопса, вторая — усыпальница его супруги, а третья — опасная камера-ловушка для мародеров. Лабиринт, ведущий к королевской камере, также был напичкан множеством смертельных ловушек. Столь удивительное сооружение не могло не стать объектом множества домыслов: пирамиде то и дело приписывали сверхъестественные свойства. Но реальность оказалась не менее интересной.

При помощи мюонных сканеров ученые пытались обнаружить еще не открытые камеры, попутно изучая резонирующие свойства волн. Специалисты выдвинули предположение, что объект как огромный резонатор способен фокусировать и усиливать волны. Во время одного эксперимента были изучены волны традиционного диапазона любительских радиостанций — 200-600 метров. Ученые подвергли компьютерную модель Великой пирамиды бомбардировке радиоволнами, чтобы исследовать влияние на строение в целом и его элементы.


Изображение: ИТМО
Оказалось, что пирамида действительно вступает во взаимодействие с радиоволнами. Энергия накапливается внутри Королевской камеры, а затем отправляется вниз — в зону фундамента, где находится третья, «обманная», камера. Лучше всего пирамида взаимодействует с волнами длиной 333 или 230 метров. https://hi-tech.mail.ru/news/piramida_heopsa_mozhet_koncentrirovat_radiovolny/?from=push

 

Не взлетит (с) на 80 м.

 

Акведуки в Риме построили инопланетяне?

Первая же ссылка в гугле про проектирование акведуков:

Show Spoiler Hide Spoiler

Для замера разницы высот используется особый геодезический прибор «хоробат» — узкая доска длиной около шести метров, на деревянных опорах высотой до бедра. Его устанавливают у источника воды и ориентируют по направлению будущего водопровода. Чтобы выровнять хоробат по горизонтали, под опоры подкладывают деревянные колья, бревна и камни. Если прибор установлен ровно, то нити свинцовых отвесов на концах верхней балки совпадают с вертикальными отметками на распорках, прибитых к опорам.
В ветреную погоду отвесы сильно раскачиваются, поэтому для измерения используется желоб, проделанный в верхней балке. В него наливают воду. И если она заполняет его равномерно, не переливаясь через край, значит, прибор стоит ровно.
Выровняв хоробат, землемеры втыкают в землю два стержня: один— впереди, другой — сзади, на расстоянии в несколько метров от прибора. Один из геодезистов садится на корточки перед хоробатом так, чтобы его верхняя горизонтальная планка находилась на уровне глаз. И по этой линии делает отметки на мерных стержнях. По ним определяется разница в высоте между точками, на которых установлены стержни. И рассчитывается угол наклона канала.
С помощью мерных стержней фиксируется малейшее изменение уклона на всем протяжении будущего водопровода. Лишь на сравнительно ровных участках геодезисты обходятся одним хоробатом, определяя перепад высот по размеру бревен, которые подкладываются под его опоры для выравнивания. И после каждого замера поворачивают его, как циркуль, на 180 градусов, не отрывая переднюю опору от земли.

 

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело всё погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета. ...
© И.А.Крылов, "ЩУка и Кот", 1813

 

Хм... "на мой незамутнённый взгляд" дело в а) заказчике и б) объёмах финансирования.
Что характерно - за тысячи лет в строительной отрасли ни хрена нигде не изменилось.

 

Дело в технологиях доступных на тот момент.

 

Ну вы скопом почему-то ничтоже сумняшеся отвергаете владение древними простыми технологиями. ПРОСТЫМИ!!! В сотый раз повторяю - подавляющее большинство тогдашних технологий описано в учебнике физики для 5 класса, раздел "механика".
Волей-неволей, но с каждым сообщением лишь подтверждается версия Остапа Ибрагимовича...

Так, так. В общем, скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?
- Из пятого, - ответил Лоханкин.
- Золотой класс! Значит, до физики Краевича вы не дошли? И с тех пор вели исключительно интеллектуальный образ жизни?
© И.Ильф и Е.Петров, "Золотой теленок", гл.13.

 

смотрел, не развенчаются, по сути есть общепринятая версия, египтологи ее и придерживаются. там просчитали даже количество металла чтобы обработать 2млн с лишним камней, по версии что общепринято в мире столько металла не было на тот момент.
но я согласен эти все данные надо проверять.

но вот пропилы, шлифовка, очень ровные высверленные отверстия - это действительно сделать почти не возможно с учетом тех технологий.

на 80 метрах в камне сделать стены под уклоном с точностью 0.5мм? спроси любого кто хоть какое то отношение имеет к стройке. тебе скажут что это почти не возможно и я напомню это 4-5000 лет назад.

ты видео посмотри где явно видно что пирамиды ремонтировали или высекали нишу под саркофаги достаточно колхозно и, как это не удивительно, эти работы именно и соответствуют тем годам о чем говорят египтологи.
и нет ни одного изображения как строили пирамиды, есть какие то рисунки где несколько работников/рабов/вольнонаемиков тащат большой блок, ну с таким же успехом они могли ремонтировать уже готовые пирамиды, либо строить что то другое.

а ведомости эти так же подогнаны под официальную версию, нашли глиняную табличку где нарисовано несколько человек, там же в квадратиках нарисованы колосок и сосуд. ну и написали - вот зарплатная ведомость строителей пирамид, вот платили пивом. или другая табличка где человек миска и насечки, тут же решили что насечки количество порций...

я много не гуглил, пробежался по пирамидам в египте, там кроме этих трех великих пирамид, все другие построены достаточно криво и плохо, хотя года примерно те же, плюс минус 100-200 лет

 

ну в сотый раз одно и тоже, даже египтологи не объясняют... сколько это можно разжевывать то, до сих пор спорят как могли натаскать на такую высоту столько камней, кто то за насыпь, кто то за спираль. уже поняли критику что 2.2 миллиона камне за 20 с небольшим лет невозможно было выпилить, перетащить и сложить, говорят что возможно ошибка в датировках и строили дольше.

никто не говорит что 2.5 тонны, средний вес камня, можно переместить с помощью рычагов, бревен и прочего.
нет споров за камни по 800 тонн, ибо это никто обьяснить не может.

 

Суть выделил.
Иван Андреевич, хоть и переводил басни Лафонтена, но был велик...

 

уже даже не смешно, посмотрел список пирамид и года их постройки, выяснил что кривые мелкие пирамиды построены даже позже чем великие пирамиды. или чтобы написать и высказать свое мнение надо на египтолога пойти отучиться?
сдается мне за два дня по пирамидам я узнал больше чем знаете о них вы.

 

Очень напоминает историю строительства Исаакия в СПб: та же самая фигня: веселые картинки, тащат вдвоем досочку размером в 1,5 м, никаких смет, чертежей и т.д.

 

И даже с сайта Эрмитажа убрали привольный рассказ про срезание свай «под ватерпас»

 

И даже с сайта Эрмитажа убрали прикольный рассказ про срезание свай «под ватерпас»

 

От нулевых знаний до прочтения Гугла - огромный шаг ты сделал в своем развитии.
А так звучит смешно.

Теперь к сути вопросов.
Ты успел прочитать в Гугле о канале, специально прорытом от каменоломен к месту строительства пирамиды Хуфу?
Ты прочитал о Геродоте, который сообщал о водной транспортировке по Нилу здания, выточенного из цельного камня. Его везли 3 (три) года 2 (две) тысячи человек. Это было в XVI веке до н.э.

В сотый раз повторю, пока не дойдёт: было много рабов, много работников и много времени.

 

Ага, и корабли необходимого водоизмещения.