Фальшивая история

Не понимаю, что и где ты читал...
Вот из статьи про пирамиду Хеопса (Хуфу) в Викиматьеёпедии:

• Средняя масса каменных блоков: 2,5 т
• Самый тяжёлый каменный блок: около 35 т — расположен над входом в «Камеру царя».©
  

 

Причем упоминаются корабли "грузовые" и "перевозочные".
Ну конечно, всё это сделали эти... как их там... гоаулды!

 

Ты еще на Марко Поло сошлись)

Геродот:

 

В пирамиде Микерина есть блок 200 т

 

Вот ссылка на "современных историков" мягко говоря неубедительна. В хронологии даже у египтологов нет однозначного согласия, хоть современных, хоть несовременных.
Так я не уловил: 2,5 тонны таскать можно, а 30 уже нельзя? А 15 можно? А 14? Вон даже в 60-70-е годы ХХ века некоторые историки считали, что у египтян до прихода римлян (!) не было не то, что полиспастов, а они даже не знали рычага!
И как мы можем говорить что-либо о техническом прогрессе, допустим, Японии, когда они до сих пор палочками едят?

 

Действительно, экая проблема! В 19 в непонятно как 600 т везли, т.к. не было таких судов, а тут - все ясно, наверное, даже с точностью до дня, как в канцелярии Карла Великого

 

Да что там, раз можно 2 тонны, то также можно и 200. Логично же. Современные историки не убедительны, а Геродот да, наше фсе)

 

конечно прочитал, там даже остатки лодок нашли, но это предположение на основе найденного папируса


то есть где то написано что археолог Марк Ленер нашел не оспоримые доказательства, но схем, раскопок, фотографий нигде особо и нет.

Геродот написал что строили 100т человек на протяжении 20 лет. Есть обрывочные сведения в арабских легендах.
о пирамиде Хеопса нет ни одного папируса, это на прениях и спорах подтверждают и египтологи, дескать либо пока не найдены, либо утрачены.
да и о чем спор то, мы с тобой не египтологи, одни пишут что нет данных, вторые говорят что они есть. в открытом доступе данных особо нет.

я о том что на фото выше три великих пирамиды построены чуть ли не раньше чем эти мелкие кривые и косые.

великая пирамида о не была использована как усыпальница, о чем писал Геродот, но погребен он рядом


Сто тысяч людей выполняли эту работу непрерывно, сменяясь каждые три месяца. Десять лет пришлось измученному народу строить дорогу, по которой тащили эти каменные глыбы, — работа, по-моему, едва ли не столь же огромная, как и постройка самой пирамиды. Ведь дорога была 5 стадий длины, а шириной в 10 оргий, в самом высоком месте 8 оргий высоты, построена из тесаных камней с высеченными на них фигурами.

Десять лет продолжалось строительство этой дороги и подземных покоев на холме, где стоят пирамиды. В этих покоях Хеопс устроил свою усыпальницу на острове, проведя на гору нильский канал.

 

выше в видео и про перу есть, дескать у инков и майя не было на тот момент изобретено колесо, но были идеальные шпульки из горного хрусталя.

 

2680 до н.э.


2596 до н.э.


2640-2620 до н.э.


2600 до н.э.


2600-2610 до н.э.


2600 до н.э.


2520 до н.э


2540-2520 до н.э.


2520 до н.э.


2520 до н.э.


2500-2490 до н.э.



2500-2490 до н.э.




2440 до н.э.


2416–2388 до н. э


2380 до н.э.



2340 до н.э.


2270-2220 до н.э.



1960 до н.э.


1970-1950 до н.э.


1882-1870 до н.э.


1870-1850 до н.э.


1850-1810 до н.э.


1810-1800 до н.э.

 

Подскажи мне убогому - сколько лет прошло со времени постройки пирамид до путешествия Геродота в Египет?

 

2500 вроде как.

 

Всего то?!
Так это практически - *из первых рук*))

 

Про допотопных людей и допотопное оружие в литературных произведениях 19 в. Специально прикладываю снимок экрана для тех, у кого аллергия на Кунгурова

 

Женя, ну я тя умоляю (с) ) пирамиды построены из песчаника)

 

это наглядно демонстрирует что заламывать руки там не с чего)
"идеальные формы и ориентация до мм" от которой немеют физические историки, там нет не только в прогресси прошедших лет, а если и есть мальца, вполне себе может объясняться экономическим уровнем, который за 1500 лет видел всякого)

 

это первая оговорка любого археолога, даже не египтолога. это знают даже дети и дизайнеры

 

http://phototravelguide.ru/most/akveduk-v-segovii/
17 км без цемента.
тем кто верит в аннунаков

 

(С) В. Высоцкий

 

это я знаю и что из этого следует?

ну ладно уж, местоположение, ориентировалось, сложность постройки, с этим не спорят даже египтологи, при чем тут физики.

ну не 2500 лет а 2000. ошибся, бывает.

 

по выделенному-я это не комментировала, мне пофиг

ориентированность почему вопросы вызывает я не понимаю и местоположение...
сложность постройки в чем? в переносе тяжестей???? так это сложность стройки, а не постройки

а из песчаника следует то что на него тонны железа не нужны чтобы обрабатывать

 

Погоди, страниц через 10 всё начнётся по-новой. Песчаник повысит свою плотность до базальта, появится ишшо пара-тройка фильмов самых умных в египтологии кандидатов физ-мат.наук из Мэнэджэмэнтского (сохранено произношение термина зам. по ик-икономике авиазавода Антонова, полтора часа пудрившего мне мозги в 1992 году) университета сельского хозяйства Холмогорского р-на...

 

Ну точно же. По этимологии слова ананухи - можно сказать, что пришествие было в 20-м веке и зафиксировано многочисленными свидетелями. Раз употребляют слово - значит видели лично)

Спс, я то считал, что уже видел днище в логической аргументации. Вы его пробили))

 

Надо, кстати, и с русским языком разбираться. А то изначальные толкования слов потеряны. Например: спешить - не равно торопиться.

 

классное строение, всегда удивлялся как они так строили. видимо был какой то макет небольшой, на основе его масштабируя делали блоки и собирали. молодцы.

 

Так у Сундакова уже более 20 уроков про язык, интересно.

 

а как вот это строили представляешь?


купол из монолита. это известняк по плотности близкий к порфиду

привезенный за сотни км от места

 

просто архитектор был и все. макет не нужен, только проект.

 

злопамятный ты)

 

Альбин, представляю, ничего сложного.
тот же пантеон или акведук по твоей ссылке сложнее.

вопросы больше по мегалитам.