А что с курсАми происхОдит? $$ - 16

Забронзовело и памятник себе воздвигло, а так, согласен.

 

А может вариантов нет. Не годиться двухпартийная демократия для Руси.
Преемники жидкие все, а противники заднеприводные?

Си дзи вон выдвинулся на пожизненное, весь мир доволен.
А мы что?

 

Речь о будущем

То есть, если будет реальная угроза целостности России, то резонно жать красные кнопки?
Лично я против, мне всё равно, как будет называться страна и какого она будет размера.

 

1) откуда такие эмоции про «жать красные кнопки» ?
Россия ни разу в истории не развязывала войн.
2) по выделенному - это тема про «пили бы баварское»
Нет не пили бы. Украшали бы своим бюстом охотничий домик какого нибудь таксидермиста ганса..

 

По курсам, верно ли понимаю, что если все вопросы с рублёвыми покупками в РФ решены, то лучше в валюте сидеть?

 

надо бы историю подтянуть, иначе какой-то позор.

 

Ты за демократию?

 

Я половину в рублях держу, а там хум хау.

 

Скажем так- Без причины и с целью уничтожения коренного населения.

 

неполную, по западному образцу.

 

у нас геноцид вполне реален и происходил безо всякой войны.
А из общего числа войн за последние 500 лет, Московия/Россия была инициатором более, чем в половине. В этом нет ничего плохого/хорошего, просто такова история.

 

Ну так принимай тогда то, что «за» кнопку 80% населения.

 

А к кому русские применяли геноцид?
Вот не помню.

 

при демократических процедурах и близко к 80% не могло бы быть, а при демократических принципах и 30% вряд ли набралось.

 

при Сталине к чеченцам, на пример.

 

За что знаешь?

 

причины за скобками

 

Ну-ну..

 

Сталин был осетин-грузин и это относится к личности Сталина, а он много кого репрессировал. Вот чеченцы проводили массово этнические чистки русских.
Русские проводили много завоеваний, но истребления народов по вере или национальности не было. Казанское ханство Грозный когда взял осадой, никого не истреблял же массово потому что они были мусульмане.
Говорить что Русские были инициатором более чем половины войн за 500 лет какие-то личные интерпретанции. В то время вообще все воевали - за торговые пути, за лучше земли, за укрепление границ. Если один народ регулярно нападет на другой и грабит селения, логично что те на кого нападают в итоге пойдут войной.

 

а можно пример в какой стране "правильная демократия"
как с таким настроением можно жить в этой стране

 

чечня еще раз точно загорится, вон убийцу Буданова на днях тысячи провожали в последний путь, а интернет паблики горели ненавистью к русским.

 

Вооот!
А при путине она не горит. 20 лет скоро как не горит.
Он ее успешно потушил.
На карте по нет ни одной горячей точки сейчас. Все уже и забыли что это такое.

 

Сразу напишу пока ватником не назвали. Мне похер и на путина и на все озеро.
Лучше варианта для России 90х - 00х не было.
Вот в 10х можно было бы уже преемников толковых вырастить. А может быть и нельзя было. Я хз.

 

где я употребил слово "правильная"?
Критический взгляд на вещи никак не ухудшает настроение.

 

грамотно под колпак кадырова посадили и кураторов приставили, но рано или поздно его будут списывать, не путин, но следующий.

 

она и до него уже не горела. Он начал вторую чеченскую компания, и по результату её проиграл.

 

До следующего , нужно ещё посторатсо дожить )

 

ещё кто у кого под колпаком

 

Проиграл бы он ее в том случае , если бы « резня « не прекращалась в уголках нашей необъятной родины / под названием Россия

 

личные интерпретации, это когда нападение с целью возврата территорий не считается агрессией, нападение в результате провокации не считается агрессией, приглашение повоевать от действующего руководителя - тоже не агрессия. Хотя формально агрессор тот, кто первый применил силу и вступил на чужую территорию.