А что с курсАми происхОдит? $$ - 16

Так всегда происходит когда в стране экономика растёт, уровень жизни подымается и весь мир на нас смотрит с восхищением..

 

На конфе бытует мнение , что чужое считать не очень хорошо, а тут ...)
Уже и в КС несколько раз озвучивалась цифра в какие то десятки триллионов у физлиц...)
К чему бы это ...)

 

Значение имеет ещё как
Чем больше потребителей, тем лучше для экономики. Азы вообще-то

 

Резонно...)

 

Именно!

 

какую можно уточнить? дневки смотрим?

 

Да здрасти - для экономики не важно количество потребителей, а важно общая сумма. Для ресторана обслужить сто человек при среднем чеке 100 рублей намного хуже, чем 10 человек при чеке 1000. Азы вообще-то.

 

да на самом деле мнение формируем по ближайшему окружению.

 

Не без этого, но и по хотелкам на рынке труда видно

 

А зачем экономике неплатёжеспособный спрос? У Сечина есть деньги на покупку миллионов телевизоров. Купит ли он их? Нет
А если у миллионов семей есть лишняя тысяча баксов на ТВ, то купят телевизоров явно больше, чем купит себе один Сечин. Извини что примеры для школьников привожу

 

угу. в регионе где работал. так очень высокий конкурс на аб. место и з.п. уровень до 35тр.... жесть

 

Откуда ты такой вылез, экономику страны к ресторану приравнял, не смешно даже

 

Мне всегда казалось , что 1000 клиентов со 100 рублями лучше чем наоборот ... надежнее ж , вроде.
Что в принципе можно наблюдать по развитию разных дикси и т.д.

 

Ты хрень приводишь, а не примеры. Ещё раз - для экономики глобально пофиг телевизоры это или нефть, например. Нет спроса на телевизоры значит нефиг их производить и продавать.
И что за бред про неплатежеспособный спрос? Он на то и спрос, что платежеспособный. Или ты с хотелками путаегь? Хочу Мерседес, но не имею возможности. )))

 

Да расслабьтесь, кандидаты экономических наук. )))

 

Сейчас может и перехай случиться....)

 

Вас там в Плешке всех так учили? Надеюсь что нет
За коэффициент Джини и его влияние в том числе на потребление слыхал?
Ты можешь взять любой товар народного потребления, чтобы попытаться ещё раз понять мой пример
Ты понимаешь например взаимосвязь между себестоимостью и масштабами производства с массовым платёжеспособным спросом?
Ты понимаешь, что ресторан обслуживающий 10 человек в день создаёт меньше рабочих мест, чем тот что обслуживает 100 или 1000
Или предприятие, что производит не 100, а 1 млн телевизоров в год?

Ну прочти хотя бы экономикс, не позорься, ей Богу

 

Обосрался ты знатно с рестораном))) кушай))

 

Для тысячи клиентов со 100 рублями ты должен купить 1000 стульев, столов и вообще ресторан побольше площадью. Или склад под туалетную бумагу. А для 100 клиентов всё значительно проще.

 

Выше ж объяснили , не?)

 

Вы давно не срались? ))) Доставил вам удовольствие? )))
Вы по учебникам живёте и бизнес ведёте? Я вам про отношение вашего любимого "Озера" к экономике и народу говорю, а не курс экономической теории и маркетинга читаю. Демагоги вы мои. )))

 

Что объяснили? Что мой ресторан на 100 депутатов будет менее прибыльный, чем столовая на 1000 нищих в Жулебино? )))

Так и глобально при феодальном строе - проще иметь Москву и 100 моногородов , работающих, и вышек нефтяных/газовых, чем 10000 спившихся деревень.
Или вы за справедливость хотите поговорить? )))

 

Бюджетник?)

 

Да! Пенсионер! )))

 

Давай так, раз ты чуть изменил условия , то твоя сетка ресторанов по Москве пускай для богатых на сегодня будет менее успешной моей для бедных...)
Согласен?

 

Вот честно, у тебя диплом конкретного заведения мерило успеха? Или количество денег? Или объем уплаченных налогов? Что ты эту Плешку убогую запомнил? Комплексы провинциальные? )))

 

Она будет намного более успешной. И не сетка, а один ресторан, против твоих 10.

 

Ээ, мы все ж про сегодня говорим , а не про когда то там и может быть...)
В светлое будущее никогда не верил , вся надежда на себя)

 

в свечной анализе фигура называется надгробие. В побаргом анализе stopping action.