А что с курсАми происхОдит? $$ - 16

То есть ты за все яйца в одну корзину?)

 

но сегодня рост продолжился, а по теории свеча должна быть красной...чтоб сработал дожи

 

Нет! Один ресторан для депутатов, золото в сейфе, недвижимость на Лазурном берегу. )))
Причем тут диверсификация и сеть ресторанов для тысячи нищих? ))
Тебе сколько лет-то? ) Меньше учебников читай и больше современные реалии и течения слушай. И меньше теории и больше практики. И забудь это либеральное "за справедливость во всем мире"! )))

 

Золото , депутаты, нищие...)
Пусть будет один...)

 

Если только "купить/продать" нажимать, то конечно ЯО лишнее. Но хорошо что жизнь немного шире). Толерантность не самое лучшее качество, вот немчура уже вовсю вляпалась в нее. Прыгающие по сидящим арийцам детишки беженцев в метро и лобызающиеся толпы пид@стов на набережной напротив Трептов парка - это следствие, а не причина. По курсам: Самому не нравится, но рубль похоже будут еще топить. Цели девала 2014 не достигнуты.

 

речь шла о курсе, близком к 63,4. Цвет не играет роли, важен объём и длина хвоста сверху.

 

мир меняется, хочешь признаёшь, не хочешь, оставайся в средневековье или в зелёном поясе. Меня интересует купить/продать и благосостояние семьи, остальное далеко вторично.

 

хвост был не спорю, давай посмотрим что завтра будет.!

 

чтоб выйти вверх, подходить надо с бОльшим объёмом, чем до этого. Может завтра гэпом...

 

Ну если речь вести о продолжении рода, то неплохо позаботиться о них и в более далёком будущем. Никто не мешает зарабатывать в текущем моменте и постараться сделать жизнь своего рода в дальнейшем не хуже. С морально-этической точки зрения. Остальное они сами как нибудь порешают. Так что я даже не знаю кому надо измениться...

 

курс не пошёл к обсуждаемым значениям. Пока ожидания вверх, но с разворотом на уровне сопротивления. Выходить выше не на чем.

 

мораль - это свойство общества в данном месте в данный момент времени. Уже через 10 лет мораль может быть другой, это условность.

 

Вот так вот... все на математику перевел. Давай уже, не в деньгах счастье). Гораздо интереснее созидать хорошее/доброе). Да и нет у морали таких узких коридоров.

 

давай лучше о курсах, это и практично, и созиданию не мешает)

 

Ну вот, позитивом повеяло, а говоришь все остальное вторично). Давай о курсах, я с удовольствием почитаю, тем более ветка так ожила!)

 

63,747 на ФОрексе...)
Не проткнули 63,80..)

 

как и предполагалось юрики накупили шортов, физики - лонгов. По традиции физикам дадут слегка подкинуть курс, ну и вниз потом.)

 

Думаю, что сразу МЕГАсанкции не вводят во-первых потому, что у них есть достаточное количество людей, хорошо представляющих, как вся эта глобальная замкнутая монетарная система работает (ибо они ей и управляют), и какое влияние эти санкции будут оказывать на всех ее участников, а не только на нас.Эти люди и сдерживают "кровожадных" до санкций коллег от поспешных действий. Если упрощенно, надо дать время своим людям спокойно закрыть позиции, переложиться в другие активы, не вызывая паники на рынке и связанных с ней потерь, и придумать, как извлечь максимальный профит из этой ситуации для себя. Плюс надо продумать, как быть со странами Европы и Азии, на которые запрет на наш госдолг (к примеру) распространятся не будет,
и который получат в этом случае преимущества перед штатовскими инвест- и прочими игроками с наим долгом.

Во-вторых, это дипломатия - сразу никогда все козыри не выложат, будут вводить поэтапно, давая возможность нам после каждого шага подумать "о любви и дружбе". Ибо если сразу жахнуть по всем санкционным фронтам, то мы от бызысходности можем полностью отморозиться, т.к. терять уже нечего совсем будет.

 

Почему все считают, что Россия совсем беззубая и только ястребы с пендостана решают какой будет исход в этой партии?
У нас немало козырей в рукаве. Немало пинков можем этим ястребам надавать.
Да мы слабей в экономическом плане и тем более в политическом влиянии в мире. Но мы не настолько слабы чтобы в нас можно было одним днём выпилить с планеты земля.

 

Если бы все было так просто... "Не спрашивай, по ком звонит колокол - он звонит по тебе"(с)

 

ну тогда история могла бы вовсе по другому пути пойти и ветка Форсаж тут была бы не такой густозаселенной (а может и наоборот).

Как минимум нас бы после 9 мая побырому окуппировали, пол армии спаив в берлине под шумок победы и бросив свежие резервы из британских доминионов и США на территорию полуразрушенной страны (у Черчиля был подобный план)

США уже дважды выбирались из ямы стимулируя совокупный спрос.

Вот примитивный пример.
Есть Вася и Петя, Вася зарабатывает выше рынка, Петя ниже. У Васи два мерседеса, у Пети тройка на метро. Вася тратит на обслугу, бензин (ездит он правда только на одном мерседесе в определенный момент времени), сопутствующие покупки (кофе на заправке), чаще встречается с девушками (потому что эти существа так устроены, что мерседес повышает шансы на совместный досуг относительно карты тройка). Вася тратит на цветы, кино, рестораны, мирамистин и иногда брюлики тд и тп чаще Пети. + Васе хочется выглядеть лучше, потому-что общение с девушками подстегивает к этому, поэтому он потратит на лишнюю рубашку и пару хорошей обуви, а еще отдаст в химчистку пальто, закажет уборку в квартиру, потратит на путевки, купит абонемент в спортзал - траты, траты траты - а для бизнеса это выручка, выручка, выручка. (Петя же метро-вайфай, пылесос вместо уборки, зачем менять футболку, если она не пахнет, залипалово в интернет перед сном)

А теперь представим, что разница в доходах Васи и Пети не такая большая, как в предыдущем сценарии (или вообще зарабатывают одинаково). Да Васе придется, отказаться от одного мерседеса, но, зато он будет у Пети (пусть даже у Васи S klasse, а у Пети "цешка"). Петя как и Вася начнет тратить на заправку, сервис, кофе. Петя станет чаще общаться с девушками (пусть даже водить будет не в мишленовский ресторан, а просто уютное кафе с хорошей кухней) и вместо залипалова перед компом под пивко будет тратить на цветы, кино и прочее по списку. Вася, конечно, будет тратить чуть меньше (хотя это не факт возможно он будет просто меньше сберегать), но вместе с Петей они будут тратишь больше, потому что нормочас в мерседесе примерно одинаков, машины потребляют примерно одинаковое кол-во бензина, Вася не сможет выпить два кофе, а вместе с Петей сможет и тд)

Для бизнеса это отлично, потому-что мерседесов будет продано два, а расходов на эти два мерседеса будет в два раза больше, сопутствующих расходов тоже прибавится, значит будет продано больше товаров и услуг.

А если Васе захочется второй мерседес, то он может найти себе подработку или развить новый бизнес и купить его.

В теории все круто, вот только кроме мирамистина, бензина, стакана для кофе, а также салата, гренок и курицы в цезаре - все будет импортным - в этом и корень проблемы России.


---
Основной психологический закон Кейнса работает даже на примере этой темы, где взрослые и не глупые люди ищут куда бы воткнуть свои свободные средства.

В итоге многие отнесут свои кровные в банк и в зависимости от степени своей рискованности либо познают на себе что такое АСВ либо просто дадут банкирам покрутить их деньги. Учитывая, что Россия со своими ставками это конечная остановка рискованных вложении капитала за хороший процент, то заплатит за все простой человек, которому недодадут зарплаты, которая уйдет на погашение процентов по кредиту компании, которая взяла его в банке под двузначные проценты. Или другой человек, который заплатит те же двузначные проценты по хитрой схеме, утраивающей стоимость покупки, за ифон или бетонную коробку.

При том что во всем мире ставки 2-3% в лонг это уже много


---
Что касается рестика, то как пример 100 депутатов съедят 100 порций картошки фри и выпьют 100 чашек кофе.
1000 жителей Жулебино съедят 1000 порций картошки и выпьют 1000 чашек кофе.
Даже если маржа на депутатах 90 рублей с порции, а на жулебинцах 10 рублей с порции, то 18 000 заработок на депутатах и 20 000 тыс заработок в жулебино.

Так что что выгоднее это вопрос маржи и качества предложения и еще ряда переменных

 

россияцентристская модель мира вызывает больше вопросов, чем ответов, а я в неё вообще не верю.

 

замечу, что того 9 мая у СССР не было ЯО, и ещё 4 года после этого не было. И если б кто хотел и имел бомбу, мог взять всю территорию на одном дыхании. Но этого никто не сделал, так как Ялтинская и Бреттон Вудская конференции всех устроили.
Далее не хочу не по теме. Пардон))

 

не буду спорить, тк все верно, я немного переборщил с графоманством и упростил. Суть, полагаю, ясна. Если бы в России не появилось ЯО, то история пошла бы по-другому и Черчиль план нападения на Россию имел. Почему не напали сразу - тут я не углублялся.

 

Проще всего посчитать сколько ресторанов со звёздами Мишлена и в скольких городах и сравнить с макдаком, который почти везде. Сдается мне, что у макдака денег поболее будет и налогов они тоже не мало дают экономике в совокупности...

 

удалено

 

удалено

 

ВарХан перестал троллить и сразу засыпался) на ресторане)))
а сколько он тут бухтел нам, как космические корабли бороздят большой театр..
всё, не верю ему больше!

 

а что , 63,8 - сакральная цифра?
почему не 63,9 или 64,1 , например?

 

зря стараешься
если человек не видит очевидного - то он идиот
если делает вид , что не видит - демагог
в обоих случаях пытаться вести диалоги с такими людьми - напрасная трата нервных клеток