Увеличение пенсионного возраста и НДС...

ну я и говорю о эгоизме.
видишь какая загогулина получается... вот я живу себе никого не трогаю, плачу налоги, выбираю и тд.. и вдруг бац: оказывается экономика в стагнации, потому как все остальные тупо 15 лет на жиже катались
то есть на сегодня видим эдакий принудительный патриотизм поневоле
вроде как мне насрать на государство с его проблемами (я то ведь хороший) - но придется впрягаться всем.
Не, есть попытки свалить все геморрои на воришек (кои безусловно поучаствовали с лихвой в ситуации), но они сцка умные и седло на них хрен оденешь. То есть они готовы канеш подзатянуть пояса и поумерить пыл (деваться некуда, загнали в угол славаСанкциям) - но исключительно пропорционально со всем остальным народом)))

 

такого не будет про сытый суверенитет. есть пример Северной Кореи. про дебильность согласен, но это основной посыл одного пассажира здесь)) да и не могу никак понять, как это суммарное ухудшение всех даст эффект "лучшести" для страны???

 

Ну тогда не модно это было , наверно)
Сейчас тренд сменился в пользу бюджетников , но и работать теперь надо много...
Как угадаешь...)

 

обрати внимание:
сытый суверенитет - не имеет никакого отношения к СевКорее. мне скорее нравится пример США. почему бы не стремиться к этому?
по посылу "пассажира", если я правильно понял намек - он именно и говорит о лучше а не больше) но многие упрямо не хотят видеть разницу. понятно - так проще. как дети))
ну и про суммарное - я говорил не хуже, а сложнее. разница есть?
если перевести:
мне придется забыть про рекламу и пойти скажем в фермерское хозяйство рулить точками реализации продукта. Для меня - сложнее, для страны - наверное лучше

 

Че за 20%?)

 

Ну дак капитализм же , вот он и эгоизм))) А как ещё то...

 

звериный оскал ага. если ты как бы не хочешь видеть капитализм, то и он тебя как бы и не видит. то есть нету тебя на довольствии в принципе))
ты мне - я тебе (с)
а если последнее - сугубо между мной и тобой - то отслюнявь доляху честно и живи себе по правилам

 

где я такое предложил? или пруф или в бан за клевету у меня не получится заявить. не передергивай. если так сделать, все равно 20% будут воровать от урезанной суммы.

 

20??? Круто. В энергетике такого нет и близко. Имею ввиду строительство генерации. 5 по объекту ну и 1-2 клерских. За газпром не скажу.

 

ты давно оборудование напрямую поставлял, минуя генподрядчиков?

 

в какой-то степени все эти инвестпрограммы так или иначе отдают эти 20% в пфр) ибо рабочие места, налоги и тд..
сократить воровство бюджетных программ, кмк, можно исключительно ужесточением борьбы со схемами обнала. ну и конверта в офшоры. и эта работа вроде как сейчас ведется активно.
а можно еще параллельно тупо по итогу срезать все сметы на 20%)) "или берите ярд минус 20, или не получите ничего")

 

Да не в этом дело. Когда «все вокруг народное, все вокруг мое» так и будут тырить. У Михельсона же не тырят). Ну мож ущипнет клерчила, но это слезы.

 

друзья рассказали, как это работает.)) вывесили закупку на в2в-energo, например. тебе звонят, предлагают приехать те, кто закупает. и дают в руки калькулятор и говорят сколько? друзья рисуют цифру 10, на что заявляют - несерьезно. и рисуют 23. и так по кругу. и делают все по уму, примерно распределяя объем поставок поровну среди всех поставщиков. допущенных до закупок.

 

Так то да , вот с доляхой не очень согласен...)

 

У нас каждый восьмой взрослый мужчина "работает" в различных силовый структурах. Плюс огромный по численности госаппарат, который тоже ничего не производит, а только потребляет. И как с таким числом потребителей бюджета разгонять экономику?
«У нас более раздутая бюджетная сеть даже по сравнению с советским периодом», — говорил на заседании Госсовета в октябре прошлого года министр финансов Антон Силуанов. По его словам, Россия по численности занятых в бюджетном секторе опережает развитые страны в 1,4 раза, а страны со средним уровнем развития — в 2,5 раза.
Количество чиновников в России на 1 января 2018 года составило 2 172 900 человек. Такие сведения предоставлены Росстатом (www.gks.ru) в начале 2018 года.
2 трлн расходов бюджета на силовой блок. почти столько же, 1,9 трлн на госаппарат.

 

Ну вот и Серега разумную вещь процитировал)

 

большое число потребителей никогда пагубно не влияло на экономику)
жирный нефтяной период это доказал.
эти 2 трлн зарплат из экономики никуда не деваются.
как ни крути - все дороги идут в повышение производительности труда (эффективности)

 

вот круг и замкнулся))) в первую очередь, это "цифровизация" экономики, а во вторую - сокращение неэффективно работающих, а тут еще и предпенсионные под ногами болтаются. ведь в условиях кризиса рост экономики и занятости нам не грозит

 

Не жалею. И мы не про армейских говорим, а про кабинетных вояк, которые только с клавой и ксероксом воюют.

 

https://www.gazeta.ru/auto/2013/10/23_a_5720921.shtml

вот и посчитай сколько плтенциальных пенсов там и у нас выполняют примерно одинаковые задачи, не связанные с производством напрямую. про производство, думаю не лучше, бывал на заводах за границей, и у нас.интересно на конвейере смотреть, у них там никого не видно, все на местах, у нас какое то броуновское движение по цеху, все куда то бегут, орут, куча начальников с бумагами, папками.на одного раба по три прораба.

 

Раскрой ширше это ваше, лучше и эффективней.
Как лучше и эффективней работать врачу, тратить на прием вместо 10 минут пять? А официантке, обслужить десять клиентов вместо пяти, а если их всего трое в зале?
А как измерить эффективность работы полицейского, количеством палок?
Какие отрасли попадают в список, где можно улучшить и углубить?

 

Да многие отрасли. Почти вся промышленность

 

бабка надвое сказала.
завтра иран отбомбится по саудам - и нефть за 200
и рост ВВП будет не смотря на кризис
ну и да - круг замкнулся)
цифровизация полным ходом, сокращение рабочих мест и рост числа пенсионеров
как ты себе представляешь тащить это все банальным отжимом у коррупционеров?
отобрать у директора пф хату, продать (кому??) а бабло отправить в пф? или построить на это бабло завод? кто построит, какой завод, что производить?)
и я так понимаю эта проблема с безработицей и перевесом пенсов - не наш креатив. это общемировая проблема. Только на западе ее пока решают за счет деривативов, а у нас такого ресурса нет.. может временно, а может и навсегда. И нет никаких гарантий, что распахни завтра булки аля в 90-е - нам сразу дадут часть пузыря... практика показывает, что лучше быть не может. а значит будет только хуже (для народа я имею в виду)
так какой путь выбрать правильно: сжать жопу в горсть и пытаться развиваться в новых условиях, или "дать хохла" для простоты?
по мне так лучше я в колхоз поеду

 

ты был у нас в цодде, где такие же мониторы стоят и тож сидит максимум десяток операторов?
че ты сравниваешь карася с прудом?

 

все.

 

У нас только пятая часть населения занята в производственной сфере и повысить их производительность можно только замещением ручного труда автоматикой и роботами, что в свою очередь приведет к сокращению числа работников. Эта армия безработных выльется на непроизводственный рынок труда.

 

Давай возьмем обрабатывающий цех, токарный например, как там увеличить эффективность работы токаря?

 

Чего сказать-то хотел? Ну иди устрой восстание луддитов. Чего это за набор фраз?