Увеличение пенсионного возраста и НДС...

Давай мож меня попытаешь?

 

это даже не цодд, у них там дежурят полицейские, и никаких добровольных помощников из числа регионалов. У нас раньше в Вестях показывали где дежурят наши полицейские, их там гораздо больше 4-х, плюс всякие цодды, и пр. у нас невыгодно реальное сокращение и повышение эффективности, куда тогда нужного человечка пристроить, так что бы не пыльно и денежно? помнится ВВП громко в 2008 кричал про сокращения чиновников,госаппарата и пр. и что в итоге? как бы результаты узнать? сколько душ получали тогда из бюджета и сейчас? как сам думаешь?

 

Ну давай, расскажи, как ты видишь увеличение эффективности труда в своем цеху.

 

Удивительный аргумент сторонников власти.
Работающих меньше - пенсионеров больше, ай, пенсионеров некому будет кормить, давайте срочно уменьшать их количество.
Что же 300-500-1000 лет назад, когда работающих было много, а неработающих мало, неработающие считались обузой, от которой стремились избавиться?
Обратный пример - возьмите проектные-конструкторские работы в 60-80е годы прошлого века, когда 5-10 человек месяц рассчитывали и чертили какой-нибудь узел, потом месяц согласовывали и правили, потом полгода переносили все в рабочие чертежи, и как сейчас это делает пара человек за неделю.
Такая жи ситуация с бухгалтерией на счетах и прочими вещами, выглядящими сейчас архаикой.
В итоге - один человек делает работу, которую раньше делало 10. А через 20 лет, может быть, один человек будет делать работу, которую сейчас делает 10. Почему это не учитывается?

 

Сказать? Самую малость, увеличение эффективности приведет к сокращению работающих.

 

На Западе задумались об этом, от того и всплывают темы про безусловный доход.

 

легко. поставить ЧПУ, заменит трех токарей, 2 фрезеровщиков, и ещё кого нибудь.

как думаешь, много изменилось?

 

будет все как в европе: малая часть обученных людей выдает высокую производительность, получая большие зарплаты. Государственный аппарат доит этих работяг - в пользу пенсов и бездельников на пособии

В принципе у нас и сегодня примерно так и есть: вся страна в среднем в нищете, но есть полно гареков и серег, которые зарабатывают кратно выше среднего. и у нас пытаются отжать часть заработка в пользу старых и безработных.
ну на сегодня пока власть еще малодушничает - типа давайте подрежем хотелки пенсам (у одних заберем - другим добавим)
но не за горами тот день, когда и работяг начнут доить вдвое - чтоб прокормить армию безработных.
А вот чтоб работягам не грустно было - нужно увеличивать производительность и доход, как следствие
условно:
ну то есть сегодня 10 человек зарабатывают 500тыр и отчисляют 100тыр на 10 безработных
а будут (должны) 5 человек зарабатывать 500тыр и отчислять 150тыр на 15 безработных

хочешь иметь 70 вместо 50 - учись и работай
не хочешь учиться и работать - имей 10 и сиди на диване

 

В первую очередь замена станочного парка(что уже почти завершено), улучшение логистики и изменение структуры(частично) с цеховой на бригадную))) Это украдце))

 

работодателю купить суперсовременный станок
мастеру научиться работать на этом станке станке
всех неудачников и ленивых - за борт, на пособие

 

У кого изменилось?)

 

И что? Так и должно быть

 

сокращение в принципе тяжелое решение. особенно в масштабах государства. ибо будет армия безработных, а чтоб их кормить - придется так или иначе повышать эффективность оставшихся и увеличивать им з/п
это не быстрый процесс, но идем к нему семимильными шагами

 

набор слов
с обязательным дебильным штампом про "сторонников власти"
а по сути - ничем и никак не противоречит моим словам.
удивительно

 

да. безусловно.

 

В Швеции в ПФ трудится 1 (одна) тысяча человек
У нас 122 тысячи

 

там безработица лютая а у нас 122 тысячи при деле
а не ходят воруют и грабят

 

Стиль все тот же.
П. С. Я не для Вас писал, а для тех кто читать умеет.

 

Касьян, пойми - это просто одна из схем "пристроить" безработных.
Можно в моменте сократить число работников пф до 22 тыс, повысив их эффективность кратно и платить им зарплату вдвое/втрое
но тогда придется доить их также вдвое усерднее - на прокорм сокращенных.
Как думаешь, что лучше для общества: когда 122тыс имеют по 50000, или когда 22тыс имеют по 150000, а остальные по 28000?

 

Так и я об этом. Повышая эффективность сокращаем число работников. Повышается безработица, снижаются отчисления в ПФ.

 

тогда потрудись не цитировать меня своими унылыми бестолковыми штампами.

 

Что ещё за недополученный доход? )
Ты не запарился ещё защищать персонажей, использующих свою должность для личного обогащения?
Земля купленная чинушей за копейки, имеет рыночную стоимость в десятки тысяч нерублей за сотку
Это капитализм всем, кроме нас называется
Коммунизм для узкого круга

 

Не откровение. Это я и имел ввиду, когда Игоря спрашивал. После замены станочного парка получаем сокращение рабочего персонала.

 

Зависит от типа производства.
При единичных объемах не окупится.
При массовом производстве выгоднее специализированные станки и линии разработанные для производства одной детали или одного типа деталей.

 

так давай по порядку: где я защищал "персонажей"?
ответь сначала на этот вопрос

 

Давай все станки разломаем и вернем ручной труд!)))
Заживем!!! )))

 

Сокращение рабочих, уменьшит число "кормящих" пенсионеров. И что в итоге, повышаем пенсионный возраст до 70 лет?

 

Понятно
Шведы дебилы
Не доросли до такой действенной схемы )

 

однозначно. нет иного способа повысить оплату труда работающим - кроме как повысить эффективность. и как следствие - увеличить их отчисления в бюджет налогами и взносами. и как следствие - увеличить пенсии
Не, есть канеш способ проще - грабить соседей. но наша власть слишком либеральна для этого

 

Я к этому не призывал. А писал об этом же в начале темы, что проблема нехватки рабочих рук надуманная. Их хватает и мало того, с повышением производительности труда, их количество будет только сокращаться. Рабочих будут замещать роботы и автоматика. И к чему мы в итоге приходим?