Увеличение пенсионного возраста и НДС...

Ты, размялся? Хвастун ты и павиан. Тебя банально к ответу на вопрос подвели, но ты решил, что мне истину открыл? Я тебе не вопросы задавал, а банально за нос подводил к яме, которую вы демографической называете. А в той яме оказывается нет причины возраст повышать.

 

Ты прямо точно описал сегодняшнюю позицию правительства по отношению к населению - были нефтедоходы очень высокие и они их тратили на черти что, но вот вроде нефть высокая и денег все уверяют что полно - а нет, народу шиш, все платно и задорого
При этом старые пирдуны-бездельники как тупили в руководстве. так и тупят дальше, т.е. мы внизу должны перестроится, затянуть пояса и ужаться, а те же удоды сверху остануться просиживать и спать дальше!?

 

есть канеш.. хотя))

 

ну они ж не святые )

 

А если всех роботами заменить, кто отчислять будет, роботы?
Вроде об одном и том же говорим, но выводы взаимно исключающие получаются.
Еще раз:
Повышение производительности труда приведет к росту безработицы.
Повышение производительности труда компенсирует проблему демографического спада.
Демографический спад при повышении производительности труда не окажет давления на пенсионный возраст.
Вывод, плач правительства над демографической ямой фальшивый и нет причин повышать пенсионный возраст.

 

Это то точно.
Почему так задорого!?

 

нет никакого плача - есть просто констатация факта: пенсов становится больше
один из самых примитивных способов сделать их меньше - увеличить пенс возраст.
а плач - это у тебя

зы: а вот безработицу таким примитивным способом уже не уменьшить
ее вообще никаким способом не уменьшить)) кроме ядерной войны - тогда да. всем мотыга найдется

 

ну за 30 лет то поумнели чай

 

Сережа, не тебе меня к ответу подводить). Раз ты даже не понял, чего тебе поясняли. Ну и с павианом полегче. Не красит тебя)

 

такая тяжелая доля у обслуживающего персонала )))
терпи

 

Еще раз для видного экономиста. Повышение производительности труда ведет к высвобождению трудовых ресурсов и их перераспределению). А не к безработице. Хотя и это возможно.

 

А зачем их делать меньше?
И это, ты меня что, типа задеть хочешь, этим своим про плач/нытье и пирога кусок?

 

Кто бы говорил про красит/не красит.

 

Ну да
Электорату же нравится
Принимать на лицо

 

Перераспределению, ага. Увеличению количества производительных мест в ПФР или в каком ином не менее важном предприятии, например пешеходных сотрудников ЦОДД или количеству кабинетных пожарных.
А для всего остального есть Китай, он и тапочки пошьет и кисточки изготовит.

 

Ну ты же понимаешь, что от служивого практически совсем не зависит, где он окажется. И армейский может начпродом оказаться, и кабинетный - таким как Чернышёв.

 

Может это и есть скрепы!?)

 

пенсы - балласт. это очевидно при сегодняшней пенсионной схеме (когда работающий - отчисляет пенсу)
если пенсов становится больше - для их прокорма надо (приходится):
1) доить больше остальных (все против)
2) сокращать пенсии (куда уж меньше)
3) кроить из других статей бюджета (и так уже кроится в приличном объеме)

это тебе понятно?
если не понятно - перечитай сначала еще раз.
если понял - едем дальше.

Вместо сложных трех пунктов на сегодня "придумали" один примитивный: сократить в принципе само число пенсов поднятием пенс возраста.
эдакий пластырь временный.
Но рано или поздно придется все равно и доить и платить и кроить. Но, есть надежда, что к тому времени ввп подрастет и доходы бюджета вырастут.
Если чуда не случится будут все три пункта, но с уходом всех в качественный минус.
если и теперь это все для тебя не стало очевидным и ты опять начнешь свою дежурную мантру про "мама а где море" - я пожалуй дальше пас

 

Все три пункта используют,но не для прокорма балласта.
Для себя родимых и вечноспящих.

 

Ой. Китай есть величина переменная, как и многое-многое другое. Сегодня есть, завтра нету.
Серёг, скажи про себя лично: ты с какого возраста утратишь способность шить тапочки и обжимать кисточки? Или на свете нет такой силы, которая способна тебя на это сподвигнуть.. Голод к примеру...
Ты только не прими на свой счёт. Рассуждать о способности клерчилить, носить сапоги или забивать костыли в шпалы - немножко однобоко.

 

Серег а ты где экономике обучался?
это важно

 

напомню мы говорим о пенсионерах и пенсиях. а не о прокорме чиновников.
тебе повышают процент пенсионных отчислений? нет.
или может быть сокращают пенсии? тоже нет.
отменили программы атомной отрасли ради пенсий - и тут нет.
так что пока еще даж не начинали пользовать эти способы, не выдумывай

 

Как правило, увидев загоревшуюся лампочку собачка начинает выделять желудочный сок. У людей должно быть чуть сложнее. Увидев знакомую фамилию, мысль должна пойти чуть дальше.

 

такого Серега не понимает((
остались только спички в запасе. но я уже пас)

 

Мне и всей стране повысили НДС, цены на топливо, ввели платы за платоны и платные дороги, акцизы на авто и далее и далее и далее - мне хватает, тебе все мало!?

 

с мостом не канает. там ротенберг никого не выталкивал)) не было желающих ваще))

 

гладиолус.