Увеличение пенсионного возраста и НДС...

неправильно оказывается.
у меня лично есть понимание, что реформирование необходимо. Логику правительства я лично понимаю - а оценивать параметры можно будет после их окончательного представления ко второму чтению. Важно, будет ли закреплены обязателсьства по росту пенсий текущим пенсионерам как часть реформы.

Пишу я тут от себя, пишу свое личное мнение. рад что в ряде позиций оно совпадает с мнением других уважаемых мной пользователей, которые не исчерпываются двумя приведенными, к слову, именами

 

А давай ты свои оценки при себе подержишь. За своей гранью. нашелся тут этический ориентир

 

ну и славно

 

Вы вечером какой то паболик вконтакте распаковываете, что ли?
Этот законопроект от СР имел правовые изъяны, и его не пропустил комитет по государственному строительству и законодательству, поэтому и отклонили

 

Ты не оценку высказал, а перешел на личность собеседника. Продолжишь, - пойдешь в бан
Желание проголосовать, увидеть сея в большинстве - понимаю, так проще. Отсюда и постоянное это "мы тут".
Репрезентативность этой выборки я помню еще по выборам Грудинина

 

плюс 1000 никак не связано с еще не принятым законом, который предполагает реформирование до 2034 года.
Скажем с коэфф 2 против инфляции.

 

отклонили в первом чтении. сформулируют вменяемо - снова внесут.
Проблема в том, что правовых оснований и так достаточно - это все популизм чистой воды, на который условн дровосек ведется, а ты ведешься на его посты.

 

ну или делаешь вид, что ведешься - тут в сече и не разобрать иной раз

 

кстати, и с визовыми центрами тоже не о том речь была - СМИ как всегда не разбираясь расшумелись

 

да и отлично. Пусть расцветают сто цветов, пусть живут сто школ.
Кудринскую логику реформы я понимаю.

 

У меня не было задачи напугать. Была задача предупредить.
Что мне делать - не твоя забота. Второе предупреждение

 

нет - с их корзиной как раз не занижена, там нет валютного эффекта. маловато или нет, - но привязка должна быть, считаю.

 

огорчились бы посредники "виза за три дня"

 

ну вроде мы говорим о пенсионерах, одежда и тмп которых не сильно подвержены курсам

 

так их по законопроекту предполагалось упорядочить, чтобы минимизировать левоту. Но, так или иначе, это уже и академического интереса не представляет, да и проект совершенно неуместный был

 

ну какие местные новости в этой картинке о законопроекте, который вообще в январе обсуждался?

Это типичный пример гонки за дофамином в чтении токсичных новостей - нашел про плохих чиновников или аварии / трагедии -> закинул на форум "все пропало"-> эмоциональный отклик ->дофамин

Ну так сел же. Хоть и из ЕР. еще 4 года назад под следствие попал