Увеличение пенсионного возраста и НДС...

c какого перепуга ?) вроде как свобода волеизъявлений, ты сам то бюджетник вроде как, на выборы ходишь ?

 

Конечно, ибо это мой гражданский долг
С женой прописаны в разных районах города, беру дитё и едем сначала в Кузьминки, потом на вернадку
Живём в мытищах))

 

Да, именно, что указали, с называнием вслух конкретной фамилии. Но руку в тиски не зажимают. Настоятельно просят/агитируют/уговаривают - это и есть синоним слова указывают. Что тебе не понятно то?

 

Слился
Понятно)

 

Чиновнику на которого ты настучишь ничего не будет максимум какой нибудь выговор, а вот у того кто написал жалобу картера на этом месте акончится на 100%, и хорошо если не с занесением выпрут а по собственному. Потому так и живем.

 

Дело сознательного гражданина - заявить, сообщить то, что знаешь, уверен, у органов не займет много времени узнать все вышеперечисленное.

 

Ты отличаешься сообразительностью.

 

Оказывается, Сергей для красного словца добавил "указали за кого голосовать"

 

А что ныть то тогда в интернетах ?
Если даже, когда тебя заставляют преступить закон, ты молча проглатываешь и в интернете возмущаешься только

 

Во первых не ныть а обсуждать. Во вторых а ты как хочешь что бы ради соблюдениях законности на которое кладут сами власти в первую очередь кто то кидал на алтарь свою жизнь и своей семьи? Вы же поохайте поахаете и дальше пойдёте а человек останется один на один с системой, которая его естественно прожует.

 

Ну обсуждайте

 

Ну а ты бы что сделал пошёл бы жаловаться? Зная что им ничего не будет максимум пожурят?

 

Маленькая поправка. Это отражение демократии.

 

Если вы утверждаете, что выборы фальсифицированы, разве не вы должны это доказывать? А Гарек понятно изложил свою позицию.

P.S. Учитесь без перехода на личности общаться.

 

Честно?
Предупредил бы, даже в шуточной форме, об уголовной ответственности за принуждение меня голосовать и моей обязанности сообщить об этом в органы.
Если жить кабычегоневышло, то всегда так и будет

 

да ну, не придумывай, в Исландии президент вообще учитель историк, и живут не тужат. В Хорватии чем мадам плоха? В США самый авторитетный президент по опросам актёр бывший.
Это только у нас извращенное представление о власти, вечно проходимцы лезут.

 

Не, посыл был другой. Результат демократических выборов крайне сильно коррелируют с ресурсами кампании - деньги, аудитория, админ ресурс. Это даже наши несистемные признают.

 

Не правда. Если Серегина жена снимет на телефон как чиновник «рекомендует» голосовать за какогото кандидата - можешь быть уверен чиновнику кранты с его карьерой. Это им недвусмысленно всем донесли) в Москве по-крайней мере строжайше запретили. Инфа от чиновников не самого среднего уровня

 

неужели опять министр в бане?

 

да, так и есть, но опять же, должна быть борьба равных сил, с равными возможностями, а тут по сути одна команда играет, а всем остальным красные карточки выдали ещё до начала матча.

 

Ерунду не пиши. Это каждый раз говорят и каждый раз всем пофигу потому что есть указивка на процент от тех же чиновников не самого среднего уровня. Вот пусть они сами свои планёрки где им «рекомендуют» обеспечить не менее такого то процента за такого то кандидата и снимают

Расценят сразу как саботаж указаний руководства там более если тебе разрешить это всем разрешать придётся а так каши не сваришь.

 

Равная борьба кого с кем? Навального и Путина? Возможно. Но при чем тут воля народа, если голос конкретного человека определяется во многом тем, насколько ему промоют мозги (=насколько много ввалят денег в агитацию).

 

навальный и путин в одной команде, а вот что альтернатив нет это плохо, туда же никого нормального не подпустят на пушечный выстрел, все статисты по сути. Оттого и выборы без выбора, а мозги опять же только с одной стороны промывают, все СМИ даже якобы либерально-протестные, они как бы все принадлежат кому? Эхо москвы это газпрому, Дождь тоже каким то своим, тут и промыть некому и нечем, в одни ворота.

 

Ну допустим, что все так. А альтернативы почему нет? Думаю, Thunder подскажет.

Ну а мое мнение - настоящая демократия недостижима, потому что 1) капитализм, 2) опирается на утверждение о том, что люди знают, что им нужно.

 

Ну и, да. Наличие даже двух команд, или трех. Не отменяет факта, что голоса, грубо говоря, покупаются.

 

кому же они нужна то, люди во власти хорошо себя чувствуют, зачем что то менять, всё под контролем у них. Альтернативе попросту неоткуда взяться, туда приличному человеку путь заказан. Даже на муниципальном уровне не избраться никуда, не то что на региональном или выше.

 

Министры выборами не увлекаютя)

 

Народ все устраивает. Это показали выборы.

Ну и ты увел тему в сторону, вопрос не в том, сколько независимых друг от друга лагерей в правительстве. А в том, что голоса людей покупаются, а значит это инвестиции, которые должны быть отбиты, в современной модели мира. А это не про интересы людей в первую очередь. Если бизнесом занимаешься, сам же все понимаешь.

 

Чиновника может и спишут, потом обратно пристроят, а сотрудника выживут с работы точно. И хрен он куда потом устроится. Это принимают все и начальники и подчиненные и по этим правилам живут. Конечно можно хлопнуть дверью, если решил сам уйти. Но если дорожишь местом, то будешь играть по этим правилам. Единственное что можно сделать, проголосовать против того, о ком так настоятельно просят.

 

Если можно проголосовать 1) за того, за кого просят, 2) против того, за кого просят, почему нельзя проголосовать 3) за того, за кого сам хочешь?