Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

а по Минским договоренностям кто должен контролировать границу?мы признаем ЛДНР в составе Украины?

 

да, да, ответа. жена гнала на ужин, опечатался))

 

Просто не надо было допускать. Ну смотри - гдр просрали, варшавский договор там же, ссср там же, теперь там же украина. Это нормально. Но теперь поднялись с колен и оттяпали крым. Получили санкциями по носу, пришлось доесть ежиков. Пармазана нет же.

 

В году так 1996 решил египетский олигарх купить 25 ту-204 для страны. С двигателями ролс- ройс. И все было хорошо и Ельцин, и Другая п.. братия. Но купил только 6. RR отказал в поставках двигателей. Казалось бы, а почему?)

 

Проголосовал за "иной вариант". описать не могу, так как не знаю, что именно надо делать, но санкции ни к чему хорошему не приведут.
Надувать щёки и трясти ЯО довольно глупый и опасный сценарий.
Проделывать действия из первого варианта понятно никто не будет.
Но что-то делать надо.
Я, честно говоря, не совсем понимаю, а какой план у нашего руководства? Какие цели? За что мы боремся? Как должна выглядеть победа? Может объяснит кто.
Если понять цели, тогда можно и с вариантами решения определиться

 

Утопить британский фрегат или оккупировать Даугавпилс, или и то и другое вместе

 

Тогда по твоей логике, опять же, надо было завернуться в простынь и поползти на кладбище после крымской войны. Ненуаче, че дергаться то. А там глядишь пивком импортным угостят.

 

тогда, следовать минским договоренностям. а так, по пацански, надо было забирать ЛДНР в состав РФ, как и Крым. а не устраивать сейчас шоу.

 

Ближайшая задача - принять принципиальное решение о поднятии пенсионного возраста.
Последующая - увеличить его на 8 лет для бап и 5 для мужиков.

 

сохранение власти Озера и продувание мозгов населению внешней угрозой, оправдывая экономические и внутриполитические факапы действиями Обамы, пардон, Трампа

 

Объясни чтоли мою логику. Я не понимаю ее в твоем осмыслении.

 

Всё ты понимаш, дурку валяешь.
Ты кстати про Донбасс до сих пор так и не ответил что делать то надо было

 

Там же был референдум

 

так же как и с Крымом, по сути. но с Крымом успели.

 

Ну а пока это независимые непризнанные территории или это украина не пойму?
Ведь же есть суверенность государств, у нас тоже была чечня, и это ведь было внутренним делом. Лнр и днр это не внутреннее дело сейчас ?
То в этой мутотени реально тяжело что то понять

 

Да нет. Не понимаю.

 

А про Донбасс тож не понимаш, но осуждаешь?

 

Это противоречит концепции применения СЯС нашей страны

 

Я свою логику не осуждаю. Или ты опять поскакал как немоскаль с одного на другое?

 

Никаких силовых действий, кроме уже осуществляемых. Ну может быть, корабли НАТО на выходе из Босфора в Чёрное море встречать минными заградителями и по курсу магнитные мины выбрасывать невзначай)

1. Национализировать имущество американских корпораций/акционеров на территории РФ на сумму ущерба, нанесенного действиями Правительства США в отношении российских компаний (ущерб посчитать несложно - падение капитализации Эн+-РУСАЛ-госбанки) - начать можно с табака, продолжить пивом, стиральным порошком, а там и до энергетики дойти типа Сахалин-1, 2 и т.д. Больше санкций - больше забираем. С организацией выпуска пива и порошка, как и сигарет, дай Бог, справимся - заводы не встанут.
2. Не стесняясь, публично заявить и на практике осуществить переход к продаже энергоресурсов за нейтральные валюты - евро, франки, юани и пр. - и рубль - с конкретным временным сроком для пересчёта контрактов. Без всяких соплей о том как же бедные японцы-корейцы-китайцы будут рубли покупать. Как нибудь купят.
3. Нажать на Великобританию со Скрипалями. Здесь нужен встречный ультиматум по выдаче в РФ. Чем великам погрозить - вот надо подумать. Жахнуть хотелось бы, но не серьёзно. Ну по списку пройтись, что там они ещё в РФ продают - виски, табак опять же, Ролс-Ройсы)

А вообще, меньше стонов, конечно, от МИДа и АП было бы полезно про конструктивные встречи и т.д. Тональность надо в дискурсе менять - враги и есть враги, чего стесняться.

 

Это не должно мешать. Пусть в суд подадут

 

Что тут не понять? Устав НАТО - нельзя принимать страны с неразрешёнными территориальными спорами, ну вот Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье и ЛДНР. Куда уж яснее? У Прибалтов не смогли вовремя что-то оттяпать, а так зачем нам базы НАТО у Москвы?

 

Кому нам пофиг? Это с чего ты решил-то так?