Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

почитал. так что еще отжали у запада бандиты из озера?

 

Балабол
То вся страна у него на карибах, то какое горе, что совсем не вся

 

Если смотреть только наши сми, то безусловно, а если вникнуть хотя бы в газовые разногласия с Украиной, и попытаться обстрагироваться от одной из сторон, Газпром там последовательным совсем не выглядит, по этому и проигрывает иски в международных судах. Но по телику быстро объяснят, что это политика.
А нет, не политика. Именно по этому появился третий энергопакет, никто не хочет зависеть от бандита.

 

Не в числе любителей золотого дождя, Поть)

 

Вот в этом и ошибка... не призает, а далее... Наоборот - сначала что будет если признает, потом признает.

Вот к прмеру украина не признала вину за сбитый ту-154, но чота кому-то выплатила на каких-то там условиях типа вот вам и отстаньте. Ее и простили. Все, в том числе РФ. То есть договорились о чем-то...

Вопрос надо решать комплексно. НО возможно это только в том случае, если обе стороны заинтересованы в решении вопроса. Пока противная сторона явно не видит зачем ей терять лицо и явно видит, что она легко додавит и выиграет всю эту войну. И требует безоговорочной капитуляции. Мы же пока чуйствуем, что на безоговорочную капитуляцию мы не пойдем. Отсюда и нет предмета для переговоров. А время работает на... и вот тут есть расхождение в понимании на кого работает время. Каждая сторона считает, что время работает на нее. Они видят, что РФ падает и продолжает наращивать отставание от запада, а у нас видят, что мы встаем с колен в очерелной раз и стремительно догоняем запад, нивелируя влияние санкций - вон говядину и сыры уже есть, памидоры и агурцы - тоже. Давеча сказали, что ангара водородная будет садиться взад как фалькон. Вон самолеты уже свои во всю клепаем и двигатели для пароходов и вертолетов вот-вот будут, не пройдет и 10 лет.

 

Ты каждого опросил из этих 99.999?)

 

понял - ты в профи ))))

 

При этом шкоду собирают и у нас тоже, создали рабочие места, платят налоги, создают производственную цепочку, прекрасно же. Ни одного минуса не вижу.
А чтобы не превращаться из субъекта в объект нужно не только торпеды с вечными двигателями придумывать, а еще хоть нормальный гражданский авиадвигатель создать, который хотя бы похож будет по эксплуатационным характеристикам на CFM, Rolls-Royce или PrattWhitney.
А уж трясти этой ракетой с трибун, ну верх дебилизма. Прикинь, ты в магазин приходишь люстру купить, а там продавец тебе в боксерских перчатках рассказывает, что вообще он кмс, а ты давай не хитри.

 

Нет, Потя, профи это из категории «хоть ссы в глаза»

 

Так в этом и цимес, что завод останутся, рабочие места останутся и будет участвоваь в международном разделении труда, будет больше зарплат и пенсий, меньше чиновников...

Вот взять автотаз. Этож уже тоже рено ниссан, разве нет? И бнв - российская машина во многих моделях. Вот героям олимпиад дарят российские бнв. Разве это плохо? Плохо - это когда купят и закроют завод, чтобы конкурента убить.

 

много букв, но ответа так и нет)
впрочем как обычно...

так что будет, если признает?)

 

Да да да. Дело ЮКОСа тоже чисто политическое. Агась.

 

Да, нужно, не спорю.

 

так не признает пока не будет известно что будет.

 

а зачем его создавать то ?
Это очень дорого и крайне малопрадаваемо - те чисты убыток при ломовых вложениях

 

Конечно хорошо. До первого скачка.

 

ну да. а если шухер? на чем ты будешь летать?
Хотя создать сейчас, когда мы не в системе, да, дорого и не окупится.

 

Согласен! отличная логика - если че - и они процентов 50-60-70 трат гос бюджета сжирает , а потом мы говорим БЛИН КАКОЕ ГОС УПРАВЛЕНИЕ ТО НЕЭФФЕКТИВНОЕ!! )))

летать на том на чем раньше летали никак? сразу все умрет?

 

"скачок" - это что?

 

А откуда возьмется шухер?

 

вообще авиадвигатель, это тоже фигура речи. Много чего нужно делать.
До сих пор не можем заместить потерю украинских моторов

Думаю, шо и ГЛОНАСС подороже будет GPSa, однако это то случай, когда смотреть на эффективность не очень показательно

 

это и есть с твоей точки зрения "политический компромисс"?)
эдакий дворовый подход в ранге международных отношений..

 

так смотря куда летать... заграницу нельзя - не пускают старый хлам - он шумит и воняет.

 

Не плохой. Только РД 180 - это модернизация советского РД 170, выполненная полуголодными советскими учеными, на голом энтузиазме. Путин тогда еще за Собчаком чемоданчик таскал. Это не продукция ни роснано, ни сколково, ни роскосмоса, никакая пилорама не причастна к созданию этого уникального продукта.
А у вас в офисе часто клиентам рассказывают про достижения сотрудников в боевых искусствах?

 

Шота анекдот вспомнился про полвторого

 

Конечно 4)

1. Россия должна взять курс на полную независимость от внешних воздействий. В первую очередь - экономических. Перевести максимум расчетов в рубли. Именно в рубли, а не в юани и евро. Оптимальным решением было бы просто поломать все существующие стереотипы. Раз уж мы по факту бензоколонка - привязать рубль к энергоносителям. Прям на нем написать: гарантируется поставка нн-го количества Джоулей. Нефть и газ в Джоули перевести не проблема. Эмиссию можно напрямую но генерацию энергии завязать. Все электростанции в купе с добычей энергоносителей, мониторинг и эмиссия раз в квартал, к примеру. У нас была бы обеспеченная валюта, что в современном мире сильно.

2. Взять курс на социально направленное государство. Объяснить внятно своим и чужим - это наши люди, это наши недра. Распоряжаемся как хотим. И максимум доходов на развитие государства и социума направлять. Выработать внятную идеологию с учетом русской ментальности. Уровень жизни довести до уровня развитых стран Запада.

3. Военная часть. Потому как после пункта 1 воплей будет немерено. Если будут попытки агрессивного военного сдерживания - жахнуть. Без межконтинентальных ракет. Максимально близкий пуск с подлодки в Атлантике. Утопить нахрен Британию показательно. Просто и понятно.

4.Покупать, воровать и создавать технологии. Во всех жизненно важных областях. Для ликвидации технологического разрыва в максимально короткие сроки. Увеличить количество бюджетных мест и стипендий в технических образовательных учреждениях. Сделать работу в данной сфере более модной, чем в экономической. Хотя это перекликается с пунктом два.

5. Поддержать шиитов на Ближнем Востоке. Дабы удержать напряженность. Сильный Восток нам не нужен. А ЛДНР забрать. И всем территориям, которые когда то входили в состав РИ или СССР заявить - возьмем всех желающих. НАТО же в ультимативной форме заявить, что их баз на данных территориях мы не потерпим.

Как то так примерно, в черновую. Нас будут боятся, ненавидеть и завидовать. Как всегда при демонстрации силы. Но даже пытаться расписать этот план в нормальную мне уже совсем лениво. Не будет такого в ближайшее время. Кишка тонка. Встанут перед западными партнерами на карачки и булки раздвинут. Только свет попросят выключить, что б перед народом не палится. Потому как капиталы элит там. И даже те, которые здесь в валюте - все одно не наши. И с этого крючка они не спрыгнут. Нет для этого ни мозгов, ни воли.

 

да я понимаю что фигура, я говорю что твоя логика - это по сути гонка вооружения когда все ресурсы государства идут на подобные проекты которые априори дорогие и крайне неэффективные (((((
один раз мы это пережили , напомни мне чем это закончилось?

 

конечно. А как иначе? Впрочем - иначе война до победного конца. Вести победоносную войну можно в одном случае - если бить тыл врага. И тут надо оценять шансы кто кому может напакостить сильнее.