Увеличение пенсионного возраста и НДС...

особенно в отношении частных компаний!!!!
прежде чем рассуждать о свердоходах, пусть покажут как они контролируют расходы бюджета!

 

Данная нагрузка появляется ТОЛЬКО при появлении сотрудника в штате, и да, данная нагрузка напрямую зависит от цены сотрудника. Условно - Васе платят за тот же функционал 50 рублей, а мне - 100 (глаза красивые). И от нас нагрузку будет разная. Т.е. я по факту обхожусь работодателю (фоту) более чем в 2 раза дороже. И многие работодатели готовы платить зарплаты выше чтобы купить более дорого и квалифицированного сотрудника но не тянут по бюджету как раз изза налогов и отчислений. Поэтому уходят в серяк

 

Они свои государственные просчеты и радолбайство хотят прикрыть чужими, заработанными деньгами.

 

просто в принципе формула не здоровая

 

Это шуточный пример. Можно покорректнее:
В понедельник Вас (нет, лучше меня, а то опять будет некорректно) вызывает босс, и разъясняет: "Ничего не поменяется, если все налоги, и подоходный, и налог на фонд заработной платы, и ещё парочку до кучи теперь будете платить лично вы. С завтрашнего дня. Нет, с первого сентября. Налоговикам без разницы откуда деньги, от предприятия или от вас. Удачи в труде. Можете быть свободны".
Ваша реакция на подобное? Если вы не наёмный работник, а работодатель, можете провести сей эксперимент на нескольких своих самых ценных сотрудниках.

 

Со стороны работодателя все понятно, ему интересно нанимать людей с более высокой квалификацией но тратить суммарно 170-180 рублей на одну единицу он не готов, потому предлагает в общем то простой выбор я готов тратить на работника 100 рублей если вы готовы платить налоги то пожалуйста вот вам 60. Поэтому позиция «налог на заплату 13% и все» в общем понятная но не совсем отражает реальное положение вещей.

 

Бюджет профицитный потому что нефтебочку задрали в рублях на исторический максимум и таки профицит это судя по информации сми хлынет на содержание госаппарата и силовиков, а не на покрытие социалки

 

А в чем проблема, если итоговая сумма, которую они получают на руки не измениться? Наоборот очень хорошо, когда они получат на 43 процента больше, а потом сами уплатят НДФЛ, соцстах, ПФ. Они будут реально видеть во сколько лично им обходится весь этот марлезонский балет у власти. И никто больше не сможет им втирать про "самые низкие налоги", бесплатную медицину и почему пенсия меньше, чем уплаченное. Социальная активность граждан станет выше на порядки, вот этого и боятся больше всего.

 

Говорю же удобно.
Чуть что не нра, включил красную .
Герой , чо

 

Ты так не нервничай. Представь себе заголовок: "Медведев объявил санкции олигархам"

Не только успокоишься, даже возрадуешься. Возможно даже статью прочтёшь со ссылками. Там даже есть разъяснение по поводу того, откуда взялись эти честно заработанные сверхдоходы.

 

да мне какая разница, если я оплачиваю ?? а остальное не за работника что ли? ))

ой
ты реально уже близок к потифару по уровню дискуссии, тут только историю вспомнить

Раскрыв Поваренную книгу 1905 г, в разделе: «Что делать, если к вам пришли гости, а в доме нет продуктов?»
— «Пошлите кухарку в погреб, пускай она нарежет холодной буженины, лососины, добавит мочёную клюкву, посыплет свежей зеленью и подаст на стол. Разлив домашней наливочки, извинитесь перед гостями...»

 

Если говорить про налоги то вот снова - граждане не видят реальной отдачи. Нет ни прозрачного распределения ни понятной отчетности, поэтому вполне логичен вопрос «а за что»? Отстальное это риторика есть реалии где зарплата впрямую влияет на налоги и наоборот вот и все

 

В том и проблема, что сумма зарплаты по контракту может вообще не поменяться, а может возрасти слегка непропорционально. Лучше всего об этом не говорить вовсе, это же само собой разумеется.)) Так вы будете проводить эксперимент? В случае, если побледневший работник задаст вопрос: "А сколько же я буду получать теперь?" Спокойно отвечайте: "Ровно столько же, милейший". Повышайте социальную активность, это верный путь. Заодно повысите свой собственный уровень знаний про божью росу.

 

Бухгалтеру своему тыкай

 

На финансе было. Потом ссыль найду

 

это точно, вот только туда процентов 80 наёмных сотрудников в стране не попадают, ибо 60 тыс минимум ЗП быть должна, хотя сечин думаю доволен.

 

Ты либо собираешься недоплатить работнику, либо изъясняешься непонятно. Никакой проблемы не вижу, если сказать работнику, что со следующего месяца, сумма денег, выплаченная на руки, возрастет на 43%, но эти же 43% нужно раздать туда то, туда то, и туда то. Что поменялось для работника? Сумма "на жизнь" у него осталась та же, что до нововведения.

 

Флаг в руки. Начните прямо в следующий понедельник. Зачем это здесь? Или кто-то собирается получить Нобелевскую премию по налогообложению?