Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Ярко выраженный байес.....опаньки.... 93-й был на грани провала. Казалось ничто не угрожало его легенде. Роль ярого сторонника режима , активно и рьяно защищающего и оправдывающего любые, пусть даже самые идиотские действия власти, на публичном интернет ресурсе. Что может быть лучше? Тем более на разработку и внедрение легенды ушло столько лет. Проделена виртуозная и колосольная работа по выпиливанию виртуальных оппонентов . А через сколько виртуальных интриг и скандалов пришлось пройтись и не сосчитать. Но это все в прошлом, система прикрытия заработала как часы. И тут на тебе , бац , и случайно брошенное английское слово в русской транскрипции , поставило всю многолетнюю работу под удар. Ну я то согласен , байес, очень точно выражает необъективную оценку, но в английском языке. Казалось бы зачем использовать английское слово, когда в родном русском есть отличные слова и масса синонимов , способных выразить то же самое. Предвзятость, необъективность, предубеждение, в конце -то концов. И вот одно небрежно брошенное слово, кто его знает , может от усталости, а может даже и от потери бдительности поставило под угрозу всю карьеру разведчика. С другой стороны, истории известно масса примеров , когда даже самые талантливые разведчики парились на какой-то ерунде. Ну что поделать? Разведка есть разведка. Большая игра, большие риски

 

да я-то согласен, отличное английское слово

 

Ты ещё на сленге «камон» спалился!

 

Похоже резидент просто устал

 

это да, но сначала, видимо, придется объясниться с российской контрразведкой

 

Да.

Это здесь при чём?
И что такое "пархомбюро"? Что такое политбюро КПСС, партии, восходящей к большевисткой ОПГ, я знаю. А вот про пархомбюро никогда не слышал. Кто там генсек? Каков руководящий состав?

Условия содержания.
Несколько часов, когда её держали в автозаке на морозе.
Неправомерное заключение под стражу по сфабрикованному делу, как первопричина всего этого. Девочка изначально была, мягко говоря, не совсем здорова, а действия силовиков это существенно усугубили.

Можешь вот это ещё почитать.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/07/14/77162-devochka-s-hohlatymi-popugaychikami

Т. е. всё-таки "система" в твоём понимании - это такие одурманенные собственной безнаказанностью приблатнённые гопники, которые мыслят не категориями закона и разума, а "по-пацански/не по-пацански"?

Говорят, что если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка. То же самое относится к внезапному совпадению широкой огласки и освобождения девочек.
И прочитай внимательнее, что я писал про марш и огласку в целом. Искажаешь мои слова.

И что там с составом организаторов? Сплошь приличные люди.
Объясни, чем их акция могла навредить девочкам. Самим участникам теоретически могла, учитывая, какой беспредел у нас творится при разгоне митингов, а девочкам никак не могла.

Удальцова точно так же стоит поддержать.
Ярошенко - двусмысленная ситуация. Насколько я понимаю, на суде были доказаны прошлые эпизоды с контрабандой наркотиков.
Бутова кто такая? Никогда не слышал.
Вышинский же агитировал за организации, признанные террористическими на Украине, и за нарушение территориальной целостности Украины. За это и арестован. У нас вон Сенцова посадили, в частности, и за то, что он был активистом Автомайдана, хотя это было, во-первых, на территории другого государства, а во-вторых, правонарушением-то по сути не являлось.

И ключевой момент: на мой взгляд, граждан России должны волновать, в первую очередь, действия российских властей. Надо помогать соотечественникам за рубежом, но основной упор должен быть на преступления собственных властей.

Как она точно так же имела возможность разогнать митинг, собравшийся в апреле 2017 года у метро Технологический институт, но не воспользовалась.

Так а чем оно не напоминает? Нет провокаторов? Нет сфабрикованного дела против подростков? Жёсткость другая, но поведение силовиков то же.

 

Сейчас - больше. За счёт бурного развития соцсетей. А больше ли, чем 5 лет назад - уже вопрос. Особенно в области "раскрытого миру взора".
Но какое отношение твой вопрос имеет к тому, о чём говорила Латынина?

 

Я спокоен , но теперь буду присматривать за тобой

 

ой, да без проблем. сам же знаешь, бдительность никогда не помешает

 

Просто к сведению, я принимаю оплату и биткойнами тоже

 

Брызжет аж с экрана...
Ты, скорее всего, не в курсе, что Адольф Алоизович пришел к власти абсолютно демократическим путем, через выборы. "Усы, как признак мрази", это забавно звучало бы из уст несмышлёного щенка, но ты же не такой?
"Кликухи" это из уголовного жаргона. Ты конкретно за что сидел? Придаёт больше смысла словам твоим? Это ошибочное суждение.
Дважды сделать одну и ту же ошибку в партийном псевдониме И.В.Джугашвили, это тоже показатель интеллекта. Не самый высокий, увы.

То есть историю ты не читал и не пробегал взглядом. "Эхо Москвы" - весь твой "университет".
Печально... Попробуй еще раз перечитать моё сообщение, можно не торопясь, по слогам. Допускаю, что следует сделать это не один раз. А потом всё же прочитать рекомендуемый раздел учебника. И тогда, может быть, даже до тебя дойдёт, что речь шла о периоде задолго до событий октября 1917 года.

 

Хм... так опухоль появилась прямо вследствие двухдневного, да даже недельного содержания в СИЗО? "Мучали в суде"...
А когда они начинали этим заниматься были абсолютно здоровенькие?
Самому не смешно?

 

Эхо Москвы моё любимое радио.
Готов слушать их 24 часа в сутки.
Но ценна она не тем, что там спектр мнений, а тем, что либералам дали и слово и эфир. И теперь их все слышат. И крутят пальцами у виска )

А ведь раньше, не зная их, люди думали что это интеллигенция и что они умные.

Вот, например, очередной шедевр:

https://echo.msk.ru/blog/boris_vis/2262192-echo/


)))

 

Но какой мне профит с того , что у кубинцев золотые купола, то что в сирии бармалеи друг друга мочили, да и к спорту я равнодушен. А вот увеличение налогов, возраста на мне отражается.

 

А какая от тебя польза стране, чтобы она заботилась именно о твоём профите?

 

https://inosmi.ru/social/20180820/243038692.html

 

Твоя позиция понятна, страна- это кучка людей получающих профит от выкачивания ресурсов. Остальные нахлебники.

 

Благодаря деятельности определённой группы лиц, Павликова встретила 18-летие в СИЗО.

Разогнать могли. Где я с этим спорил?
Но вопрос в том, как это могло повредить самим девочкам, а не тем, кто вышел на марш.
Если ты считаешь, что факт, что за девочек люди вышли на улицы, мог повредить девочкам, это означает, что ты считаешь государственных мужей оборзевшими гопниками по натуре, а не служителями закона.

Да, исключительно из-за (а) огласки, это основное, и (б) марша. Точнее, готовности людей выйти на улицы. Как я говорил выше, явная готовность выйти, потому что ну совсем достали, совсем уж беспредел пошёл, важнее факта выхода.
Здесь как на бирже - санкции отыгрываются за некоторое время до их принятия. Или не принятия - и в случае не принятия может произойти откат назад. Поэтому моё мнение - люди правильно сделали, что вышли.

И? У адвоката своя точка зрения. Он (как, видимо, и ты) считает власть бандой, которая живёт по понятиям, а не по законам, и предпочитает лишний раз бандитов не раздражать. А Пархоменко, как ни странно, здесь выступает больше с позиции государственника, предполагая, что власть всё-таки является пусть и ужасно искорёженным, но всё же тем самым сервисом, обслуживающим интересы людей и реагирующим на обратную связь (а любой митинг, любое шествие - это и есть обратная связь).

Про Бутину слышал, но ты писал про какую-то Бутову.
Думаю, разберутся. Конечно, тот факт, что она является поклонницей царящей на Донбассе хунты, чести ей не делает, но надо понимать, какое количество народу было одурманено пропагандой и поддерживает хунту не из-за любви к криминалу, а из-за стремления к справедливости, использованного этой пропагандой.
Сенцову уж и не знали, что инкриминировать. Товарищ Павленский попытался сделать то же, что и Сенцов, его не посадили. Только сказали, что поджигание дверей ФСБ - это нехорошо, т. к. через эти двери работавшие в сралинские времена в кговавой гэбне бандиты заводили в своё знание многих великих людей, являющихся гордостью России.

По несправедливости - если ты будешь привлекать внимание к каждому факту несправедливости по отношению к гражданам России (и не только России) в других странах, то честь тебе и хвала. Но это не означает, что всех должно это беспокоить в твоём порядке приоритетов. Для меня важнее несправедливости, творимые режимом, действующим на территории России. Дальше - режимами близких к нам стран. Дальше - всех остальных.

Ну так дело существует? Существует. Было нечто подобное в сралинские времена? Было. Да, с другими последствиями для участников, но тем не менее.
ЧСХ, в ельцинские или даже андроповские времена такого не было.

Неверная логика.
Начнём с того, что Латынина говорила вполне однозначно, а не "сначала так, а потом, оказывается, эдак". И мне хочется надеяться, что я передал её слова тоже достаточно точно.
Теперь про количество и страхи. После того, как наша власть испугалась протестов 12 года, а потом примерила на себя майдан и ужаснулась ещё больше, создание атмосферы осаждённой крепости могло послужить причиной уменьшения количества открытых миру и образованных детей, живущих в России, как за счёт отупления части из них, так и за счёт вывоза другой части таких детей в другие страны. Что никак не противоречит тому, что власть именно таких детей и боится, потому что, как та же Латынина подметила, эти дети живут в парадигме прогресса, а власть находится морально в позднем средневековье и живёт по идеалам того времени.

 

Нет. Это люди, которые в стране создают что-либо. И таких не кучка.

 

А ты чем занимаешься?
Кем и в какой сфере трудишься?
Какие результаты?

 

))) Страна - это просто территория, от неё должна быть польза людям, а не наоборот.