Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Поть, исключительно только для тебя, попытаюсь на пальцах. Кредит- это когда обыватель идет в банк или финансовую организацию и берет денег в долг. Гасить этот долг он будет из своих будущих доходов. На эти самые его будущие доходы влияют, естественно размер его заработной платы и способность быстро найти работу в случае, если его уволят, то есть спрос со стороны работодателей. Пока следишь за меслей? А это и есть рынок труда. Другими словами, отвечая на твой вопрос, можно уверенно сказать, что состояние рынка труда в целом оказывает прямое воздействие на способность домохозяйств обслуживать свои долги. Ну а то что сейчас происходит с американским рынком труда, я уверен, ты знаешь. Наверняка же слышал, что спрос на рабочую силу превышает предложение. Есть мнение, что он идеален, с точки зрения современной экономической теории. Даже с учетом надвигиающейся рецессии, не знаю, что должно произойти, чтобы 80 процентов домохозяйств оказались на грани банкротства. Про плавающую ставку я не совсем понял, Поть.

 

как много воды ты налил ))
Ну а фЭнии что по твоему произошло? трудовой рынок то был не плохой ))

 

ты спросил, я ответил. а фэнни и фредди привели к дефолту 80 процентов домохозяйств? Поть, не неси чепухи))

 

со времен ФФ закредетованность домохозяйств выросла примерно в 2 раза )) там исчислении идет годовыми доходами
тебе ли это не знать )) и более-менее существенный подьем ставки мгновенно приведет к обнищанию тк первыми не будут обслуживаться долги )))

 

рост ставки приведет к тому, что кредитов будут брать меньше и домохозяйства и бизнесы для этого ее и поднимают собственно. а кредиты домохзяйства понабрали по исторически низким ставкам и их обслуживание будет как раз зависеть от состояния рынка труда, о котором я тебе уже говорил выше. рефинансирование станет менее интересным, это да. но к этому собственно фед резерв и стремится, повышая ставки и тем самым пытаясь притормозить экономический рост

 

как они будут брать меньше если все их благополучие построено на том что бы брать больше?
ты нюансы то учитывай, даже если не в курсе про плавающую ставку ))

 

Потя, в отличии от тебя я с этой ставкой живу каждый день и обслуживаю кредиты и как домохозяйство и как бизнес. И перед тем как начинать умничать о вещах о которых ты имеешь очень отдаленное представление имеет смысл почитать хоть что-то серьезное. хотя бы учебник по макроэкономике, а не ретрасливать ту хернюшку, которую ты там понаслушался на путин-тв))

 

а все думаю когда ты с очевидными вещами начнешь спорить, вот ща скажешь что домохозяйства в пендосии в долг не живут - нет не дождался, ну думаю будешь спорить что перекредитованы по уши - то же нет ))
Алекс так у тя че ставка фиксированная да ?

 

вопрос перекредитованности решает кредит скор. Поть не забивай себе голову всякой чепухой. Не нужно тебе это

 

ну вот, выбросил белый флаг )))
нет бы сразу признать силу путинской пропаганды
и склонитьголову ))

 

Поть, да можно было бы продолжить, будь хоть какая-нибудь польза от общения с тобой. А ты же вообще не але в этих вопросах и сам же это понимаешь

 

ну ты уж или штаны одевай или крест сымай
реши сам уж

 

Алекс, куда ты со своей макроэкономикой лезешь в индейский фигвам?? Все просто, Потифар тебе объяснил на пальцах: пацаны (и телочки) живут не по средствам. Могу объяснить на ногтях: жил ты в домике, сводил концы с концаме, но стал эстетом, решил домик по-авантажнее прикупить. Продал/переоформил ипотеку (нужное почеркнуть), то же самое с машиной (-ами). Ну, на эмоциях о светлом будущем (на госстатистике о занятости). А тут хренак, доходы упали, домик и машины отобрали. Был ты авантажный зажиточный реднек, а стал обсос на велфере. Раньше налоги платил и банкам, а теперь гос-во тебе платит. И таких красивых - не 1 сотня тысяч (эт я скромне)

 

Путин даже пенсов сегодня нагнул красивейше. По радио уже этот мастер класс 10-й раз повторяют)

А уж янки с их детской наивностью для него даже как спарринг-партнер слабоваты.

 

Есть перкасный американский фильм об этом: "В компании мужчин".
Так что Алекс ещё придёт к Поте стены штукатурить ) и станет счастливым по настоящему

 

да амеров ждет "страшный сюрприз" просто пока они болтаются и ждут никто не пойдет на Идлибщину. Мыж ее можем воевать не сегодня, а после нового года, когда у них продовольствие на кораблях закончится. Зачем воевать если веесь мир знает что газовая атака неизбежна? Надо подождать когда корабли устанут ждать, нашего вероломного хазового нападения.

 

Да очень мощное выступление президента великой страны!
Уважительное к населению и обьективное к финансам !
Но люди не оценили этого))
Сегодня почти Иосиф Виссарионович был перед народом!))

 

Ну если не почти то всего - то 8 лет подождать нового Маленкова

Глава правительства в период после смерти Сталина объявил народу совершенно новую жизнь. Он пообещал, что две системы – капитализм и социализм – будут мирно сосуществовать. Он оказался первым лидером Советского Союза, который предостерег от атомного вооружения. Кроме того, он был намерен положить конец политике культа личности, перейдя к коллективному руководству государством. Он напоминал, что покойный вождь критиковал членов ЦК за насаждаемый вокруг него культ. Правда, существенной реакции на это предложение нового премьера вообще не последовало. - Читайте подробнее на SYL.ru: https://www.syl.ru/article/341965/k...lenkov-kto-byil-u-vlasti-posle-smerti-stalina

 

Вань, я готов не только Поте, да и прям тебе начать штукатурить стены. Нужно? Готов обсуждать условия. Предоплату готов взять биткойнами

 

прочитал, Вань, и прям вздрогнул

 

Подождём когда искренне будешь хотеть. С отсрочкой по оплате.
)

 

Статья агонь!

https://inosmi.ru/politic/20180829/243111242.html

Если вы опасаетесь, что Россия Владимира Путина готовится захватить мир, будьте уверены, этого не произойдет. Сенатор от штата Южная Каролина Линдси Грэм как-то раз назвал Россию «заправочной станцией, которая маскируется под страну».

Он прав. Сегодня Россия представляет собой главным образом один большой нефтяной и газовый конгломерат. Энергетические ресурсы составляют около 70 процентов от общего объема российского экспорта и более половины поступлений в бюджет.

Кроме того Россия производит много бомб. Действительно мощных и смертоносных. Оружие массового уничтожения.

Бывший премьер-министр Германии Гельмут Шмидт однажды назвал Россию конца XX века — СССР — страной третьего мира с ядерным оружием. Актуально до сих пор. Правда следует добавить в этот набор новое российское кибероружие: газ, оружие, а теперь еще и смертоносную компьютерную программу.

...

Российские нападки на политическую систему и избирательные кампании в США способствовали тому, что американские избиратели с большим цинизмом стали относиться к своим представителям, партиям и власти. Управляемая из Санкт-Петербурга интернет-кампания подогревает существующее недовольство Вашингтоном и федеральным правительством по таким вопросам, как расовые различия и экономическое неравенство, доводя его до открытой враждебности к политике.

Возможно, Россия не может похвастаться объемами своего производства, зато она заправляет множество западных автомобилей и отапливает множество европейских домов. Как в очередной раз отметил на этой неделе «Фейсбук», Россия направляет свои доходы от продажи энергоносителей на то, чтобы подливать масла в огонь американской политики, сеющей разлад и ненависть. Путинская Россия является чистым экспортером нестабильности, и сегодня она создает новые цифровые фабрики и возможности для дезорганизации и уничтожения законных демократических политических систем.

 

Да, не был ты в нормальной армии.

 

Кто нибудь может обозначить точный срок, когда наши контрсанкции обрушат таки курса бакинского и сиплого, чем разнесут закредитованую экономику США в клочья?

 

Ну так у нас же вроде принцип симметричного ответа. Если у них цель разорвать нашу экономику в клочья, у нас такая же должна быть?

 

Пауэлл, глава ФРС не забываем что республиканец и всегда будет петь под дудку Трампа.
Твитты Трампа это информационная политика. Кстати, именно Трампа я считаю первым цифровым политиком

 

Нравится мне твой хитрый прищур, ещё бы руки в жилетку и Ленин

 

А какую цель мы ставим, видя в отношении себя неприкрытую и немотивированную агрессию?