Вы верите в Бога? Часть 3

Найти авторов и утопить в говне.
Что-то добрый я сегодня и сентиментальный... всех жалею, глаза на мокром месте...

 

От души завернул, дядька Леонидыч, ох, как от души.

 

"Кукушка хвалит петуха
За то что хвалит он кукушку".
И.А. Крылов

 

А тебе, как я понимаю, нравится почин башкирских стражей православия? Калёным железом выжечь скверну!

 

Нет. Не нравится. Но они хоть пытаются окружающих их детей заинтересовать и направить их в другую сторону от этих сипсонов, да потеров. Просто не надо было даже прикасаться к этому америкосовскому искусству, больше замараешься.

 

Хм... Джоан Роулинг англичанка, родилась в Глостершире. Всё, что она описывает, происходит в Британии и это именно Британия во всей своей прелести и безобразии. Ничего американского там нет. Ты, кстати, читал или смотрел предмет о(б)суждения?
Если ты не понимаешь разницы, твоя беда. Учи матчасть.
Детей надо воспитывать на родной культуре, здесь согласен полностью. Даже один из папиков Римских, как утверждает молва, говорил, что "детей надо воспитывать на советских мультфильмах"©

 

я считаю, что на воспитание в большей степени влияет всё-таки что-то другое, хотя на меня аниме влияет...
но я так много его смотрела, что была уверена в том, какие все японцы благородные люди
а потом однажды мне повстречался человек, который рассказал о ментальности азиатских народов и японцев в том числе
в общем, в жизни японцы полный антипод!
и я не понимаю, как такое может быть...

 

Ну согласись что данное произведение уж точно не предмет обсуждения. Не читал, смотрел какую то часть. Не интересовался - не интересно. Мне без разницы - америкосовское или англйское, французкое и т.п., чужое это все для наших детей, внуков и даже вредное. Взрослый человек адекватно способен воспринимать подобные фильмы, для ребенка это что то большее. Произведения, фильмы, мультики для детей, считаю, должны носить элемент воспитания и подражания. Легко рассуждать о чем то общем и со стороны. Но стоит только оторваться от экрана инета и посмотреть чем у тебя занимаются твои дети в свободное время - обнаруживаешь, что они в гаджетах или в ящике и больше им ничего не интересно. Это что правильно? Телевизор это вообще ж...па - сам как присядешь, так и ушло пару часов, куда, зачем, в чем польза.... А детям, родители которых, ввиду сложившихся обстоятельств, вообще не занимаются ими? Школа, репетитор, тренировка домой - это в лучшем случае. Ладно нас воспитывала улица и такие же как мы, повезло нам - в изоляции мы были. Но наших детей воспитывает кто то чужой, далекий от нас и он нам не друг уж точно.
И тем людям, которые детей от всего этого пытаются вытянуть и привить им такие ценности как добро, милосердие, взаимопомощь, от меня только низкий поклон. А не то что вы там сверху писали..

 

Был такой плакат: А ЧТО ТЫ СДЕЛАЛ? Прежде чем кого то осуждать, на себя посмотри.

 

Хм... поищи в поисковике "Нанкинская резня". Фотографии на эту тему смотреть не советую...

 

Выделенное - классика! О чём ишшо беседовать?

 

Жестко!!! Что здесь сказать.. Много в истории было похожего, в том числе и по отношению к нашим бабкам и пробабкам, дедам и прадедам.
Вначале хотел спросить: к чему это? Наверно к воспитанию детей? Как может творить такое адекватный человек?

 

А что я там такого умного пропустил?

 

Не очень понял, а какая связь между изоляцией и отношением родителей и детей? В изолированном обществе родители начинают обращать внимание на своих детей, дети начинают лучше учиться? духовность начинает как-то стремительно развиваться?
Разве в Гарри Потере нет добра, милосердия, взаимопомощи? Хотя, если "не читал", тогда понятно, конечно.
Приведите пример наших современных фильмов, с добром, милосердием и т.д.
С мультфильмами сам напишу - Смешарики 2D - это просто шедевр, это есть.

Ну и так, небольшой факт: 80% всей информации хранится на английском языке

 

Удивлен, почему не обсуждаем раскол в православии, который происходит здесь и сейчас. Это же важнейшее событие. Ну, как мне кажется

 

"Не читал, но осуждаю!"©
Именно от тебя вполне ожидаемо было.

 

И как быть теперь со всеми афонскими чудесами, которым поклонялись все эти годы? Они теперь окажутся вовсе не такими чудесными? И Константинополь теперь "не наш". И Иерусалим.

http://www.ng.ru/faith/2018-09-14/100_180914_church.html

PS Чудны дела твои Господи.

 

А кто здесь православные? Кого из вас это так волнует? Волновало бы - обсуждали бы...

 

Но это примерно :
-Конька-горбунка читал?
-Нет.
-Нуууу.. Что теперь с тобой разговаривать.

 

А ты читал?
"Конёк-горбунок" тоже крайне показателен. Яркое свидетельство уровня развития собеседника.

 

Ну да, Гари Потер это куда выше. Куда нам до такой высоты. Уровень.

 

кто-то верит в Бога. кто-то в науку и те и другие никаких доказательств ни происхождения жизни ни хотя бы понимания смерти не имеют, и тем не менее говорят и даже спорят о доказательствах, о какой-то "правде"... смешно. при чем тут нобелевские они или нет? ровно столько же и верующих, я уверена, можно найти нобелевских, если не больше)
вера на то и вера что ей доказательства не нужны)
почему их ищут те кто обещает "донести правду".... я вот все время думаю, это случайность или закономерность...?

 

Хм... а ты не настолько... э-э-э... развит, как представлялся вначале... что печально.

 

По выделенному. Нет. Не найдёшь. Учёные всё-таки мыслят иными категориями. логики в их рассуждениях порядками больше. Если человек, называющий себя учёным, примет что-либо на веру без доказательств, он уже не учёный. Гипотезы выдвигают и стараются их обосновывать. В итоге находят им подтверждение. Но вот обсуждаемая гипотеза о т.н. "боге" до сей поры ни одним подтверждением, даже косвенным, не обзавелась.
А верить можно во что угодно. На то и свобода совести! Она же - свобода заблуждений.

 

Ок. Подозревала что закономерность)

 

Посмотрите Королевскую Битву. Це правда не аниме, зато с Такеши (или Такеси) Китано в главной роли. Именно отсель Тарантино утащил желтый костюм для Умы Турман вместе с носительницей оного

 

Не настолько скорей всего - Гари Потера не читал, да и много еще чего. А тебе то чего быть в печали?

 

К примеру: какой бы не был супер пупер математик - в биологии он обычный рядовой человек. Похоже на то, как телезвезды с экранов телевизора учат народ жить.
А по видео - просто видео. Как там было, кто его знает. Во всяком случае по Эйнштейну много противоположной информации.

 

В чем принципиальная разница между "супер пупер математиками" и "супер пупер биологами" в вопросах религии?

P.S. - Нобелевская премия по математике не присуждается, если что.