Вы верите в Бога? Часть 3

....

 

...

 

А кто? Профиль закрыт, никнейм ничего не обозначает в принципе. Здесь какие только знакосочетания не встретишь... и цифры и пробелы и ваще крокозябрики... А по манере рассуждения вполне подходит.

 

Минуттчку!
Чудеса сии описаны в Новом завете. Это не совсем атеистическая литература...

 

Тоже не понял, может быть имелось ввиду, что про чудеса там написано иносказательно для простоты восприятия, а атеисты принимают все за чистую монету. Писание , это ж самое широко «толковательное» произведедие, как кому захочется можно трактовать

 

Поверьте, найдутся желающие оценить)

 

Ну, такое нынче время) В чем то предельно честное, кстати. Учит общатся с людьми по сути, не зацикливаясь на шелухе.

Вы реально думаете, что информация в профиле что то значит?

 

Если любого верующего попросить подоказывать наличие чудес и бога хотя бы пару минут, он непременно почувствует себя идиотом и впадет в агрессию. Не советую применять данный полемический прием.

 

На фоне аргументации уровня «и че?» сие требование вполне резонно честно говоря

 

Это да. Теорему можно доказать полностью, а теорию - лишь частично) Поэтому распространение теории и ее включение в учебники - вопрос количества и статуса верующих в нее. На что то это похоже, но никак не соображу, на что? Не подскажешь?))

 

Не надо считать всех верующих фанатиками. Это разные вещи. Фанатики агрессивны, это да. Даже если веруют в теорию эволюции)

 

Ну для того и форум существует, для обсуждения взглядов.
Если выражается мысль , которая ясна по сути, логична и без слабых звеньев и домыслов, какая разница кто как оценит ? ученые до сих пор не вычислили точное значение числа пи, но это не значит, что оно может равняться единице, а вера построена именно на этом, то бишь что оно может равняться 1-му»
Этим вы собственно и аргументируете свою позицию,неполнотой знаний, и считаете что Это что то сверхъестественное можно так доказать

 

А логическую базу под сей бред подведешь? )
Хотя не стоит, наверное, там в конце придется тебе неприятный диагноз дать)

 

Это вы счас себе обо мне что то придумали, и сами себе типа с блеском оппонируете?) Извините, я тут не для повышения вашей самооценки. И форум - для обсуждения тех взглядов, которые есть желание обсуждать.

 

Это я говорил про ваш спор про ТЭ.
Я лишь спросил, в какие именно Вы чудеса верите, и все.
Вы что стесняетесь своей веры ?и причем здесь оценки и самооценки

 

Напоминаешь котенка гав: "Не ходи туда, там тебя ждут неприятности. — Ну как же туда не ходить? Они же ждут!" ))
Что в лоб, что по лбу. Ну не понимаешь ты что теория эволюции это некий каркас на котором базируются сотни доказанных фактов. Высунется завтра бог из-за туч и укажет перстом на что-то новое - тоже будет внесен в теорию. Нет тут места вере, нет.

Какую еще базу? Перечитай свой монолог, где доводов 0, ровно как и знаний по теме. Зато милых дам впечатляет, да)

 

Так по теме о ТЭ и разговаривайте. Компенсировать нехватку аргументов переходом на личности зачем? И вопросы, подразумевающие частично ответ - тоже оставьте для школоты.

 

Я на личности не переходил и не собираюсь.
Это тема не про науку, а про веру.

 

ТЭ базируется на сотнях фактов, некоторые из которых доказаны. Так правильнее было бы. Но у вас с построением логических конструкций беда.

Базу под просьбу открытие профиля, само собой. Не теряйте нить дискуссии))

 

Была дискуссия о ТЭ. Правильно? Я, чисто логически, без привлечения каких либо своих утверждений, пытался донести, что она легко оспаривается. И тут вы меня спрашиваете: " в какие чудеса вы верите?")

 

База, бред, конструкции, логика. Конструкции, логика, бред, база...
Беспроигрышный составной набор. Еще на пару страниц бессвязной пустой агрессии хватит))

 

Можно и Машку за ляжку. Оспорь, да еще и легко, покажи класс!

 

Ну так уже. Просто ваше глубоковерующее сознание на мои аргументы ярлык "бред" вешает в автоматическом режиме. Может найдете мне уже пример межвидовой эволюции? Так, что бы генетика на серьезном уровне изменилась?

Кстати- может генетика и даст ответ на вопрос о происхождении хомо когда нибудь. Но пока эта наука еще очень молодая. А труды 19 века, основанные на внешнем сходстве - не интересны.

Можно, конечно, привести тут кучу "чудес", зафиксированных наукой. И развести флуд страниц на 50, который тут наверняка уже был. Но не хочу. Просто я смутно представляю себе объем знаний, изученный человечеством, и, еще более смутно - неизученный. Даже первый в одной голове не поместится однозначно. Но некоторые индивидуумы на полном серьезе утверждают "что все давно уже изучено" и претендуют на обладание сим сокровенным знанием. Иногда, под настроение - можно с ними подискутировать. Хотя позиция изначально проиграшная. Там уже ничего не изменишь .Шансы посеять сомнения крайне низки. Но весело же))

 

Может ты пойдешь.. хотя бы с первого тома всё почитаешь?
Нельзя так не уважать собеседников.

Это видно, увы.

 

На иных интернет-площадках ничего. В Круглом Столе считается приличным тоном.
Можно ведь не только ничего не писать о себе, но и вообще ничего не писать. Отделываться одними смайликами и "чмоками". Везде. Но не здесь.

 

Фу-фу-фу!!! Диагнозы здесь ставлю только я, и только психиатрические! Так уж повелось исторически.

 

Где-то я подобное уже читал... давно...


- Мы вот что тут думаем, - кашлянув в кулак, сказал эксперт, - сам
Архимед схемы такой не изобрел. Не мог дойти он до этого в своем
умственном развитии. В развитии своем он только дошел до закона
Архимеда...
- Он его открыл, этот закон, - сухо усмехнулся академик, и все
усмехнулись, хотя несколько иначе. - Запатентовал на века. А вы говорите:
дошел, дошел. Как ученик шестого класса.

© В.Григорьев, "Транзистор Архимеда", 1967

 

в Круглом столе мне пришлось убрать всю информацию из профиля вместе с фотографиями. Вот таким оказался для меня "хороший тон" КС 10 лет назад
и 72 бана)

 

а хрен ли толку если все повторяют одно и то же:
Леонидыч- Читайте Библию! и Не позволю агитации на моей территории
Ты- мооооозг моооозг мозг!
Lendov и ко: Дайте мне ваши чудеса я логичный и разумный скажу вам что вы дураки

это хоть всю тему читай хоть последние три страницы

 

Дорогая моя, а что делать, ежели практически все ярые р-р-религиозные здешние агитаторы Библию не читали? "В Евангелии написано!" кричат оне... редко кто ответит в каком из четырех... Про Ветхий завет ваще молчу...
В давно закрытой теме про Коран и мусульманство выявилось та же самая картина! Атеисты и христиане знают коран порядками лучше, чем его адепты!
В итоге получили что? Истинные мусульмане нас заклеймили позором, аргументируя тем, что "коран на русском читать нельзя, все неправильно, надо читать в оригинале на арабском". Как будто хоть кто из них его на нём читал или владеет языком...
Всегда в данном разделе вопрос упирается в простую логику. Или она есть, или её нет.