Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

может по-русски? или пиши латиницей, я сленга вашего не понимаю.

 

так я и написал, что мне видится, но игра возможно тоньше.

 

поэтому и предлагаю проследовать в другую тему, там отчетливо видно, что и наличие прямых доказательств не меняет политики партнеров.
с иностранцами не приходилось работать?

 

Игра или партия? Партия топорная, вполне в духе наглых, нахрапистых и дерзких англичан.

 

с 91 по 2015 работал с китайцами, корейцами, немцами, итальянцами, поляками. Но к чему этот вопрос?)
Тема боинга меня не интересует, но сомневаюсь, что там есть прямые улики, указывающие на хохлов, не считая грубую поделку МО).

 

так оно и было бы, если б другие люди не имели возможности получить отравление.

 

флакона было два, так говорят

напоминаю, что мужик отравивший банкира Кивелиди, его секретаршу и патологоанатома, уже отсидел и вышел, ничего с ним не случилось, если не вдыхать и не лить на кожу, опасности не много.

 

ты же понял, о чем я)
highly likely

 

таки есть

а не заметили ли Вы отсутствие некоего стержня в немцах, итальянцах, поляках? добавил бы сюда еще французов испанцев и англичан
что я подразумеваю под стержнем? полная аморфность при необходимости отстаивать свою тз, если шеф не согласен, элементарная смена тз на противоположную в конве собственных интересов и пожеланий шефа. через пятнадцать минут тебе могут объяснять противоположные вещи с тем же усердием
к чему я... а, да, кроме интересов у западной своры ничего нет. ни чести, ни справедливости.
поэтому какие бы доказательства не были предъявлены - генеральная линия шефом определена, и отступать от нее никто не будет.

 

я не понял, к чему это. Если б это касалось страны, живущей по принципу презумпции невиновности, то было бы логично, но от России это чисто троллинг.

 

а где не так? Может у нас есть хоть кто-то из руководства, кто признал свои ошибки? Или не говорил абсолютно противоположное спустя несколько лет?

 

А когда притащили погибшего сирийского мальчика в Совбез, тоже всем насрать. Это все фейкоьюс и путинская пропаганда.

 

да, мы быстро учимся
только я, ведь, не к этому писал, а к посту о доказательствах. они запад не интересуют совершенно...

 

Б- бред

 

у англичан тоже там под 50 человек так или иначе траванулись, откинулся один.
Вопрос с флаконом я сразу сказал, что один из немногих которые не вяжутся в логическую цепочку.

 

это совсем другой вопрос. Я говорил об анализе известных фактов, предполагая, что они не фейк. Всё же есть разница между не интересуют доказательства и сфальсифицировали дело.

 

я не слежу за судьбой англичан местных

пишут так

 

Так-то есть разница, что в газетах будет в передовицах. Или веселые русские, которые друг друга травят или морда этой тетки с обсуждением, че выход из ес даст в плане цен например

 

откуда я знаю, ровно как и ты не знаешь кто там и как пострадал из следственной группы по Кивелиди.
Я не склонен рассматривать эту информацию как то критически, писали так, никто не пытался опровергнуть.
Если уж совсем все доводы отрицать, тогда надо говорить мол и Скрипаля не травили, англичане врут.

 

Скорее всего так и есть.

 

Они же их уже проверяли. ) Или Песков считает, что Путин соврал про гражданских?

 

ну наверное потому что на какой то лжи их не ловили, по крайней мере в этой истории, вся информация так или иначе подтверждалась.

 

ну через пару дней Чепига наберет Симоньян на мобилу и расскажет, что он действительно полковник с дальнего востока, да и вообще невыездной так как служивый.