Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Что вы понимаете под своим - скулят?
Больше похоже на такой диалог:
Скулящий: - глядите, вот дерьмо
Нескулящий: - и что, переступи и дальше иди.
Скулящий: - но ведь дерьмо же, давайте его уберем.
Нескулящий: - вот тебе оно надо? Лежит себе, не воняет, засохло уже. А тронешь, вонять начнет

 

Сержант, а где ты увидел, что я сказал - это плохо?

 

Нет Сереж, не так. Я не хожу там, где дерьмо лежит, а ты, не обломишься, да и зайдешь за угол, найдешь, или вступишь в то дерьмо. А казалось бы, иди своей дорогой, ан нет

 

Правительство и президент. Они на себя ответственность взяли. Доходы искать тоже их обязанность. Или в чем тогда их функции?

 

Это плохо, что как нищие живут большинство в стране.

 

Ничего, скоро тоже будете считать

 

Так и есть. Он по сути наемный работник у народа, получающий зарплату из налогов.

 

У него плита газовая. Замени ее на электрическую с духовкой. Лимит исчерпан.

 

А с вентиляцией и теплым полом вообще вылетишь в трубу теперь

 

да. пресловутое "ктоеслинеон" ))

 

ну придется - значит буду)

 

А при капитализьме добавленную стоимость от повышения производительности труда заберет себе - угадайте кто?
Вам же оставят лишь увеличение расходов

 

добавленную стоимость произведенного продукта заберет себе капиталист. разумеется после оплаты труда работника - в соответствии с его производительностью и профессионализмом.

 

Формально да. А реально - представитель правящего класса

 

У меня всегда.

 

Никак нет - в соответствии с рыночной конъюнктурой и личными предпочтениями

 

Небось майните ночами?

 

Он вечно жить не сможет. Физиология скоро даст о себе знать. Да и 5 лет осталось до истечения полномочий. И что/кто потом?

 

Рейтинг и популярность это дело такое, что их можно очень быстро потерять. Примеров очень много. Тем более, когда у тебя такие сильные соперники (сша и другие).

 

У меня все диодные года два уже. Такие в жизни не поставлю дома.

 

не согласен. личные предпочтения - ничего не стОят перед рыночной конъюнктурой)
и если определенный профессионал стОит на рынке условно 100 р в месяц - он будет работать там, где ему платят его рыночную "стоимость"
а капиталист, упивающийся своими личными предпочтениями - вынужден будет уйти с рынка в результате конкурентной борьбы при отсутствии у него профессиональной производительной силы, способной производить желаемую ему надбавленную стоимость)
что собственно сегодня в РФ и происходит.
капитализм хорош тем, что желающий и умеющий реально может жить лучше других.
а плох тем, что возможности для этого у меньшинства

про "выравнивание" еще раз уточню что имел в виду:
клерк в банке должен получать не 200, а 100
сварщик должен получать не 50, а 100

 

какая разница?
незаменимых людей нет (с)

 

А к топам в Роснефти и газпроме это тоже относится?

 

А я разве такое сказал?

 

Так а в чем вопрос?

 

ну значит просто потребителей электроэнергии кроме освещения - значительно больше.
так то замена галогенок на диоды при равной освещенности - более чем в 5 раз снижают потребление. Правда и сами лапмочки не дешевые еще пока.. Но существенно дешевле "разводных" энергосберегающих))

 

А это еще куда?

 

А чиновник уровня министра и зама, сколько должен получать?

 

Да просто сам такой,как и перечисленные тобой. Мне проще самому пошевелиться и пошевелить других,чем ждать чего-либо.

 

Так я и поблагодарил, практически тебя