Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Дай бог здоровья подонкам и предателям! Конечно, нет противоречий, так обычно и говорят))

 

Там пускай и посидят... А вообще - не надо им сидеть. Ст. 213 УК (Хулиганство) предусматривает штраф в размере дохода за 2-4 года (в зависимости от пункта).
Думаю, даже от штрафа в размере дохода за 2 года их кондратий хватит.

 

не понял почему нет? следы нашли бы в номере, флакон в мусорке по ходу движения, как раз с поличным куда как проще и без всяких хайли лайкли.

он в больнице находился, его лечили, персонал тоже из ми-6 что ли? А дочь его кто заставил на камеры говорить? Не придумывай.

 

Ну если на ХФ упоротые на голову, то Вы-то держите себя в руках. Не опускайтесь на их уровень.

Нет никакого оправдания радоваться и злорадствовать провалу спецслужб своей страны. Тем более, если есть понимание, что санкции не зависят от повода. Поводы всегда найдутся, а нет - так сфабрикуют.

 

А кто знает, что его действительно травили? Он, кстати, жив?

пс: Вы Познера не слушали , его мнение, на этот счет?

 

мнение познера что то значит ?))
это же стукач КГБшный, давно известно

 

Если англичане разыграли подставу - что мешало петрову и Васечкину рассказать это у Марго? Что сейчас мешает? Или они покрывают гадящую англичанку?

 

там, в Испании, много интересного для следствия происходило в середине 90-х, а ниточки идут на самый верх. Но если хочется что-то посвежее, то влияние на выборы в сша - то что надо).
Скрипаль продолжал трудиться, поэтому он был полезен западу и мешал Путину.

 

Какая разница? Если была подстава - надо рассказать про подставу и выставить англичанку гадящую во всей красе, а не выглядеть провалившими задание геями из разведки.

 

Познера не слушаю, лживый и продажный человек.
В том, что Скрипаля отравили не сомневаюсь, так риск от раскрытия фальсификации несопоставим с предполагаемым результатом, а риск очень велик, так как в историю посвящены множество людей.

 

Какая разница, что происходило в Испании, тем более во времена ЕБНа, если всё равно можно кинуть предъяву и ничего не доказывать?

 

а что не так с Салье и Кумариным? И там и там всё к темнейшему тянется, да много там чего ещё, я помню читал и удивлялся.

 

То есть Вы согласны, что реакция на действия гадящей англичанки не профессиональна, президента подставили и надо провожать ветеранов спецслужб на почетную пенсию с последующим набором и обучением молодежи?

 

я тож не слушаю, но не потому что "лживый и продажный", а потому что некогда и скучно. хитрый - это максимум что я для себя уяснил по итогу некоторых просмотров ранее
А ты как сделал такой вывод, если не слушаешь его?))
О чем он солгал и кого продал/кому продался?)

 

в данном ответе неважно кто травил. Инсценировать факт отравления гораздо сложнее, чем отравить и свалить на другого. А травить именно его британцы не стали бы по ранее изложенным причинам. Следовательно, отравил кто-то другой)

 

а почему Скрипаль предатель и подонок то?

 

с доказательствами и свидетельствами эффект будет выше)

 

Всегда настораживают люди, которые на других вешают ярлык лживый и продажный))

 

За 10+ лет он мог вагон и маленькую тележку компромата насовать. Снова нелогично.

 

до смерти там не далеко оставалось, он вроде инвалидом остался.
Перед ЧМ - выглядит притянуто, страна постоянно в ожидании чего-то, то выборы, то чемпионат, то опять выборы, то Новый Год.
Мог ли Скрипаль быть важным свидетелем по испанскому делу? - конечно мог. Могли ли его попытаться устранить? - конечно.

 

тому есть подтверждения с 80-х, если не с 70-х. Лизал любой власти с редким усердием